竹林书客
其实李鸿章是一个比较悲哀的人物。
他是晚清的一个重臣，但臣毕竟是臣，只能听命与朝廷。他本质上是爱国的，希望国家强盛，但是奈何晚清政坛的各方势力相互争斗，迭迭不休，他既要应付其他大臣的排挤和针对，又要时刻看慈禧等皇室势力的眼色行事。
他在晚清的危机局中，开展洋务运动，创办了一些洋务企业，想努力使中国实现富国强兵的目标，内兴国家，外御强敌。一手创办北洋海军，使之成为世界公认的亚洲最强大的海军，增强了国家的海防实力。但是北洋海军的预算总是因为清政府内部的腐败而被挪作他用，影响了北洋海军的建设，最后成为北洋海军全军覆没的一个重要原因。
后来在日本签订马关条约谈判时，对条约的内容，他都是通过电报请示了光绪皇帝并得到了同意的。后来国人都说他卖国，其实他只不过是当了朝廷的替罪羔羊罢了。因为，他一个的力量要挽救整个清王朝的腐败衰落实在太难了。
他曾经对日本首相伊藤博文说，中国太大了，太难管了，如果我能像你一样，治理一个这么小的日本，我也有信心把它变得强大。
总结来说呢，李鸿章对清王朝的近代化是有贡献的，但是呢，他一个人没法跟整个清王朝衰落的大势相对抗，最终成了一个很可悲的人物。
一读历史
李鸿章他对中国有贡献，却被说成是千古罪人，我们冤枉李鸿章了吗？
李鸿章在签订了《辛丑条约》之后身体素质下降了很多，经常生病，即使是看了医生吃了药也没用，最后还是因为生病而去世了。
在很多人心里，李鸿章就是一个出卖了自己国家的叛徒，有不少人还诅咒他让他快点下地狱，下辈子不准再做中国人。
其实尽管李鸿章签订了许多对于中国来说很是不公平的合约，可是也不能因为这个原因就判定他是个国家的叛徒。
他对中国有贡献，却被说成是千古罪人，我们冤枉李鸿章了吗？说起来在清朝，绝大多数的国家大事都是由爱新觉罗家庭来掌管，其实说白了，这整个国家在当时都是属于这个家族的资源。可是当时的李鸿章说白了只是一个小小的佣人，没有钱也没有势，一个普普通通的佣人有那么大的资格去卖了国家吗，他又有什么能耐呢？就算卖国了，也是爱新觉罗动的手脚。
其实真正的卖国贼就是慈禧太后，相信一提起这个大家一定大吃一惊。
李鸿章是清朝的忠诚，别说是背叛整个国家了，他还兢兢业业地守护着这个国家，哪怕当时的中国风雨飘摇，人命的生活凄凄惨惨，可他依旧热爱着自己的祖国。
至于那些条约，也不过是慈禧太后同意之后才签订下来了，和李鸿章的死人意愿并无太大关系，而且当时中国一直受到别的国家的压迫，当时的李鸿章已经快要八十岁了，可他依旧勇敢地站了出来，承担起了签订条约的责任，可是最后还是遭到了人们的抨击以及谩骂。
李鸿章去世之后，太皇太后哭的很是夸张，倒不是因为他的死而难过，是因为他死后，就没有人来替他们顶替骂名了。
李鸿章不是个狠心卖国的人，相反，他是个对待国家茎突很是喜欢热爱的人，可是当时的时代没有一点点骨气，而导致他饱受了人们误解，历史记载真相。随着大家对历史的了解，对李鸿章也有了全新的认识。不管怎么说李鸿章，他只是一个官员，真正管事拿决定权的并不是他。所以我认为如果要骂，都不应该骂他。对这个事情怎么看呢？欢迎留言评论。
有品历史
李鸿章也靠镇压太平天国运动起家，成为晚清的实力派。然而他甲午海战失利，又主持签署了众多不平等条约，因而招致身后骂名。曾国藩曾国藩是清朝“中兴名臣”，湘系人才崛起的 领军人物。
他和左宗棠共同镇压了太平天国运动，并发起洋务运动，为中国的近代 化作出了有益尝试。 机器制造局。1866年，继曾国藩署钦差大臣，专办镇压捻军事务。次年，授湖 广总督。
其后，采取“就地圈围”“坚壁清野”等战略，相继在山东、江苏间和直隶（约今河北）、山东间剿灭 东、西捻军。1870年，继曾国藩任直隶总督兼北洋通商大臣，从此控制北洋达 25年之久，并参与掌管清政府外交、军事、经济大权，成为清末权势最为显赫 的封疆大吏。
1888年，建成北洋海军。 1901年去世。谥文忠，晋封一等侯。著有《李文忠公全集》。太平天国被镇压以后，李鸿章开始着手操办洋务，设立了江南制造局、 金陵制造局、天津机器局、轮船招商局等，发展近代工业、航运业，推动了中国的近代化。
1888年，李鸿章着手创立北洋水师，是中国第一支近代化海军舰队，但在甲午海战中，北洋水师全军覆没，李鸿章被迫代表清庭与日本签订丧权辱国的《马关条约》。 李鸿章一生共签下包括《马关条约》、《辛丑条约》在内的30多个不平等条约，这也是他招致生前身后骂名的主要原因。
然而这些外交失败的根源在于近代中国的落后，也不能全怪在李鸿章头上，他曾自言自己不过是大清破屋的一个裱糊匠而已。梁启超在《李鸿章传》对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
跨越三八线的重逢
作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。
李鸿章是我国近代史上不得不提的人物，作为慈禧太后最信任的大臣之一，在晚清那个政治舞台上叱咤风云，可以说是权倾一时。
他是洋务运动的代表，开启了中国的近代化，
。李鸿章在中国经济的现代化和外交的现代化上还是作出了不可磨灭的伟大贡献。
在经济现代化方面，李鸿章倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形式的改革开放。
在外交现代化方面，应该说，中国的现代化外交是从李鸿章开始，历史上的中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本（虽然签了马关条约），晚年有周游列国，与各国政要交往，各国对李鸿章的评价都还很高。另一方面我认为，李鸿章作为一个汉人，却在满清政府混成大学士和直隶总督，肯定有其过人之处，事实上李鸿章是一个非常不平凡的人。此人学识渊博，才能超群，是有名的清晚期中兴四大臣之一，他还是洋务运动的主要领导人之一，在爱国救亡的路上迈出了扎实一步，试图通过洋务运动来挽救已病入膏肓的满清统治，他还是淮军和北洋水师的创始人和领导人，可以说他一生也做了不少利国利民的事情，包括他与西方群狼据理舌战以争取国家和民族利益不受更大侵害和损失。
梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”。另一方面，说李鸿章一点问题都没有这是不对的，也不符合人的本性和历史事实，他一生参与了一系列重大历史事件：包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运李鸿章动、甲午战争等，代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约镇压屠杀太平军，在丧权辱国的条约上签字是不争的事实，这是谁也无法给他抹去的污点，也绝不是用一句背了黑锅就能说清楚的。只能说他这个人还行，要把他说成中国近代伟大人物之一我认为有些免强，毕竟他是中华民族受尽屈辱之时，应该负有不可推卸责任。
他总归也逃不出历史的局限性，清朝末年封建专制制度达到顶峰，开始走向没落，康乾盛世只不过是落日的余晖，封建专制已经阻碍中国的进步，反观西方已经实行资本主义制度，完成了工业革命，而清朝依然固步自封，沉浸在天朝上国的美梦。李鸿章作为晚清的重臣并没有意识到这些依然维护封建专制，没有认识到中国落后的原因。不仅是时代的悲哀，也是他个人的悲哀。
独孤求败谷
李鸿章是洋务派的代表，为衰落的清朝引进了一股清流，虽然大事不可逆转， 但是却推动力历史的发展。
1896年，李鸿章为了宣传洋务运动，另外为了争取再外国，华人的权利，以73岁的高龄，以“特等钦差大臣”的身份，踏上了访问欧洲之路。
李鸿章随行人员40多个，带着奇珍异兽，金银珠宝，昂首挺胸的站在船头。
美国人没见过这么大的排长，一时间引起了巨大的轰动。
李鸿章来到美国，街头万人空巷，礼炮轰鸣，华尔街也是十分热闹。他从来就没有接受到这样高规格的礼遇，没有想到自己在美国的人气这么高。
李鸿章这次参观了美国前总统格兰特的墓园纽约华商会，美国国会，华盛顿图书馆等。
不过李鸿章在参观图书馆时，他犯了烟瘾，怎么也没有忍住，竟然在图书馆门口吐了一口痰。图书管理员要求李鸿章亲自擦掉，后来经过协商，以罚钱代替。
不过李鸿章也见到了，美国的高楼大厦，和先进的技术和军事装备。让他大开眼界，才更加的坚定“师夷长处以制夷”的政策。
开心读故事
李鸿章算的上是中国近代一个了不起的人物。
功：1.兴办洋务运动，这是对中国社会经济发展的一个了不起的推动，很多企业，设施都是首创。这里提一下轮船招商局，轮船招商局恐怕是中国历史上比较早的股份制形式的企业了。
2.建立海防，北洋海军，虽然中看不中用。
3.发展教育，向海外派遣留学生。
4.为海外华工争取权利
当年十万在秘鲁华工在外边出苦力，啃树皮，日子不好过。是李鸿章为他们争取到权利，当时的秘鲁使者很是惊讶，惊讶一个备受侵略的国家，他的臣子能表现的如此强硬。
过：
1.甲午海战避战保船导致中日战争失败。
2.在马关条约和辛丑条约上签字。
3.中日朝鲜问题上的妥协和签订中俄密约。这个才真算的上他一生的败笔，在外交上只知道用古老战国策里联纵交横的把戏而辨不清世界形势。七十多岁的时候还犯糊涂签了中俄密约，结果铸成大错。
廉隅132
以前曾有过答复，敬请参考！
云卷云舒152754837
发展海军
