幸福地带2
美国就是仗着自己强大的军事实力和宣传工具，才敢在世界各地为所欲为的。别人这么对它，就是恐怖袭击，必将遭受美国的全力报复，这个代价谁也承担不起。它自己这么干，却先把受害者定为恐怖分子，自已是在“替天行道”，定点清除。
美国完全是双重标准，肆意妄为，必将失义于世界。
草堂信步慢行静思
题目是想问，美军击毙卡西姆.里米这事儿吧。
实际上，美军自从使用定点清除苏莱马尼将军之后，又干了几票大的，比如1月11日在伊拉克用人贴近汽车，将伊拉克民兵动员组织下属卡尔巴拉旅指挥官萨阿迪枪杀，再比1月24日如伊朗内卫部队副司令阿布多侯赛因·穆贾达米，在家门口被人枪杀，再向前看，击毙拉登，击毙巴格达迪，都是用定点清除的手段，即便是卡扎菲，也是在美军的支援下，才追踪到了卡扎菲的踪迹，最后被逮住弄死了。而这次被美军击毙的的卡西姆.里米，本来就是美国的眼中钉，是阿拉伯半岛的恐怖主义分支负责人，死，也是罪有应得。
定点清除，代价低，影响大，也就是“效价高”，估计美国的六军统帅已深深的爱上了它，看谁不顺眼，就将其定位目标，随时随地的实施行动。在本人看来，他有几个优点，一是，成本低，因为大规模的军事行动，不但动静大，容易打草惊蛇，还有庞大的支出成功与否是个未知数，而定点清除，只要确定了目标，只需下达命令，一切就“欧剋了”。
二是，代价极小。定点暗杀苏莱马尼，虽被国际广泛抨击，并且招致了伊朗的导弹报复，造成数十名美军士兵受了严重的“内伤”，六军统帅还是采取了忍字诀，没能酿成国家间的战争，但随后的几票，美国不管是亲自动手还是找代理人干的，既干脆利落又查无实据，让伊拉克和伊朗干着急却找不到对手，所以，定点清除不一定非要一个“模式”，过程不重要，结果才是关键，而对也门的这位恐怖主义头目卡西姆.里米，继续沿用固定目标加无人机的手段，是因为无法靠近，且他属于该杀之人，美国没必要遮遮掩掩。定点清除的结果是对手难以立即“报复”。
三是，威慑力量大。正面硬怼，谁的力量强大谁胜算的几率高，可人家有还手的机会。而暗杀就是一明一暗，讲究的是天上、地下、网络、人脉等等综合能力，而放眼四海，谁比得过美国？再加上以色列的协助，更是 “孤独求败”的境地，他们清除目标，让那些潜在的目标产生一种“恐惧”，所以，六军统帅对伊朗政府最高领导说，对革命卫队新领导说“小心点”，好像话里有话而不是无的放矢。
总之，美军的定点清除（暗杀）已食髓知味，下一波的塔利班领导，会不会成为目标，很难说，他们利用谈判，利用庞大的情报搜集力量，固定目标，不是没有可能。
2020年2月4日 23.18
见肿消世界
国际社会普遍认为，越境“私刑”处决自己不喜欢的人，美国的暗杀行动开启了一个非常糟糕的先例。
马来西亚总理马哈蒂尔７日公开批评美国“自行决定在本国以外的地方杀害他国领导人”，“是有罪的不道德行为”，甚至称连自己也会因为说了美国“不爱听的话”而被无人机炸死。
事实上，美国政府恃强凌弱的作法在国内并没有很强的民意基础。连日来，美国国内反战情绪高涨，社会团体和普通民众连续举行了７０余场反战活动。路透社与民调机构益普索的一份民调显示，美国５３％的成年人不赞同美国对伊朗现行政策，比去年１２月的类似民调增加约９％。另外，当地时间１月９日傍晚，美国国会众议院投票结果通过了“战争权力决议案”，该决议案旨在限制特朗普总统对伊朗采取军事行动的权力。先前，众议院院长佩洛西曾表示，“美国和世界承担不起战争”，要求美国政府“结束不必要的挑衅”。
美方一次次越过国际法的红线，任意践踏国际关系准则，不禁让人好奇，美国的法律底线到底在哪里，西方社会强调的程序正义又在哪里？不过，通过此次“定点清除”行动，人们倒是清楚了，国际法已然成为美方“合则用，不合则弃”的工具。
用户64889411476
他们的一举一动于我不发生关系，如果他们针对我们国家的话，那我肯定不会同意
奔跑奔向未来
这是美国的常用技量，长臂管辖，多行不义必自毙，还有一句叫得道多助，失道寡助。美必失败！
兵头将尾打头兵468
美国就是国家级的黑社会，！
拒绝被情绪主导
多行不义必自毙！
蓝色畅享
r|
