回收PLC

买股票，买的是股票的未来，一只股票，具备未来上涨的潜力，那么无论它是是低价股还是高价股，都可以买。如果不具备上涨的潜力，反而是风险大于机会，这样的股票，股价是高还是低都没有买入的必要。

一、无论股价高低，需要承担的风险相同

从交易的角度去看，无论我们是买低价股，还是高价股，所需要承担的风险是一样的。我们通过一个对比看看是否有所区别：

A股票，每股10元，买入10万元，持有股数是10000股

B股票，每股100元，买入10万元，持有的股数是1000股

股票价格下跌10%，两者之间的市值同样是9万元，相反，两者都是上涨10%的时候，市值都是11万元。除了能够持有的股票数量有所不同，没有其他区别。

二、 风险大于机会的股票，价格再低也不适合买

截止2020年2月7日，目前A股市场中，股票价格低于2元的股票并且在交易中的股票有79只，其中为风险警示的阶段的股票数量为41只，数量超过一半，剩余的38只个股中缺乏未来高成长预期的传统行业个股超过三分之二，如钢铁，房地产等。

这种类型的个股虽然价格低，看起来很便宜，但是由于缺乏市场认同，不容易出现趋势性的机会。同时其中业绩不好的个股容易出现连续低于1元，有退市风险。这种股票需要警惕其中的风险。

三、现在价格高，以后看可能是低价

举个众人皆知的股票例子，贵州茅台，在股价还没有涨起来之前，贵州茅台的价格在一两百元每股的时候，也有很多人认为贵州茅台的股价已经很高。

不过从结果来看，茅台当时两百元一股是很低的价格。

现在股价高的，只要没有偏离其价值太大，也是有机会的。现在的价格不能代表什么，对于好股票来说，现在看起来是高价，但以后回头看，就是比较低的价格。

四、股票，多看价格之外的角度

股票的价格是围绕着其本身的实际价值做上下波动的，一个股票现在的价格是不是很高，并不能用当前的价格去衡量，而应该看股票本身的价值以及未来的估值，看当前股票价格是否低于它应有的估值。

现价低于原有的价值，那么这只股票的价格现在就是便宜的，如果现价已经远远高于其该有的价值，那就是价格高了。

此外，股票所属的行业是否有发展前景，基本面是否良好，技术走势如何等方面的情况也是在选股的时候需要留意的。

小结：在选股的过程中，低价股还是高价股并不是我们需要重点关注的角度，股票价格的高低，并不能反映股票是否值得买。一只股票能不能买，需要结合多种指标，条件去综合分析，才能有结果。行业发展有前景，基本面良好，技术走势良好的股票，会更加容易吸引到资金关注。

李晓光

我知道很多股民都喜欢低价股。特别是10元以下的股票大多都是股民比较乐意接受的。股价10多元就基本已经到了股民能够忍受的极限了。20元以上的股票极少有股民买。30元以上的股民买的就量多少了。

有一年，我买了100元一股的一只股票居然被同事惊呼为：疯了！

这就是大多数股民的认识：认为股价高的股票容易跌，风险大。股价低的股票安全，不容易跌。

实际上这是一种业余并且是非理性的认识。这是一种来自于本能的错觉。市场上的真实情况并不是这样。

实际情况是高价股的风险并不大，低价股也并不安全。不信，大家可以对高价股和低价股的短期和长期表现做个统计。绝对不是人们想象的那样。低价股和高价股的风险是差不多的。

说实在的，市场中的高价股可能要比低价股更安全一些。

因为高价股大多数都是绩优股或发展前景较好的行业的股票。这样的好股票将来下跌的概率并不大。

低价股大多数都是绩差股甚至警示退市股或者行业前景不佳的股票，这样的绩差股未来下跌的概率要更大一些。

不能用股价高低来比较哪个股票更安全。这就像一根粉笔和一架飞机不能在一起比较一样。

粉笔是很便宜，但是并不代表粉笔不会掉价或粉笔更有价值。飞机都是成百上千万的价格，但这并不表示飞机的价格虚高，或飞机价格以后会暴跌。因为两者完全没有可比性。飞机的价值是粉笔无法比较的。

大多数的高价股都是白马蓝筹股，公司业绩好且稳定，占有更大的市场份额。它们大多是行业王者，当然会股价较贵。

大多数的低价股都是行业中竞争力较低的公司和高价白马股根本就不是一个层次的。同个行业的高价股与低价股就像大润发超市与你们家门口的小卖店比较一样。根本就没有可比性。

如果让你投资，你是投资家门口的小卖店还是大润发超市？

家门口的小卖店没准明年就关门了。而大润发超市明显要安全得多。

孟可的思想空间

根据我股市实战10多年以来的炒股经验，我的观点是买股票不能以股价高低来决定，低价股有低价股的好，高价股有高价股的好，并没有绝对性的买低价股好还是高价股好。如果真要二选一的话，我个人还是会支持买高价股好。

低价股

低价股一般分为三类，其一就是真正的垃圾股，股价才会非常低；其二就是金融股，由于盘子太大了，股票波段太小，股价长期处于低价；其三就是被错杀的优质股票，比如说某优质股票上市公司出现短暂利空，股价短期出现大跌，股价跌到低价股系列。

从这三类低价股当中，真正最好的低价股是被错杀的这类股票，这类股票当然是好股，买入之后一旦止跌恢复上涨趋势，将会带来丰厚的利润；其次就是大象股，这些股票价格虽然跌，但不能代表是垃圾股，只适合价值投资的人买入。低价股当中最差的就是垃圾股，这种低价股最差，建议不要去碰。

高价股

高价股当中同样分为两类，其一就是真正的优质股票，类似哪些白马股，行业龙头股等，这些就是真正的优质股票，类似上证50、深证100，创业板50,另外还有55家行业龙头等，这些高价股是真正的优质股票。其二就是高泡沫的高价股，最典型的就是在二级市场炒作的，完全是被资金盲目推高的高价股，这类股票是没有价值的。

从这两类高价股当中，其中真正的优质股票，业绩长期稳定的公司，这些股票的股价高价都是非常正常的，但这类股才是真正的好股。另外一种虚高的泡沫股，这类高价股都是属于真正的垃圾股，跟低价股的垃圾股没有什么区别。

高低价股的优劣之处

上面我们已经对于低价股和高价股进行分类，低价股中被错杀的是优质股票，这类股票是好的；垃圾股中的低价股，这类股票是非常差的。高价股中白马股，高成长股票就是优质股，而虚高的高价股是最差的股票。从这里可以得知，低价股有好的股票，高价股也是有差的股票。

从高低价股系列中可以告诉我们一个真实的道理，并非所有的低价股都是垃圾股，并非所有的高价股都是好股，所有高低股价都是存在一定的垃圾股和优质股，可以断定买股票不能看股价高低，而是要根据股票多方面进行综合分析，这样才是最好的操作策略。

高低股价的实际例子分析

（1）低价股

如上图，这只低价股，现价是1.42元，这只股票是一只严重被杀的股票，2019年业绩大幅增长，股价持续走跌主要是之前公司高送转，其次就是近几年行情不稳定，导致股价震荡下滑。从公司当前的股票来看，这只股票被低估状态，在低价股是属于优质股。

（2）高价股

如上图，这是当前A股市场的高价股，截止当前股价为202.12元，2019年才上市的，上市时间不足1年，股价自从上市不断的被炒高，上市之后这家公司业绩出现大幅亏损，截止2019年三季度公司亏损，每股收益亏0.56元，这只股票明显就是垃圾股，这种股票绝对不能碰。

总结

通过上面对于高价股进行分类，以及对于高价股和低价股进行实际案例分析，低价股有垃圾股，也有潜力股；另外高价股有泡沫股，也有优质股；所以可以告诉我们，低价股和高价股都是有优劣之处。

从这里也告诉我们，到底买低价股还是高价股，应该要因个股情况而定，针对不同的高低价股票就有不同的价值，能不能买入都是否定的。如果要讲究概率的话，我个人还是支持买入高价股，高价股优质股票多，成功概率大，买低价股买到垃圾股概率大，这就是我炒股十几年以来的实战经营得到的启发。

老金财经

买低价股好还是高价股好，我觉得都不如买可以涨的股票好。股票的价格其实对股票的走势来说影响甚微，只会间接去影响。而投资者在建仓的时候也很少会把低价股和高价股纳入考虑的因素。

误区

1、很多新股民会进入一个误区，认为买低价股比买高价股划算，可以买得更多。这是新手常犯的错误，不管股价高还是低，我们买入的价值是等同的，例如买10万元的股票，最后还是价值10万元的股票，只是低价股的股数更多而已，本质并没有改变。

2、买高价股更危险？很多股民觉得股价太高，意味着涨到天上去了，很可能就要下跌了。但事与愿违，每股100元的股票大家会嫌高，可是它却能涨到200元、500元。贵州茅台就是这样的例子，现在涨到1000多元了，你还会觉得当时的100元很高吗？股价高并不意味着到顶，还要看内在价值、估值等等条件。

总结：股价的高低并不是决定该股票值不值得买的唯一因素，但是股价存在参考价值。例如股价太低的股票可能交投不活跃，对于短线投资者来说并不适合；股价高也存在一定的机会，例如很多时候股价突破到50元、100元、200元等整数关口的时候，大概率还会向上涨幅一段。

问题：买股票要买什么样的？

关于买股，一千个人有一千种方式，正所谓千股千评。但是有些道理我们可以借鉴，能够让我们避免较大的亏损，从而获得更多盈利的机会。

1. 买绩优股，不买垃圾股；
   

2. 买上升趋势的股票会比下跌趋势的股票要稳妥；

3. 不要过度追热点股，选择长期看好、上升空间巨大的股票更重要。

商界書生

这个问题问的很好，也是许多人的心病，今天我就来具体给大家解释下，到底是买低价股好还是高价股好？

其实，股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一，但绝对不是唯一！

下满我具体为我这论点做一个详细解释！

第一个问题，股价高低是否决定了股票的购买价值？

许多人会说，股价高低和买入与否没有关系，我们也绝对不能依靠着股价高低来决定买入或者卖出！

我认为这样的想法是片面的，不能说全对，至少有部分是错误的理解！

用事实和数据说话：

图1是按照股价从高到低的排列顺序列出的一个排序，我们可以看到的是，在这些高价股里有些是行业的龙头企业，有些是涨幅非常不错的高价股，也有一些是所谓的短期热点炒作而起的高价股。

但是如果你以企业的性质来进行统计，会发现一个惊人的占比：那就是高价股里好的企业远远多于差的企业。

这个好指的是基本面的好，指的是行业里龙头地位的好，指的是产业性质的好，等等！

类似于当下和未来发展势头比较好的大消费领域，科技领域，以及医疗领域的股票都是存在于前50，乃至于前100的高价股队伍之中。

而不好的个股也有，例如刚上市的高估次新，就好比前期涨幅过大，炒作过凶的个股，不过这类个股占比较少，占榜的持续性较短；

图2呢？

图2就是股价从低到高的排序，我们可以发现对于那些低价股来说基本都是劣质股、有退市风险个股、夕阳产业个股，以至于超大盘股占比较多，而真正的优质股却非常少。

其中，房地产、石油、机械、水泥建材等产业列占比非常高，新兴企业占比较低。

所以，从高价股排序和低价股排序我们其实可以得出一个结论：高价的高低是有一定的参考价值，但是这并不意味着可以直接决定买卖！这是我们需要解决的第一个问题，不能否定股价高低的参考价值！

第二个问题，低价股和高价股的优劣势在哪里呢？

那么，股价高低到底有什么好处和坏处呢？

其实想要了解这个问题，我们就要明白股价的高低到底决定了什么？其实很容易理解，股价高低决定的就是你买入的筹码数量，而影响的是投资者的情绪！

举个例子：

同样拥有10万元，那么面对一只5元股价的低价股和一只50元股价的高价股，投资者会有什么样的操作呢？

大部分的投资者会选择买入低价股，因为在他们眼里，同样的资金买入更多的筹码会给他们产生一种赚更多钱的感觉。这在心理层面上解释为一种“多多益善的贪便宜效应”，也是一种人性！

另一方面，散户对于高价股和低价股的跌幅情绪波动也是完全不同的。

就好比，一只100元的个股跌到了80元，散户会认为有20元的跌幅，非常巨大，从而产生恐慌心态；

但是对于一只2元股价的个股跌到了1.6元，散户则会更容易接受，甚至情绪上没有100元跌至80元那么恐慌；

但事实是两者跌幅比例是相同的，同样的持股亏损的金额也是相同的。这就造成了散户更容易偏爱“低价股”，而恐惧“高价股”！

而对于股票投资来说，一只股票的散户占比数量越多，其实拉升的难度就越大，而散户占比越少的个股，往往更容易走出好的行情，这就是高价股有时候比低价股更受到机构、牛散、游资青睐的原因之一。

所以，你不得不说股价高低是有一定参考价值的。

第三个问题，到底如何判断一只个股是应该买入还是卖出？

而最后一个问题的解答就是要突出这个论点：“股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一，但绝对不是唯一！”

从上面两个解答我们确实可以看出，高价股比低价股更占一些优势，但不是绝对！所以为了避免踩雷，我们就必须通过估值来判断价值！

也就是说，股价高低是我们判断买入的标准之一，但是估值才是衡量买入与否的重要因素，因为它决定了价值。

就拿贵州茅台这只股票来举例子：

在贵州茅台估值处于历史低位，平均市盈率TTM之下的时候，它的股价虽然也有100-300元的区间，属于高价股，但依然有投资买入的价值；

但是当它的估值过高，平均市盈率TTM高于了历史平均值，这个时候股价即便有600-800元，甚至1000-1200元，都应该远离，而不是继续买入或者持有！

所以，决定一只个股能否买入的重要条件是估值，因为它决定了价值！而股价的高低，其实只能作为一种辅助参考的指标，并没有唯一性和决定性。

结论：

我相信，如果你能够正确看懂我上面所提出的三个问题，以及对于三个问题的解答，你会明白“买低价股好还是高价股好？”

概括一下就是：估值决定价值，价值决定买入与否，而股价的高低，更像是一种“调味剂”，能够辅助，到没有决定权！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

一般来说，普通投资者喜欢低价股，惧怕高价股，其中最重要的潜意识是：“低价股的上升空间大，而高价股上涨很困难”

这是其实是一个误区，下面谈谈我对低价股和高价股的看法。

——股价绝对值的高低和上涨下跌没有任何关系。

1、一个企业股票价格的高与低与它发行的股本数量有着直接的联系。

同样一个100亿元市值、5亿元净利润的公司，如果A公司总股本有1亿股，那么它的每股价格就是100元，每股盈利5元；如果B公司的总股本是100亿股，那么它的每股价格是1元，每股盈利5分。

但是这两个公司的总市值和利润是一样的，从此角度说，股价没有高低之分。

2、股票的涨跌和股价高低没有必然联系。

低价股未必就跌不动或者跌得少，1元钱的股票当然可以跌到1分钱，甚至是0；高价股未必就涨不起来，贵州茅台从十几年前的100多块涨到现在1000多就是最好的例子。

3、股价高低还和股票有没有送转股有关系。

高价股如果经过拆股，股价一样可以从100元变为1元，而企业本身并没有任何实质价值的变化，只不过增加了些流通性；

而低价股如果没有任何拆股行为，随着业绩的持续上涨一样可以在某一天成为高价股。比如，股神巴菲特掌管的伯克希尔公司，从开始的每股7美元上涨到现在的17万美元，堪称“世界第一高价股”。

——买股票的判断标准不在股价的高低，而在于股票的价值和未来有没有上涨空间。

买股票买的是一个公司的未来成长性，从长期来看，股价涨跌背后的根源在于企业业绩的变化。

衡量股价的高低不应该单纯考虑股价的绝对数值，而是要与公司每股盈利、每股净资产做对比，评估公司未来是否能够可持续发展。

因此，我们在选股时更应该关注股票的内在价值和未来的趋势，而不是当前的价格如何。如果公司所在的行业有前景、它在行业中有足够宽的护城河、有稳定和可以信赖的管理层，那么它就值得投资，否则就要多加小心。

波浪理论杂谈

买低价股好还是高价股好？

这个问题有普遍性，很多人都有这个疑惑，其实买低价股还是高价股，关键还是看公司的估值水平。估值跟市值有点差别，市值=股价*股数。市值是市场投资者，对股价投票的结果，估值是投资者心中的价位。接下来我重点探讨下这个问题，好比是曹冲称象。

先来说说，衡量上市公司估值水平的重要性。这是很重要的标准，因为从估值的角度，可以去分析我们买入的公司是高了还是低了。估值水平可以参考全球的标准，参考国内行业的标准，我一般会综合考量这个标准，因为国内行业说白了在熊市整体低估，在牛市整体高估。从这一点来说，我还是喜欢通过参考国外的水平线。好比A股的银行股，整体在个位数，甚至有的只有4倍市盈率，股息率5%以上，还有双位数增长。那明显是行业整体低估了。在国外，金融股普遍在15倍市盈率。那将来会不会在某一个时间，银行股回复到正常的水平。我看是非常可能，甚至超过这个也很正常，原因是国外的银行股几乎没有业绩增长。

再来说说，低价股有哪些优势。如果估值水平一样，相同行业的不同上市公司发行的股票数量不同，造成多发行数量的公司股价要低好多。但这样的发行策略还是有一些优势的，我觉得在牛市里赚便宜。

第一、参与的主体会多很多，比较散户资金有限，低价股就有了用武之地。

第二、对于不懂估值逻辑的人来说，低价等于低估，所以比较受普通投资者青睐。

第三、同样的资金，低价股买的数量多，给普通投资者赚了的感觉。

第四、低价股从2元涨到20元，很多人都不感觉涨高了，很少有人去算市值。但逃不过专业投资者的眼睛。最终还是怎么涨就怎么跌。

最后说说，高价股有哪些优势。它毕竟适合熊市，一般散户都会对高价股敬而远之，总觉得100元的股票，没有10元的股票抗跌，其实它们都会能跌80%。而高价股的这个特性，往往能过滤非常多的普通投资者介入，反过来过机构投资者及其他专业投资者在里面，总体会比较理性。在熊市中，市场不活跃的情况下，对于筹码的稳定性非常重要。有利于上市公司股价的稳定。所以我们发行2015年12月底，贵州茅台作为市场第一高价股，无人问津。但它非常抗跌。而且由于估值比较低，加上筹码很稳定，随着净买入的增加，股价一路上涨，甚至创出1200多元的天价。

总之，如果估值水平相同的情况下，我觉得在当下A股的市场里面，投资者中散户投资者占有很大的比重，所以可以优先选择低价股，再选择高价股。但在国外，机构投资者占主体的情况下，怎么选股价都不重要了，因为专业投资者根本不会考虑这个标准。

谦秋说

低价股与高价股，并不是判断股票投资与否的重要因素，不能以单一低价格或者高价格作为分析，判断股票是否能投资，需要综合分析与对比，最后得出结论。

一、股票的价格，只是表面。

一家上市公司股票的价格，到底是如何计算的？其中包括了市场投资者的认可程度，也就是股票的供需关系，也受到其总股本多少的影响，还受到了公司价值的影响。而不管怎样的呈现，股票的价格只是表面。只有股票的价格相近于公司的价值或者低于其价值，才最具有投资的价值性，而这一点与价格没有太大的关系。

比如，一家公司在上市的时候发行了1亿股，发行股票的价格为10元，总市值为10亿元。另外一家公司在上市的时候发行1000万股，发行的价格为100元，总市值也为10亿元。如果两家上市公司的基本情况是一样的，总市值也是一样的，但是因为总股本不同却呈现着一家公司股票价格高、一家公司股票价格低。这种情况，利用股票价格能很好的分析出哪家公司更为质优、哪家公司不质优吗？

是不能的。股票的价格，只是表面。不管是高价股也好，还是低价股也好，股票价格所代表的是此时的价格，而不是此时的价值，这是需要区分看待的。

一家公司股票价格的高低，能不能说明其未来的发展潜力呢？也是不能的。比如，一家公司股票价格很高，但历年保持高速的业绩增长，未来仍具有很好的趋势性以及公司业绩的增长性。但是，看待公司股票价格却没有很好的呈现，给人一种股票存在泡沫的感觉，因为股票的价格很高。可是，实际却仍旧具有很高的价值、趋势性。

又比如，一家公司股票价格很低，给人一种具有巨大潜力的感觉。可是，公司的发展没有趋势、经营也是堪忧，甚至负债也是处于高位的。这种情况，就算股票价格很低，很有投资的倾斜，可这种投资是“捡漏”吗？并不是的，因为公司没有任何的转机，甚至还可能变得差上一筹。

我认为，股市投资不能单一的以低价股、高价股作为判断，更加不能说低价股好或者高价股好。判断投资与否，价格并不是唯一因素。

二、估值才是股票的本质。

低价股也好、高价股也好，我认为判断股票应当利用估值，而非价格。估值，也就是投资者常讲到的市盈率。估值较单一股票价格要复杂一些，其计算方式是股票价格÷每股盈余。每股盈余是什么？指公司税后净利润扣除应发放的优先股股利的余额与发行在外的普通股平均股数之比，可以理解为每股所代表的公司利润。

因为计算方式的缘故，将股票价格与每股所代表的公司利润联系在一起，形成的倍数关系，能够在一定程度上代表公司价值水平。

这与股价不同，股价受到多种原因影响，而估值所代表的是这种影响与每一张股票的关系。股价受到阶段投资者供需关系强弱的影响、受到价值的影响等。但是估值呢？如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系过高，说明存在泡沫；如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系处于低位，说明价值凸显。

所以，单一的看待股票价格，并不是公司价值的呈现，而估值才是本质。

三、对比，才知最优。

股市几千家上市公司，该投资哪家，又不该投资哪家公司呢？我认为，对比股票价格并不正确，并不是说价格低就比价格高的好，也不能说价格高的就比价格低的好。面对海量上市公司股票进行选择，我认为对比才知最优。

当然，对比并不是对比上市公司股票的价格，而是多方面。除了估值进行对比，低估为优以外，我认为还需要从行业趋势、基本面、现金分红股息率等等情况进行对比。

1、行业具有明显趋势向上的较趋势较弱的要好上一筹。很多投资者面对上市公司投资时，仅仅是选择的公司，而没有考虑行业的趋势性。我认为对比行业趋势性较对比公司股票价格要合理得多，也更值得。

一个行业具备趋势性，显然要比一个行业有着落后趋势要好得多。

2、基本面优质的公司较不优质的要好上一筹。什么是上市公司的基本面？指上市公司的基本财报面，也就是历年的财务数据、当季度的财务数据。

一家优质基本面的上市公司能吸引更多的投资者关注，而一家非优质基本面的可能有更多的投资者选择抛售。而优质与非优质的上市公司，需要基本面进行参考，而不是股票的低价格或者高价格。

3、现金分红股息率是否合理。股票的价格高低，是无法看出上市公司分红意识以及分红现状的，不是说股票价格低就分红高，或者股票价格高就分红低。是需要对比真实现金分红股息率情况的。

在海量上市公司的基础上，只有对比，才知最优。

我认为低价股也好、高价股也好，并不能说孰好孰不好，股票的价格只是表面。对比之下，有着低估值以及行业趋势、基本面优质、高分红才好。

厚金说

今天来说说，股价高低的问题。

对于散户来说，如果短线交易，不要买低价股。股价之所以很低，一定有原因，这种走势很弱的股票，波动会很小，短线的空间就不大。

太高的股票也不要去买，比如上了100元的股票，至少目前中国的股票市场不太合适。最理想的价格区间是15元-50元之间。这个区间的股票，通常都会比较活跃，无论涨幅和振幅，都有可操作性，也是短线最好的选股范围。

要记住一个道理，强者恒强，股市里能充分体现这一点。

刘思远Cc

买低价股还是高价股都无所谓，影响股价的个股基本面，如成长性，估值等，与股价高或低没多大关系。但一般人喜欢低价股。因为低价涨幅翻一倍，感觉没有涨，但帐户资金却翻一倍。其实这都是错觉，涨幅绝对值不大，但收益却好象很大。

现在股市低于2元有70支左右，主要钢铁，能源，ST类。如果低于1元，连继20日成为仙股，有退市。所以低价对个股来说并不是好事。但很多散户买低价股，主要原因在于低价股，绝对涨幅不大，从1.2元涨到3.6元，涨了200%倍，而绝对值才涨2.4元。实际只是心理错觉。个股上涨逻辑有赖于估值是不是高，成长性如何，产品市场占有率如何，研发与新产品贮备及管理者经营能力等 。

高价股标的贵州茅台现在1038元，从历史高点1241元跌下来，调整有一段时间。当红炸子鸡，受到机构和海外资金追捧，机构持有家数达到1250家。北上资金持有8%股份。股价高但茅台成长性好，才会受到万千宠爱于一身。调整过后，估值会降下来。还会重拾升势。

所以低价股从价值投资眼光来看，不是好事。屡次下降，无人问津，许多个股都是从高价股渐渐下来的。买低价股还是高价股，显得投资选股能力太一般，太肤浅，需要提高自已对价值投资的学习，提高认知和选股。

關鍵字: 高价股 低价股 股票