微機隊長
應該簽字！這有利於鄰里關係，但是，可以提建議，一樓不坐電梯，費用就應該少攤，後期的費用可以不攤或少攤等等，可以商量著來！不能不簽字
美美胖
我住一樓，買房時每平方米比頂樓貴一萬五，樓前樓後我種了好多花，平時遇到鄰居都會主動打招呼，可夏天那會兒有的鄰居會高空拋物，礦泉水瓶裝尿、發了黴的臭帶魚，於是我挨家敲門聯繫請他們不要在往樓下扔垃圾了，每次只能停止半個月就又開始了，一樓夏天都不能開窗通風！您說，這樣的鄰居憑什麼要我照顧他們安裝電梯呢？我從來沒有拒絕過幫助鄰居，但是裝電梯我是不會同意的！
玖龍回首
我家這個樓也要安裝電梯，每家都要簽字，有一家不同意安裝，電梯就安裝不了。1樓2樓不花錢，3樓至7樓越高交的越多，結果有2戶不同意安裝，也就安裝不了了。所以一樓住戶你有選擇權，如果不簽字不同意，電梯就不能安裝。政府有文件：內容是響應國家號召，，，如果有一戶不同意，電梯就不能違法安裝。
即刻邦
裝電梯這個考驗的是人心，這個樓要是自己家的，免費給你裝電梯，就算只是二層的房子，估計也要裝。但是住宅樓的話，樓下住戶就非常不樂意。很多人說裝了電梯後底層的房子就不值錢了，所以反對裝，其實本質往往是底層的價值不變或者降的幅度不大，但樓上的房子升值了，他就不爽了。就像樓上的人討厭底層的人開賣店一樣，見不得別人比自己好罷了。這樣假設一下，如果電梯安裝的位置離單元門遠一些，對一層住戶一點影響都沒有，一層的人還會不會拿噪音和採光說事？住二層的人會不會願意裝呢？我個人是會裝的，畢竟有老的一天😌，那時可能走不動臺階，拿不動重物，或者會坐著輪椅。所以，住二層的人，別以為和你沒關係。呵呵。
小治70032467
①要樓上房戶補差價。老樓一樓比樓上值錢，因為出入方便，裝了電梯一樓剩下的都是弊端，潮溼、陰暗、管道滲漏、煩亂不安靜等等，而樓上唯一的弊端也被電梯解決了，房屋增值，無論住、租、售都是樓上增值一樓貶值，因此必須補差價。
②補償。安裝電梯後嘈雜、擋光所有樓上房戶必須補償。
③不負責後續費用。日常使用的電費、維護修理及不可預見的原因產生的費用一律不負責，樓上所有住戶必須籤協議並經公證處公正。
④公證書要註明以後樓上房屋租售當事人必須確認同意以上全部條款否則發生一切糾紛由樓上房戶負責。
嘦巭髙
一樓的住戶冠冕堂皇的講自己不該同意的原因。而不考慮其它樓層的住戶難處，這是一種極端自私的行為，如果您親屬住在樓上您可能那些光鮮的理由都沒了。
如果您現在住在7樓，那你心眼變的會更快，人性底層的自私和貪婪在這裡表現的淋漓盡致。
真應了姜昆相聲裡的一句話，踏上腳蹬班，立刻變心眼。
lllllwh
按照房產所有權有關規定，小區業主同小區物業是一個整體，小區一切設施是全體業主共有的，必須無條件的支持配合整改，雖然你住一樓使用電梯少，你也有可能到頂樓陽臺曬曬東西，安裝電梯既方便大家也方便自己，換位思考家家都有老人小孩子，胸懷放寬一些，心態放好一點。這樣對大家和睦相處是有好處，大家同一個小區低頭不見抬頭見，和諧相處是最重要的，遠親不如近鄰你說對嗎？再說你有要求想法，說岀來大家通過協商，合理的給你補貼一點也是可以的，但你是絕對沒有權利拒絕安裝電梯的。
用戶9349530246701
現在全國很多地方都有類似案例，所有費用與1樓無關，全樓補償一樓住戶，象徵性的補償樓價的10%左右我覺得比較合理，一樓的也別獅子大開口就行了
小魚殺手009
可以裝，滿足兩個條件就同意。
1 一樓二樓肯定不出錢。
2 3層以上和我換房，得我覺得合適，你住我的我住你的，平換，沒補錢一說。
不同意換我憑啥同意你們裝，不能總你們合適吧。現在是你求我，不接受道德綁架。
風聲風箏
不反對不支持，中立態度，與我無關。不讓拿錢，可以承受干擾。拿錢就沒道理了。因為不是一開始就有的，早知道要裝電梯也不買一樓啊！不知道對你是否有幫助。
