美國從來沒有皇帝,為什麼有些人卻稱美國為“美帝”?

常春藤126


美國確實沒有皇帝,美國是資本主義國家,靠侵略掠奪擴張成立的國家,並使國家轉型成為工業國家。所以被稱為美國是帝國主義國家,簡稱美帝。


Liaokong了空


美國是沒有皇帝,但是,美國人的財閥政治控制了國家的意志。叫美帝就是指的美國政治對外實行的是一種帝國主義的思想奴役和資源掠奪!

帝國主義不一定是要有真正的皇帝,而是指的野蠻粗暴的文化思想的強權和思想的霸權主義!

美國是處於西方海洋遊牧文明思想的最高端的政治體,美國的政治視角是以美國中央情報局所把持的,這個中央情報局就是以一種邪惡的方式來奴役整個世界的思維邏輯,來挑動世界各地的爭鬥的。

西方海洋遊牧文明思想就是一個對立統一模式的思想概況。西方人最喜歡的就是看到別人爭鬥,他們自己可以坐收漁利!

偉大領袖毛主席好像最先說美帝國主義的,好像毛主席說的最精彩的就是,美帝國主義就是紙老虎!一切帝國主義都是紙老虎。

其實如果我們的內心足夠強大,完全就可以蔑視這些西方海洋遊牧文明的紙老虎!



亙辰


上世紀七十年代,偉大的領袖毛主席高瞻遠矚,洞察天下風雲,科學地將世界劃分為:第一世界美蘇兩超級大國,故稱為美國帝國主義,蘇聯修正主義。第二世界是歐洲發達國家,第三世界是絕大多數的亞非拉的,發展中的國家。

毛主席科學論證,論述的三個世界的劃分,是偉大的戰略思想,是科學的世界觀,是對聯合國,世界的貢獻,得到世界上各國領導人的肯定和讚譽。

綜上所述:美帝國主義的簡稱就是美帝。


用戶1495609362175


美國在一戰二戰中多次拯救世界,確實可以封帝!實至名歸,實至名歸啊!



美帝即帝國主義,帝國主義以政治、經濟、金融、技術等極度壟斷為特點。以最大限度地索取人類剩餘價值為目的,以奴役大眾為手段。

帝國主義是資本主義的垂死階段!

從美國的國家行為我們會發現,馬克思對資本主義社會發展的預言是何等深刻和正確!

我們同時看到,美國為了避免資本主義的破產的命運,也進行了諸多資本主義制度的改良,比如勞工制度、民主、人權、自由等,但是在極度私有化背景下這些改良顯得倉白無力,美國國內的民主、人權、工會搞得一團糟!人們紛紛拿出這些東西來維護自己的利益,結果這些華麗的外衣都被捅破了一一沒有用。

顯然在帝國主義政治環境下,不可能有人民當家做主的權利。

所以把美國帝國主義簡稱美帝。


關注九哥


首先糾正皇帝和帝國主義是兩個不同概念。弄清這個問題要從什麼是帝國主義及帝國主義的特徵兩個方面去理解。帝國主義即:壟斷資本主義或現代資本主義。是資本主義發展到高級階段的產物。帝國主義的基本特徵:1.在經濟生活中起決定作用的壟斷組織。2.在“金融資本”的基礎上形成了金融寡頭。3.與商品輸出不同的資本輸出有了特別重要的意義。4.瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經形成。5.最大資本主義列強已把世界上的領土分割完畢。到此,美國為什麼被稱為“美帝”您明白了吧。


幸福時光周


首先說,“帝國”一詞並不完全是貶義的,也有它特殊的含義!

其次是,並不是有君主制的國家就一定是帝國,同時帝國並不是就一定是君主制國家。

不管是帝國,還是所謂的帝國主義,其概念完全不是我們想象的那樣一定是反動的。


舉個例子說,在我們華夏民族的歷史上,如果按我們自己的概念來定的話,有大清王朝、大明王朝、大唐王朝和漢王朝、秦王朝。

但是, 如果外界來稱呼我們的這些朝代的話,那就是大秦帝國、漢帝國、大唐帝國、大明帝國。

其實在十九世紀的時候,西方人也都稱我們是清帝國,或者是大清帝國。

其實帝國是一個並不算詆譭的名稱,而是隻要你擁有了足夠的實力,你便可以稱為帝國。

如果只有君主制的國家才算是帝國的話,那麼沙特、約旦、這些國家都是君主制國家,他們那裡夠成為一個帝國的?

美國雖說是一個民主共和制的國家,但並不影響它被稱為帝國,最起碼它有好幾個方面可以被稱為帝國,一是金元帝國,二是軍事帝國等。

其實說白了,帝國並不一定就非是君主制的國家才能被稱為帝國。

在西方歷史上的羅馬帝國就是一個民主制國家,它實行的是共和制政權、由選舉產生最高的執政官來主持國家的一切政要。



它實行的是輪流選舉制,任何人都不能成為終身的執政官。

但它就是一個帝國,而且還是一個很有影響力的著名帝國。

所以,帝國的概念第一是並非一定是君主制的國家,第二是帝國一詞並非完全是貶義的。

只要你擁有強大的經濟力量、軍事實力、遼闊的版圖和先進的人類文明,並擁有向外擴張的滲透傾向,完全可以被稱為帝國。

因此,美國是有資格被稱為帝國的。

其實在世界上有些國家雖然迫不及待的自稱是帝國,但它們其實是達不到帝國這個標準的。

比如說二戰中的德意志第三帝國,還有日本也稱帝國,其實它們只能算一時的強國而已,在那個強國林立的時代,你只能算是其中一強,又不是鶴立雞群唯我獨霸,算什麼帝國?

除了這幾個國家之外,在歷史上還有好幾個國家也不夠稱為帝國,比如迦太基帝國、巴比倫帝國等,另外亞歷山大的馬其頓只能算是一個王國,而稱為馬其頓帝國顯然是不適宜的。

比較有名而又夠資格可以稱為帝國的有波斯帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、蒙古帝國、大英帝國、俄羅斯帝國等。


法國在歷史上曾經出現過查理曼帝國和法蘭西帝國的稱謂,從某種意義上來說也沒有啥不合適的,只是它這種帝國的意義實在是不能跟上述這些帝國相提並論。

現在的世界帝國是美利堅帝國,這一點其實真的沒有啥不妥的地方!


東方評史


提問者最清楚,解釋是逗樂。

美帝就是強勢霸權欺負它國,唯己老大。順美者活為小弟,反美者打壓為邪國。將己價值觀強加它國。


三茅居士


皇帝是個人獨裁、唯我獨尊,聽不得半點不同意見,一切都是我說了算,順者昌、逆者亡;美帝是國家這個集體獨裁,把個人這個概念用集體代替了!


快樂的餘明


因為華盛頓的功績最應該做皇帝,但他卻不願做,人民心裡過意不去,就送他一綽號:最美的皇帝。


分享到:


相關文章: