矢志有梦想
耐克和阿迪达斯都是世界知名的两大运动品牌，现在大家关注这两个牌子更多的应该是鞋子。它们都有着非常多系列的鞋子，而且各有特色都有着一大批粉丝。
耐克和阿迪达斯的质量并没有明显性的差别，都是倡导环保，使用的是环保胶水所以裂胶什么的也比较常见。它们之间作比较主要还是看喜欢的风格。
adidas Sambarose
阿迪达斯的松糕鞋款，采用马卡龙配色是真的好看啊，满满的少女感，青春活力的感觉。阿迪达斯的鞋子是比较注重脚感的，当然这双鞋脚感舒适度也是很高的。
adidas EQT
阿迪达斯的经典eqt系列鞋款，以超好的脚感成名，满满的踩屎感。灰粉的配色也是充满了少女感，设计偏向于运动风，潮流时尚。
nike 开拓者系列
耐克的开拓者系列是它的一个板鞋系列鞋款，和上面阿迪松糕鞋有着同工异曲之妙，半透明的鞋底真的非常好看，很适合女孩子。脚感舒适度也是不错的。
nike m2k
耐克的m2k系列是它的一个老爹鞋款，同样是一个走秀的设计，很有潮流感。m2k也是受到了非常多女孩子的喜爱，运动风又带有十足的时尚感。
致力于混美妆界的F
因为媳妇卖了很多年莆田和东莞的运动鞋，所以对两个品牌的鞋有点了解。
耐克和阿迪都是有名的运动品牌，而且都是大品牌，都主营的运动鞋和运动服装，彼此把对方当做直接竞争对手。
如果说质量，因为两家都是第一梯队的，档次都差不多，而且品牌下的东西多了，脱离具体产品来比较质量，说不清楚。
就好比说可口可乐和乐事，哪家口感更好一样，没有答案。
阿迪以前做的很好，后来耐克靠押宝和乔丹的合作，推出air jodan（飞人乔丹）一下子出名了。
而且创新性的开发了气垫技术。比如zoom ，air max。
耐克通过创新技术＋明星运动员代言的来定位自己，大有领先潮流之势，有air jodan，空军系列，有很多潮品。
而阿迪有点被动，最有名的应该是椰子系列和boost系列。
从创新技术来说，耐克有优势，但是优势也不大，阿迪也能随后跟上。
而阿迪作为德国品牌，和德国人做事一样，以稳定和专业见长，工艺上有优势，其优势也不大，相比耐克没质的不同。
综合起来看品质，两家不分伯仲。
拿具体的运动鞋来说，两家定价都差不多，同价位的鞋品质和舒适度都差不多，都有当家的系列。
阿迪的的贝壳头，小绿尾，椰子350都很经典。
而耐克的空军，aj，赤足，也很不错。
不过有客户反馈，说耐克的鞋子几年后偶尔会开胶。
而细节方面，比如走线，还有点胶，阿迪做的更严谨一些。
所以，基本来说，
德国的阿迪，做工更扎实，创新相对被动。
美国的耐克，更引领潮流，更多技术创新。
其实，
阿迪和耐克，都是通过专业的运动领域，向年轻人的消费领域渗透。
和车厂举办f1比赛然后向大众消费者卖汽车一样的套路，都是类似的营销策略。
高端的是形象，大众款才是和我们息息相关的。
在大众消费领域，品质上差别不大。
繁兮物语
做过一阵子阿迪和耐克的代购了，觉得可以一起讨论讨论这个问题！
这两个品牌一直在中国做为棋逢对手的兄弟品牌，在运动品牌市场占据着不可撼动的地位！其实两个品牌的理念相差很多，所以不管是科技性，舒适性，时尚性以及品质都有很大差别！科技性一直是耐克的强项，气垫做到极致！但是问题提问是两个品牌的质量，所以我认为这方面阿迪达斯更胜一筹，阿迪达斯一直注重产品的实用性和舒适性，所以尽管不像耐克那样每款鞋都带有气垫等高科技成份，但是穿着舒适度甚至比集高科技于一身的耐克要高出一节！至于产品质量和寿命又是德国佬安身立命的资本，所以阿迪达斯秉承着这种理念把一个运动品牌经营成一个商业传奇！再说一点很多人没有提到，那就是环保！如果你去过阿迪达斯和耐克的工厂店你就会很明显的发现差别，耐克的鞋子或多或少都有一些味道，是鞋胶味道还是底子材质味道或是其他的我不得而知，但是我就知道他的对手阿迪达斯产品没有这个味道，这就是差距！而且阿迪达斯的boost大底本来就是海洋垃圾制造的，可以看出阿迪达斯的远见！！
我不是阿迪达斯的忠粉，也不是耐克的黑子，耐克像一个高科技公司，产品研发大量投入，注重产品科技和样式，阿迪像一个经营得当的国有企业，稳扎稳打，步步为营！
天使姐夫
耐克和阿迪都是有名的运动品牌，而且都是大品牌，都主营的运动鞋和运动服装，彼此把对方当做直接竞争对手。
如果说质量，因为两家都是第一梯队的，档次都差不多，而且品牌下的东西多了，脱离具体产品来比较质量，说不清楚。
就好比说可口可乐和乐事，哪家口感更好一样，没有答案。
阿迪以前做的很好，后来耐克靠押宝和乔丹的合作，推出air jodan（飞人乔丹）一下子出名了。
而且创新性的开发了气垫技术。比如zoom ，air max。
耐克通过创新技术＋明星运动员代言的来定位自己，大有领先潮流之势，有air jodan，空军系列，有很多潮品。
而阿迪有点被动，最有名的应该是椰子系列和boost系列。
从创新技术来说，耐克有优势，但是优势也不大，阿迪也能随后跟上。
而阿迪作为德国品牌，和德国人做事一样，以稳定和专业见长，工艺上有优势，其优势也不大，相比耐克没质的不同。
综合起来看品质，两家不分伯仲。
拿具体的运动鞋来说，两家定价都差不多，同价位的鞋品质和舒适度都差不多，都有当家的系列。
阿迪的的贝壳头，小绿尾，椰子350都很经典。
而耐克的空军，aj，赤足，也很不错。
不过有客户反馈，说耐克的鞋子几年后偶尔会开胶。
而细节方面，比如走线，还有点胶，阿迪做的更严谨一些。
所以，基本来说，
德国的阿迪，做工更阿迪和耐克，都是通过专业的运动领域，向年轻人的消费领域渗透。
和车厂举办f1比赛然后向大众消费者卖汽车一样的套路，都是类似的营销策略。
高端的是形象，大众款才是和我们息息相关的。
在大众消费领域，品质上差别不大。
用户531808074861596
前言
Nike和Adidas一直就是体育用品界的两大巨头，每年生产出来的产品有也是数不胜数。那么我们今天就来说一个大家都很关心的问题Adidas和Nike的质量谁要好一些？质量不分伯仲，但是产地不一样质量也是有差异的。
我们很多人都知道Adidas和Nike虽然一个是德国品牌一个是美国品牌，但是他们的产品生产地几乎都不是本国产的。因为欧美地区人工费，较贵的原因。为了节约成本，Nike和Adidas的生产地基本集中在东南亚以中国的这些人工成本较低的地方。目前两家的代工场地主要有:越南、印度尼西亚、中国等。其中经过我多年的体验来说，我觉得印度尼西亚和中国生产的鞋子都还不错，无论是质量还是做工都还是不错的。而越南产地生产出来的产品就真的很一般了。就拿我最近购买的一双AIR MAX97来说，鞋子拿到手一千多块的鞋子感觉就像是二三百块的做工。鞋身多处线头，有溢胶也就算了，有一个地方竟然有一大块胶水真的是无言以对。这里我劝大家再购买的时候，尽量不要选择越南产地的鞋子。
质量虽然差不多，但是做工还是有一点差异
就我个人认为可能是被德国工艺给影响到了，我始终觉得Adidas的做工要比Nike好的多。无论是从鞋子的线头还是整体溢胶程度上来说都是这样的。
最后再说一句
感谢阅读！你们都觉得Adidas和Nike的质量谁要好一些呢？欢迎在评论处留言分享给大家！
想要了解更多球鞋文化以及球鞋推荐和穿搭！记得关注我！
see you！
潮流日志
这种比较说白了到最后就是比谁家的粉丝多、声音大，耐克、阿迪达斯都有很多忠实客户、粉丝，相信每个人都有自己选择耐克或者阿迪达斯的理由——至少在质量上，两家是半斤八两的水平，没到因为质量而显然一家胜过另一家的地步。
如果非要分一下质量差别，按博主个人的经历和观点，我偏向选择阿迪达斯的质量好些。
从小到大我穿耐克和阿迪达斯都挺多，尤其是跑步鞋和篮球鞋。耐克的AF1、SB DUNK、ZOOM BB、ZK4以及AJ11和AJ的CP10等等，多了去；阿迪达斯更不谈了，以前麦迪、罗斯的鞋都买，现在鞋柜还有清风跑鞋和PURE BOOST鞋。
博主觉得，六七百往上走的中端、高端鞋，耐克和阿迪达斯的质量都挺靠谱的。但是五六百往下的产品里，就是低端鞋款，耐克的产品就不如阿迪达斯质量好了（个人感觉）。我的清风跑鞋三四百买的，穿了N久鞋楦正常、鞋面完好、鞋底健在。而三四百的耐克鞋呢？很遗憾，我穿过的便宜耐克，至少都有一个千年老病——开胶。
不知道是东南亚厂不如原来中国的代工厂的原因还是其他，反正中低端产品方面，耐克的质量真的不是很好恭维。反观阿迪达斯，说白了，就算有千万个黑点，但不可否认，德国牌子还真不用担心质量的事情。
林洁儿
嗯，这个问题我觉得还是蛮有意思的，可以来发布下见解
此问题一直都是Sneaker们经常会拿来吐槽和对比的问题，而且不会产生极大的反差效果，也不会出现水军，因为，大家都对这两个品牌又爱又恨！
从，配置、用料、做工三个方面还是分开说吧：
NIKE
1，配置方面：自从去年315曝光NIKE减配问题后，各种科技配置就还比较良心了，该有的就都有，尤其复刻版本，所以这个方面被教训过确实不一样；
2，用料方面：NIKE从科技方面确实还是属于最领先地位，包括创新、研发、制造都领先这各大运动品牌，新产品就不用多说了，越新越顶级用料确实比较值得称赞；但是复刻方面呢，视乎就并没有那么好了，就那詹姆斯1代复刻为例子吧，整体方面还是可以接受的，但是在一些细节用料明显没有元年那么精致啦，说大点儿叫做偷工减料，说小点儿叫时代不一样了嘛……
3，做工方面：做工啊就看两个，一个是走线，一个是溢胶，NKE的走线各人认为一直不如死对手阿迪好，可能也是跟美国文化和性格有关吧，总是带着那么些许的随意和洒脱；溢胶情况就更不用说了，各种吐槽无极限，一点办法都没有；
Adidas
1，配置方面：科技配置至今还是没有超越NIKE，Boost出来了，就各种爆米花，大家已经看的没啥心仪了，不过反馈性能确实是好，该有的都有，没有什么多余的，都还算是比较良心；
2，用料方面：感觉创新的东西一直不是特别多，潮流也是玩来玩去，但至少都还算不错，不高于谁也不低于谁；
3，做工方面：可能是德国人的严谨一直影响到他们的各类产品，越是顶级款，越是高端的产品做工确实非常不错，这么多年了一直保持着良好的心态和态度，大家吐槽的也比较少……
鞋小月月
Nike和阿迪达斯的质量哪个好？
首先小编表示看到这个问题真的不知道怎么回答好！只能说各有千秋吧，一定要说那个品牌的质量好，这个真心分不出来，都是几十年的大品牌，竞争对手！
你要是说某2款式类似的款式拿出来做对比的话，估计还能回答你很准确的答案！
专业运动鞋8年的我表示很难回答这个问题，但是我们还是和大家扯扯：
耐克是20世界70年代创立的 两者不存在谁的质量好谁的质量差 耐克更注重科技 ，篮球鞋上耐克大多是气垫减震和超轻纤维支撑为噱头 而阿迪达斯更注重材料 是以避震胶减震和耐久度为主打，个人感觉耐克的篮球鞋 不谈质量 可能相对来说比阿迪好一些 但是在足球领域 阿迪是比耐克扎实的 耐克主打轻 启动速度快 阿迪是以你在实战中的需求为主。衣服呢 个人感觉质量都差不多 阿迪的衣服可能有三叶草吧 所以潮一些 耐克的衣服吧 款式都比较简单 个人感觉 不谈质量的话阿迪更胜一筹 其实这个东西还是得看个人 你喜欢他 他就质量好
不能一概而论 两家都有自己擅长 nike篮球好 adidas足球好 衣服差不多 但在潮流领域adidas吊打nike 毕竟它现在有Kanye 还有y-3这种级别的品牌 nike也只有aj、umbro、cons
Adidas配置方面：科技配置至今还是没有超越NIKE，Boost出来了，就各种爆米花，大家已经看的没啥心仪了，不过反馈性能确实是好，该有的都有，没有什么多余的，都还算是比较良心；
用料方面：感觉创新的东西一直不是特别多，潮流也是玩来玩去，但至少都还算不错，不高于谁也不低于谁；
做工方面：可能是德国人的严谨一直影响到他们的各类产品，越是顶级款，越是高端的产品做工确实非常不错，这么多年了一直保持着良好的心态和态度，大家吐槽的也比较少
NIKE配置方面：自从去年315曝光NIKE减配问题后，各种科技配置就还比较良心了，该有的就都有，尤其复刻版本，所以这个方面被教训过确实不一样；
用料方面：NIKE从科技方面确实还是属于最领先地位，包括创新、研发、制造都领先这各大运动品牌，新产品就不用多说了，越新越顶级用料确实比较值得称赞；但是复刻方面呢，视乎就并没有那么好了，就那詹姆斯1代复刻为例子吧，整体方面还是可以接受的，但是在一些细节用料明显没有元年那么精致啦，说大点儿叫做偷工减料，说小点儿叫时代不一样了嘛……
做工方面：做工啊就看两个，一个是走线，一个是溢胶，NKE的走线各人认为一直不如死对手阿迪好，可能也是跟美国文化和性格有关吧，总是带着那么些许的随意和洒脱；溢胶情况就更不用说了，各种吐槽无极限，一点办法都没有
你出个爆款气垫
我出个boost爆米花
反正你要好点我就比好点，谁也不让谁，都是pk着来的！
算了 不扯了 这个问题是扯不完的！
当然小编这8年运动鞋的实力不是盖的，有问必答，欢迎头条私信！
玩鞋美妞
质量差不多，两个品牌的设计理念不一样，有人喜欢阿迪的款式，有人喜欢耐克的，个人感觉阿迪的款式更好看一些。
莆田名品旗舰店
石雷来回答……
个人觉得阿迪达斯会好点。耐克阿迪都用环保胶，不明白的事耐克更容易脱胶，，，
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "811e00079a5863bb94e8\
