领土问题不容谈判?为何俄日之间的北方四岛问题始终悬而未决?

静夜史


领土问题一般有不同诉求应该谈判。有说不谈判的只是表示坚决的态度。俄日争端的北方四岛原是日本的领土,第二次世界大战日本是侵略者,由于战败,被惩罚性地归于俄罗斯所有。俄希望与日友好能得到科技经济上的好处,还有政治军事上减轻美日同盟的压力。日本要讨回领土更要谈判了。


言成0705


领土问题不是不可以谈判,关键是谁和谁谈判的问题。历史上有很多领土争端是通过谈判解决的,武力解决只是最后的选项。具体到俄日之间的北方四岛问题,悬而未决只是日本的说法,俄罗斯已经在多种国际场合公开确认北方四岛主权归属俄罗斯,这就等于给北方四岛领土争端定下了基调,也等于是把日本希望谈判解决的路给堵上了。
北方四岛在二战以前的确属于日本领土,苏联对日本宣战后通过武力夺取了北方四岛,


并且在二战胜利以后,苏联以放弃在日本的驻军权为代价获得了北方四岛的合法控制权,这得到了以美国为主的同盟国阵营的默许,而做为二战胜利成果,苏联对北方四岛拥有无可争议的控制权。
控制权是一回事,领土主权又是另一回事。苏联时期只是强调苏联对北方四岛的控制权,并没有涉及主权归属问题

,在上世纪五六十年代,苏联甚至打算把北方四岛中两个面积较小的岛归还给日本,以期与日本签署和平条约,如果那时候日本顺水推舟先收回两个小岛再图后进,那么就不会有今天北方四岛的难题,可惜日本胃口太大,想一举收回全部四岛,结果彻底惹恼了苏联,从此不再提归还北方四岛的事,日本也就此失去了收回北方四岛的最好机会。
苏联的解体并没有妨碍俄罗斯成为北方四岛新的主人,尤其是普京执掌俄罗斯之后,俄罗斯在北方四岛上的态度越来越强硬,安倍一直梦想着在日本青史留名,并把收回北方四岛做为安倍自己的毕生理想,为此安倍三番五次跑去俄罗斯跟普京商谈北方四岛问题,奈何普京就是不松口,由于日本与俄罗斯之间的分歧过大,谈判解决北方四岛问题已经只存在理论上的可能。

去年俄罗斯外长拉夫罗夫更是对外宣布北方四岛主权归属俄罗斯,这就表明日本只有参与合作开发北方四岛的份,而想收回北方四岛主权基本无望了。日本在军事上不是俄罗斯的对手,自然不敢用武力来夺取北方四岛,而通过谈判来解决这条路又基本被堵上了,无论对安倍还是日本来说,北方四岛问题可能真的会一直悬而未决了。


那年那月那兵说


导读:历史上的领土的争端也是通过日俄条约得到了解决,南千岛群岛也作为二战成果移交给苏联。所以说其实北方四岛也好南千岛群岛(包含北方四岛)也罢根本不存在什么所谓悬而未决的领土争端,这已经作为二战的成果被俄罗斯成功的继承。至于日本所谓的争端不过是为了平息国内舆论打出的牌,个人认为这是日本剃头挑子一头俄罗斯热根本不可能给。日本屡屡提及北方四岛的争执不过是日本觊觎南千岛群岛的丰富的渔业、油气资源企图争夺渺茫的可能性。


北方四岛关键的地理位置和丰富的自然资源

说起日俄对北方四岛的争执,我们来看一下四岛的关键位置以及附近丰富的鱼类、油气资源就明白了。四岛北邻鄂霍次克海,西南与北海道相望。所以北方四岛与库页岛、勘察加半岛几乎封闭了鄂霍次克海又紧挨着日本北海道,不但保证了俄罗斯远东的安全还可以随时威胁日本本土和美军基地。这部分水域是俄罗斯海军进出北太平洋的黄金水道,如下图所示:

四岛位于冷、暖流交汇处渔业发达,是世界上三大著名渔场之一。这里地下矿金、银、铜、铝土等资源丰富。除此之外还有丰富的天然气、石油资源。还有世界上仅有的铼矿,铼可以广泛应用在喷射引擎及火箭引擎在军事战略上非常重要。仅仅这些探明储量的矿产从经济角度来说都价值数百亿美元,更不要说关键的战略位置和矿产的军事意义了。所以俄罗斯怎么可能轻易把北方四岛还给日本呢,更何况俄罗斯嗜土成性吞进去的还想要回来恐怕很难。


日俄关于北方四岛的历史恩怨

日本和沙俄本来也不接壤,随着日本在北部扩张和沙俄南下扩张北部虾夷(北海道)、库页岛、千岛群岛成为日俄争夺的焦点。尤其是在库页岛和千岛群岛尤其激烈,沙俄虽然强悍但是日本胜在本土作战所以最终达到和解。1855年日俄签订瓜分千岛群岛的条约,南千岛群岛归日本;北千岛群岛归沙俄所有。20年后为了了却日俄关于库页岛的纠纷,日本提出退出库页岛换取被千岛群岛的建议。沙俄表示同意并于当年签署了和平条约,这样千岛群岛就完全归日本所有。

二战濒临结束前为了督促苏联加入远东战场,在雅尔塔协定和波茨坦公告明确将千岛群岛全部割让给苏联。苏联也是根据奠定二战后秩序的波茨坦公告内容接收了包含齿舞、色丹、国后、择捉北方四岛在内的所有千岛群岛。所以这块包含丰富自然资源的群岛就落到了苏联手里,苏联解体后由俄罗斯继承。

既然是国际协议规定的领土划分,为什么日本还以为有纠纷呢?因为日俄关于南千岛群岛包含的范围有不同理解,这就是现在日俄纠纷有由来。随着俄罗斯前总统梅德韦杰夫登上北方四岛,日本国内舆论沸腾。日本得寸进尺的不再提两个岛差异的事情了,开始主张北方四岛都是日本的固有领土。日本的依据是1905年日俄战争结束后签订的《朴茨茅斯条约》,而俄国依据是二战后的雅尔塔协定和波茨坦公告。

日本的对北方四岛主权的声索让普京大帝异常恼火,发出话来“俄国军人洒满鲜血的土地一寸都不退让”。虽然日本首相安倍晋三总是强调和普京的私人关系,但是我们通常看到的是他多次访俄劳而无功。


小结:

综上所述,北方四岛无论是军事价值还是经济价值都非常巨大。所以嗜土成性的俄罗斯不可能把北方四岛或者一部分归还俄罗斯。


我是历史纵横帝,欢迎你的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。


历史纵横帝


领土问题不容谈判!这句话许多大人物都说过。但它有一个原则,就是自古以来不可分割的领土不容谈判、没有争议的领土不容谈判。而日俄南千岛群岛(日称:北方四岛)之争,恰恰是两国在“自古以来”和“没有争议”上玩文字游戏,由本来没有争议,变成了有争议。


众所周知,现在各国的领土归属,大都是二战以后形成的,如果缺少“自古以来不可分割”,那就是有争议。除非一方认赌服输,如,二战后德国放弃东普鲁士大约13.7万平方公里的土地给波兰和苏联。作为二战战败国,德国认可这个结果。

由于日本和德国一样是二战的挑起国和战败国,根据美英苏三国1945年在雅尔塔会议上达成的《雅尔塔协定》:“千岛群岛让与苏联”。南千岛群岛也是日本放弃的领土,应该没有争议。日本投降后,苏联就出兵占领了包括南千岛群岛在内的整个千岛群岛,并宣布为苏联领土。

但1951年在对日媾和的旧金山和会上,日本要求在《旧金山和约》中写明,“南千岛(国后岛和择捉岛)不包括在和约条文中所说的千岛群岛群岛之内”。美国并没有答应日本的这个要求,当时的美国国务卿杜勒斯说,日本可以在和会上就这个问题作出某种表态。但日本在和会上并没对国后和择捉两岛作类似的表态。当时的日本首相吉田茂只是说“色丹岛和齿舞群岛是日本北海道的一部分”。也就是说日本不承认这两个岛属于千岛群岛。因为,《旧金山和约》也规定,日本放弃对千岛群岛和库页岛一部分,以及邻近各岛的主权要求。



俄方称国后、择捉、齿舞、色丹为南千岛群岛,四岛是千岛群岛的一部分,是日本战败后应放弃主权的领土;而日本将四岛称为北方四岛,就是不承认这四岛是千岛群岛的一部分,不是《雅尔塔协定》和《旧金山和约》中放弃的岛屿。这样就形成了日俄间的岛屿之争。

1956年日苏在联合宣言中说:为了满足日本的愿望和考虑到日本的国家利益,同意把齿舞群岛和色丹岛移交日本。但后来日本与美国缔结了《日美安全条约》。苏方认为,日美缔结的新日美安全条约已将日本的一部分主权转让给外国,同许多国家要求的裁军背道而驰。是日本自己造成了这种事态,已不可能根据1956年的联合宣言向日本移交齿舞群岛和色丹岛,只有外国军队全部撤出日本,在日苏两国缔结和平条约的条件下才能将两岛移交日本。

与此同时,日本方面又提出,在旧金山和约中所放弃的千岛群岛是指得扶岛以北的岛屿,国后、择捉不包括在所放弃的千岛群岛之内。这样,两岛争议就变成了四岛争议。日本将这四个岛屿称为北方四岛,或北方领土。

那么,这四岛属不属于千岛群岛呢?其实,古时候这里并没有常住人口,只是南方的阿伊努人和北方的堪察加人偶尔会渡海前去捕鱼狩猎。而阿伊努人与日本的主体民族大和民族并不属同一人种,日本人将其视为外夷,蔑称为“虾夷”。其活动的区域包括北海道、库页岛南部和包括南千岛群岛在内的整个千岛群岛,这些地方被统称为“虾夷地”。

在日本江户时代(1603年—1868年)早期,北海道并不归德川幕府直接管辖。1644年日本最北部的藩国松前藩藩主松前庆广(蛎崎庆广)献给幕府一幅他命人绘制的地图《正保御国绘图》(日本证明自古以来北方四岛是日本领土的文献依据),德川幕府确认了松前藩对虾夷地的管辖。1700年,松前藩又献上了“虾夷岛全图”和“乡帐”两册,其中记载着齿舞、色丹、国后和择捉等岛的名字。但此时松前藩能控制的虾夷地只限于现在的北海道最南端的渡岛半岛,其他包括北海道的大部分土地、北方四岛等虾夷地都是阿伊努人的地盘,松前藩并没有实际管辖。


日本开始管理虾夷地是在18世纪末。当时沙皇俄国从1711年开始就已逐步勘查了千岛群岛,1738年海军中校斯潘贝格率领的俄国船队勘查了千岛群岛全部29座岛屿,到达了南部的色丹岛,并用俄语为岛屿命名。1760年俄国船只频繁造访千岛群岛,与当地的阿伊努人做生意,诱使他们加入俄罗斯。阿伊努人也向俄罗斯人学会了使用火器和繁殖牲畜、种植蔬菜等。许多阿伊努人还接受洗礼,学习俄罗斯文化。1771年得扶岛和择捉岛上的阿伊努人为了反抗俄罗斯人的盘剥发起暴动,袭击了俄国人的“征税吏”,杀死21名俄国“税吏”。1779年,沙皇叶卡捷琳娜二世颁布诏令,宣布千岛群岛上,凡未经圣彼得堡许可的实物税及一切苛捐杂税一律废除。

1784年,幕府从松前藩手里收回虾夷地的管理权,并向北海道、北方四岛等虾夷地派遣官员。可是,日本人比俄国人还要苛刻,又激起了阿伊努人的反抗。1789年,国后岛上的阿伊努人造反,杀死了几十个日本官员和守卫。但至此,阿伊努人的生存空间也全部被俄日挤压。两国此后经过数十年的交锋,直到1855年签署《日俄和亲通好条约》,瓜分了千岛群岛。两国商定以得扶岛和择捉岛之间的海峡为界,海峡以南称南千岛群岛,归日本所有,海峡以北称北千岛群岛,为俄罗斯所有。1875年,日俄两国又签署《库页岛——千岛群岛交换条约》,日本放弃萨哈林岛(库页岛)主权以换取整个千岛群岛主权。至此整个千岛群岛全部并入日本版图,直到第二次世界大战结束。



也就是说,日俄两国真正确定千岛群岛主权归属是从1855年开始,而1875年日俄交换的是得扶岛以北的岛屿,这就成了后来日本不承认1875年以前划归日本的南千岛群岛是千岛群岛一部分的依据。但这种说法,视二战以前对千岛群岛的定义于不顾,很难自圆其说。

正真使问题产生争议的并不在于日俄对千岛群岛主权确定的时间长短,和是否有过分割交换。问题在于《旧金山和约》中没有明确写明:南千岛群岛(北方四岛)“让与苏联”或“放弃给苏联”,为后来的争议埋下了伏笔。1956年,美国交给日本的一个备忘录中称,“美国政府在仔细地考察了各件历史事实后得出的结论是,择捉及国后岛一直是日本领土的一部分,按理应被承认为在日本的主权之下”,但备忘录仍未说明这两个岛屿是否属于日本在《旧金山和约》中所放弃的千岛群岛。同年,在伦敦举行的有关苏伊士运河问题的会议上,杜勒斯告诉日本外相重光葵说,如果日本政府承认苏联对国后、择捉两岛的主权占有,就不能指望美国归还冲绳和小笠原群岛。

由此可见,日俄两国的岛屿争议,并非单纯是两国之间的争议,第三者的存在才是争议的根源所在,是使争议复杂的关键因素。


燕北林丛


领土是最真实的存在,谁占据谁拥有,他人承不承认没关系。从目前来看俄日之间,不存在领土问题,“北方四岛”已被俄罗斯占据,日本也无力收回。

目前的“北方四岛”领土问题,只是口水之争,只因日本认为“北方四岛”应该归属于日本,而不应归属于俄罗斯而已。

至于说,"北方四岛”问题,始终悬而未决,那只是日本单方面的看法。从国际法上看,从历史成因上看,从现实状况上看,俄罗斯拥有“北方四岛”合理合法。

从国际法上看。

俄罗斯是联合国安理会常任理事国之一,也是联合国的创始国成员国之一。

后加入联合国的国家,必须承认原有的联合国成员,当时的法定领土,而且不得有异议。这是后加入联合国的成员,必须签署并且确认的条款。

作为在俄罗斯之后,才成为联合国成员国的日本,肯定签署了这样的条款。因此,日本等于在加入联合国的时候,就承认了俄罗斯对“北方四岛”拥有合法主权。

我国对南沙群岛、藏南地区、钓鱼岛丶台湾,拥有无可争辩的主权的法理依据,也来源于此。

,从历史成因上看。

①历史上拥有过的领土,不等于现在还拥有主权。这种案例很多。

②日本在二战战败后,与反法西斯同盟签署了停战协议,日本同意执行《开罗宣言》《波茨坦公告》《雅尔塔协议》所规定的所有条款。

根据这些条款,日本只能保有本州岛丶四国岛丶北九州岛丶北海道岛,作为日本的基本领土。日本将主动放弃除了这四个岛以外,所有的原属日本管辖领土的主权和管辖权。

因此按照,日本签署的二战停战协议,“北方四岛”“独岛”“钓鱼岛”“琉球群岛",都不属于日本。

,从现实状况上看。

“北方四岛”被俄罗斯占据,日本不可能打败俄国,无法以武力收回“北方四岛”。即使以“丛林法则”来看,“北方四岛”都不属于日本,也不存在悬而未决的问题。

个人认为,日本反复提及“北方四岛”问题,反复强调“北方四岛”悬而未决。并不代表日本自认为能从俄罗斯手中,收回“北方四岛”。日本只是将“北方四岛”作为一个政治议题来使用,至于效果如何,还有待观察。

个人认为,安倍晋三首相是一个杰出的政客,仔细观察安倍首相如何操作“北方四岛”议题,是很有学习借鉴意义的事情。


鬼影147951010


领土问题不容讨价还价和谈判。俄日围绕北方四岛问题争论不休,都不让步,都十分坚持,坚定和肯定是自己的领土。普京和安倍都为了自己的政权,选票,民心,都在谈判中强硬,都十分害怕对方侵犯自己国家尊严,主权和领土完整。他们谈判是做样子,做起民众看,没有一点实质进展,意义,效果。永远无休无止,永远没结果。


中国美6220


日俄南千岛群岛领土纠纷,有历史原因,也有现实原因。首先,这里是日俄战争时沙俄失去的领土,是俄罗斯的历史遗产,在二战末期才突击夺回;然后在目前世界格局下,美日亦步亦趋,对俄罗斯并不友好,失去了这片群岛,俄罗斯海军少了一个进入太平洋的通道,也失去了一道屏障,加上日本投降时是全盘接受了波茨坦通告的,等于已主动放弃了该群岛主权,只要美日同盟关系还在,日本基本上不要指望所谓领土回归。


西北老狼8


领土问题不是不能谈判,一切要按实际情况来,不过谈判比较艰难罢了。至于说到北方四岛,它有本身的特殊性,所以艰难,至今悬而未决就不希奇了。说到北方四岛,只怪日本人贪心,把本来属于自己的东西折腾来折腾去,折腾成现在这个样子。让我们来看看它的来龙去脉。


(千岛群岛)

北方四岛在俄罗斯叫南千岛群,既然有南千岛群岛,也就有北千岛群岛。北千岛群岛是俄罗斯的,南千岛群岛是日本的。这是日俄双方1885年的商定,双方还把库页岛当作悬案。1875年,双方签订了一个《互换条约》,日本把占领库页岛的南部让给了俄罗斯,俄罗斯把北千岛群岛给了日本。此后,日本拥有了整个千岛群岛。1905年日俄战争后,日本又夺回了库页岛南部。1945年,苏联出兵东北,收复了库页岛南部和千岛群岛。

也就是说南千岛群岛,也就是北方四岛,说是日本的故有领土有一定道理。但我们可以看出,日本在这件事上不仅仅是拿别国的土地作交易,还反复无常。最终是“偷鸡不成”,反而丢了北方四岛。日本在1956年与苏联有个《日苏共同宣言》,宣言的主要内容就是对双方签署“和平条约”的展望,但这里面有个重大分岐,就是日方希望条约签署后,俄方归还北方四岛,而苏方则只同意归还齿舞和色丹两个小岛。

于是,这件事就不欢而散,搁置下来了,日本继续当美国的马前卒。苏联冷战时期,敌人很多,多一个日本也无所谓,反正“虱子多了不咬”,事情就这么搁下了。2006年,在北方四岛发生了俄罗斯枪击日本渔民,死亡一人之后,日本岛内关注北方四岛的声音大了起来。安倍由于任期长,在收回四岛上动作多多。

日本为什么在四岛问题上成效少见?最主要的问题是日本一直跟随美国,与俄罗斯之间一直处于敌对状态,没签友好条约。日本认为这是挾制俄罗斯的一张牌,岂不知这正是日本收回岛的最大障碍。试想,俄罗斯不是稀泥软蛋,会亲自送岛给日本要求签和平条约吗?日本的想法无非是“拉大旗作虎皮”,为虎作伥,跟着美国,做战败俄罗斯的梦想罢了。就在这样的情景下,日本在俄罗斯最强硬的时候开始了要岛历程。

普京从开始有点三心二意的给两个小岛,到后来一步步“诱敌深入”,日本基本上进入了俄罗斯设计好的网套中,就是:日本承认北方四岛是俄罗斯领土,俄罗斯可能给日本二个小岛让日本开发。可以想象,如果合作的好,四个岛都有可能让日本投资建设。只是主权甭想,想想看:现在四个岛涼的岛屿尚不愿给日本,建没好了会让日本拿走吗?


(日本北海道与北方四岛)

再说,这样的合作恐怕也很难行得通。日本是没有主权的国家,大事都受美国的控制,俄罗斯不会与日本在领土上有实质性的交易。也许美国走了,日本在本地区真的为和平做贡献,取信于本地区的国家人民,俄罗斯在北方四岛问题上或许有些松动,这也许有可能。但,如果美国一直在这个地区搅局,俄罗斯就会一直保持警觉,不会在北方四岛上有任何松动。因为北方四岛对俄罗斯来讲虽然经济上用处不大,却是一块战略要地。


天太2


主权不可谈判,日本北方四岛原是日本领土,因二战日本战败被苏联站领,可能是一种惩罚吧,现在看来这种惩罚是有争议的,它的合理性合法性在那里,德国,意大利有这种割让领土的问题吗?,只能说明苏联继承大国沙文主义搞领土扩张。


用户7149993749450



分享到:


相關文章: