孫淼傑

果樹在種植過程中，噴灌和微灌，總體來說區別不大。噴灌簡單點說就比較適合小樹，因為在小樹，比較矮，枝葉少可以更廣泛的澆水施肥。微灌微噴，最好適用於成年大樹，因為在噴水和施肥時，噴灌噴不透，樹葉太多，而微噴一般都是在噴在樹下根系附近，這樣更有利於根系吸收養分和水分。

噴灌的噴射面積比較大，比較遠，而微噴呢，就在樹下根系附近噴霧比較近，所以微噴比較適合大樹，噴灌適合小樹。

兩種澆水施肥方式為什麼區別不大呢？就比如滴灌，在密植的果園用滴灌就效果比較好。我們現在的老果園用滴灌就不太好，因為根系分佈廣泛，而滴灌面積較小，所以不適合果園澆水施肥。在正常情況下微噴，在果園中是最適合的澆水施肥的方式。

不管是噴灌，微灌，滴灌在選擇肥料時一定要用全部水溶的肥料，效果比較好。

土壤大管家

大家好，我是天義，專注於三農領域。種植果樹和種植一些蔬菜的管理方法，有時候是不太一樣的，像我老家這邊差不多也是分開種植，由於果樹一般體型比較大，容易遮擋住光照，影響到樹下農作物的生長。

包括澆水的方式也是比較有自己的特點，無論是夏天就採摘收穫完的櫻桃樹杏樹，還是秋天收穫的蘋果樹柿子樹等等，無一例外的，大多采用微灌或者小水灌溉的方式。

那麼為什麼果樹不適合用噴灌的方式呢？原因有3點

1，噴灌浪費水，效果差。和蔬菜不同，一棵果樹能抵得上一大片蔬菜的面積，如果使用噴灌的話，樹枝莖葉像雨淋一樣， 但流到根部的水分就有限了。結果浪費了很多水，本來需要充分吸收水分的根部，依然沒有喝飽，等於白忙活,，果樹依然乾旱。

2，微灌方便靈活效果好。果樹種植一般不會太密集，樹與樹相鄰也會留出空隙來，這樣無論是施肥還是澆水可以整體操作，也可以一棵樹的進行農作。所以微灌能會讓根部吸收的最充分，從而為上面的莖葉以及果實帶來比較多的營養供給。

要是噴灌的話，同樣一片果園，澆水時間用下來也是比較多的，而且需要相關的澆水設施或者設備，但微灌比較簡單，哪怕一桶水一個水瓢，也可以直接給果樹澆水。

3，噴灌和微灌並不是絕對嚴格的， 果樹就只能微灌，種植蔬菜的話就只能噴灌。也是需要分情況的，比如在極端的特殊乾旱天氣下，澆水的時候還需要噴灌微灌相結合呢；在採摘完果實，果樹準備過冬的時候，想要澆點水又不能太多，這時候噴灌同樣可以有一些好處的。

所以我們大家在選擇澆水方法的時候，多結合當地的土壤環境和自然條件，科學合理的選擇才好。

天義說

隨著農業技術的不斷創新發展，高效、科學的農業種植方式在不斷的影響傳統的粗放式種植模式。其實，對作物的澆水灌溉方式，就有了比較大的變化。噴灌、滴灌技術的出現，是以色列人為了節省水資源，避免浪費而推廣興起的，特別是滴灌被極力推廣。

在我國灌溉方式的轉變也有些年了，現在幾乎所有的專業種植園都可以看到噴灌、滴灌技術。甚至有一些果園的澆水模式也有了轉變，如果我們要知道微灌和噴灌，那種會更好。這裡就需要知道兩種方式的區別。

噴灌

噴灌最常見的是蔬菜種植，一些露天種植的蔬菜，在定植幼苗以後，就可以看到噴灌式澆水模式。因為我自己種植過草莓，能夠深刻的體會到新型灌溉的好處。除了可以澆水，還可以適當的改變作物周圍的小氣候，降低溫度，增加溼度。

噴灌是通過壓力差，將水管裡面的水資源，以水滴、水霧等形式，被壓射而出。這樣的噴灑範圍比較大，具有一定的廣泛性，幾乎可以做到全覆蓋澆水。

微灌

微灌，通過字面意思理解為微型，小的灌溉方式。其實，微灌的主要區別噴灌的地方是，微灌具有一定的侷限性，也就是說，微灌具有一定的針對性，一般只針對作物的根部，直接灌溉。由此，我們可以知道微灌就形同滴灌的一般，以最少的資源，發揮最大的效益。

那麼知道了噴灌和微灌的區別以後，在來看問題。我個人覺得微灌，就比較適合果樹種植。原因有二:一是一般情況下，果樹生長的比較高大，且枝繁葉茂。即使通過噴灌多方位的噴灑，卻始終無法將所有的枝葉兼顧到，導致有些枝葉根本就吸收不到，噴灌的水肥。二是果實的水肥需求量大，若採用噴灌的方式進行水肥管理，會造成較大的成本浪費，而且還不能達到很好的效果，所以我覺是通過微灌，將水肥精準送達根部，就是最好的灌溉模式。

關鍵字: \b三農 噴灌 適合