当前医患关系紧张,怎样才能避免此类事件发生呢?

飞雪迎春666


要避免。个人认为就必须认真考虑医生某些岗位的劳动强度。例:急诊、住院部医生,是否与当前人民看病需求相适应。这两大岗位人员同患者直接相关,患者的家属直接相关。这些岗位加班、加点,日夜兼程付出艰苦的劳动,过着黑白天颠倒的日子,有谁考虑过、总结过、统计过他(她)们的苦。责任之大,面对患者痛苦和死亡他(她)们默默奉献一次次抢救着、挽救着人的生命。思考去吧如何避免……


酵雨


早上刚去了医院,以为旧疾复发,去的路上心情特别不好。怕堵车,怕周末医生不上班。还好,只是普通的炎症,医生也被我如临大敌的状态逗笑了。回家的路上只想着午餐吃什么。如果患者记得当时去医院路上的心情,医生也理解这种心情,那该有多好。


知兮兮之


医患关系紧张是由于制度问题,而不是医生自己或者是患者自己的责任。由于在目前这种制度下,必然会导致各种各样,因为金钱以及医疗手段等等造成的矛盾,所以医患紧张是必然的结果。

我们国家的医疗制度是介于美国和德国之间,美国的医疗制度是比较市场化的。医疗费用非常的昂贵,贵到一些疾病,普通人直接放弃治疗。如果能够在媒体上面博一些眼球,可能能够吸引到一些慈善团体给你赞助。但是对于绝大多数的美国人来说,美国的医疗费用非常的昂贵。

美国的医疗费如此昂贵,自然也容易造成医患关系紧张,但是美国的保安都是荷枪实弹。所以医患关系一旦紧张,荷枪实弹的保安有权直接击毙闹事的病人。大家知道会死,所以根本不敢闹。

德国的医疗是完全免费,但是这个免费是通过医疗保险来进行的,他要求所有在德国境内的人以及所有入境德国的人都必须买医疗保险。如果没有买医疗保险,那么它的医疗价格的费用甚至比美国还要贵,正因为医疗费用在没有买保险时是巨额的,所以每个人都会去买医疗保险。

由于每个人都是有医疗保险的,所以医疗费用由国家百分百支付,所以尽管德国也有医疗事故,但是由于国家提供了保障,所以他们只需要等待医疗系统给他修复产生的医疗事故。

比较常见的医疗事故在骨科,德国是进行髋骨人工关节手术最多也是最成功的国家之一,但是早期的人工关节的质量普遍不好,人工关节一旦断裂,病人就呈现鸭子腿走路的情况。

同样的事情如果发生在中国,或者美国,病人可能会起诉医院,然后进行赔偿,但是德国人已经没有这样的心思了,他们会跟医院报告,然后等待着医院给他在时机成熟的时候用国家的费用更换新的人工关节。

德国的电视台每天都是播放关于医生多么伟大的电视剧,德国的肥皂剧可以连续播几千集,非常的无聊,绝大多数的这些肥皂剧都是关于医生的伟大,所以在媒体上不断的宣传医生的正面形象同时又是100%的免费医疗,因此病人即使死在医院他们也觉得是应该是属于正常现象,很多时候并不会联想到医疗事故上面。

曾经接待过德国的医生,她们也坦承在做手术的时候有时候可能会失误,因此当发生失误的时候,他们就会通知病人,告诉他们这个手术只做了一半,还需要再做另一半,病人就会乖乖的再来。

这在我们看来是属于医疗事故,但是由于在德国所有的费用都是免费的,所以同样的手术,有的病人做一遍,有的病人做两遍,反正都是国家付钱,病人没有感觉到经济上有损失,因此也就不容易产生医患矛盾。

中国的制度恰恰介于两者之间,既不是百分百的医保,也不是百分百的高额医疗。并且我们医院的保安只是用来管停车的,基本上形同虚设,所以根本不可能存在保安拿着枪保卫医生安全的情况,也不可能出现保安直接把闹事病人击毙的情况。

由于矛盾持续存在,与此同时又没有有效的暴力手段进行管控,所以总是有医生和护士不断的受到伤害。

凡人皆有错误,这个是没有办法的事情,医疗事故在最发达的国家实际上也是稀松平常的。但是在我们的国家,生命是最有价值也是最重要的,由于唯物主义者认为生命只有一次,它是无价的。因此谁都不希望自己的亲人因为医疗事故而失去生命。谁也不希望,因为医疗事故让自己致残。

当医疗事故发生的时候,第三方的鉴定机构又普遍和医院的关系过于密切,有偏袒医院的嫌疑,患者的利益很难得到及时的保障,如果不闹事往往就被得过且过的给忽略了,所以患者往往就会采用非正常的手段。

如果我们要保持现行的医疗制度,那么第三方对于医疗事故的鉴定的有效性就变得非常的关键。必须要有具有公信力的鉴定机构,能够出具有法律效力的鉴定文件,并且这样的鉴定文件既能够保护医院的利益,又能够给患者有效的赔偿,只有做到这一点让大家都心服口服,才有可能有效的避免因为医疗事故造成的暴力事件的发生。

医院是穿鞋的,有钱有势,但是老百姓是光脚的,他们什么都不怕,他们只有一条命,当生存质量已经被摧毁的时候,他们就有可能去拼命。我们要避免他们这种暴力的行为,就要在制度上尽量的规范医患的关系。否则一半的福利加上一半的资本主义,这样的医疗制度是很难避免医患关系紧张的。


外语那点事


从我个人感觉评论医患矛盾,根源主要在医疗制度和医院医生,患者的责任小一点,为什么这样说呢?就我个人而言我认为我是一个性格不错的人,可是去医院看病看到有些医生对我的态度当时真的很憋屈和愤怒,特别有一次在瑞金医院,坐下十几秒,医生根本就没怎么听述说就拿笔开药,更不要说问问患处的部位,还没再问就被哄走,当时脸面真挂不住,如果碰到性格暴躁的患者会发生什么?所以说大部分医闹直接责任人就是医院医生!高额的医疗费用,冷漠的表情和不负责任的态度是导致矛盾爆发主要原因,如果想改变医闹只有医疗制度的优化,减少医院的过度医疗,医生端正态度热情对待患者,我想医闹会大大降低和消失!


淡然ljlj


制定对医患双方法律条款,用法律解决纠约,纷,同时一成立公证,公平第三方监定机构,而非医疗卫生方,政府加大对百姓看病贵,难等加大投入,从根本改变和健全医疗方面的问题。


小平168010831


攘外必先安内,适用于任何领域。遏制杜绝利益集团的利益链是重中之重。任何理由和借口都不应当明修栈道式的保护利益集团贪得无厌的本质。杀人偿命,千古不变,人尽皆知。画蛇添足必将导致更多的怨恨。不利于和谐社会的发展趋势。


狼之心2046


医、患间人格平等,相互尊重、互相信任就消除了医患矛盾。

而今立法保护医护人员的人身安全,而患者利益谁来维护?


5719244277572


提高国民道德素质,提高医疗水平,建立医疗法规,建立医患调解机构等等。


开心果282484822


当把病当挣钱的途径时,会不出现医患矛盾吗?

当把教育当做挣钱的途径时,会不出现道德沦丧的事吗?医疗教育(特别是义务教育阶段)不应私有化市场化!


顽石19922学习与生活


修复医患纠纷,必需道德重建。

医生喊待遇低,科技人员喊待遇低,公务员也喊待遇低,至今未见谁喊收入满意(老板除外,他们也没有看病难)。

人与人之间的关系是一种文化现象,也只能用文化改造和固化。

文化改革,迫在眉睫,法律可以遏制纠纷恶果,决谢绝不了这个恶果。文化自信的本质也许就是文化的回归?它走向需要修正。


分享到:


相關文章: