清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨?

小可可的媽咪


隨著清末漢人力量的逐漸興起,滿洲貴族緊握的皇權已經旁落,在經歷甲午庚子之敗後,清政府的威信已掃地,慈禧太后去世後,皇權更加衰落,權力經被袁世凱為代表的漢族大臣獨佔,加之民主共和乃世界之潮流,清廷到了不亡也得亡的境地,已經無人能力挽狂瀾,何況一個政治能力一般的隆裕太后。


一無所知的牛哥


清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨?

大清歷史發展到隆裕太后這一局點,基本大勢已去。所以清廷最終退出歷史舞臺,並不是隆裕太后某個人造成的,而是歷史發展的必然結果。

到了宣統時期,清廷與其作無謂的抗爭,還不如和平放棄。放棄,也許是隆裕太后最好的選擇,這是她對歷史負責、對人民負責的表現,也是她顧全大體、尊重生命的具體體現。從三個角度分析。

一、隆裕太后掌廷前後

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述,隆裕太后長得一點也不好看,她面容和善,但卻是一副很悲傷的樣子,她有點駝背,而且瘦骨嶙峋,臉型很長,皮膚灰黃,就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕,葉赫那拉氏,是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道,光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年(1889年),隆裕被立為皇后,是為隆裕皇后。婚後,這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的,那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是,自己沒有出眾的外表和才華,所以一直也不得寵。當然,隆裕也沒指望寄情於光緒,此後幾年,光緒只寵愛珍妃,哪怕珍妃死後,隆裕也一直不被待見。

不得不說,這樣一位性格柔弱,並無才貌的皇后,也著實讓人為之憐惜。但我們知道,成就一番事業的並不靠花容月貌,而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言,她的性格不但對自己的命運有所影響,甚至對整個清廷的走向,也有決定性的作用。

二、抉擇在堅持與放手之間

光緒三十四年(1908年),慈禧和光緒先後亡故,按照慈禧遺命,溥儀(宣統皇帝)登基。宣統帝登基時只有三歲,而在慈禧去世之前,早就選定隆裕為其接班人。所以,面對年幼的皇帝,隆裕太后不得已開始了垂簾聽政,他與宣統的生父攝政王載灃,此時一起掌控大清時局。自此,隆裕太后成為繼慈禧之後,第二個垂簾聽政的女人。

對於岌岌可危的大清,隆裕太后總是心有餘而力不足。由於隆裕性格,她在朝廷沒有多少心腹甚至沒有自己的力量,所以別看她是首席CEO,仍然沒有多少實權。一度在載灃的排擠打壓下,一個女人覺得政治和官場勾心鬥角,離她越來越遠。由於載灃的獨斷專行和思想頑固,終因組建皇族內閣而激起諸多矛盾,導致各省脫離清廷,形勢變得分崩離析,沒有向心力。

內外交困期間,全國各地要求清帝遜位的呼聲愈發高漲。隆裕頂住壓力,召集慶親王奕劻、袁世凱等王公大臣商議國事。

隆裕太后::“頃見慶王等,他們都說沒有主意,要問你們,我全交與你們辦,你們辦得好,我自然感激,即使辦不好,我亦不怨你們。皇上現在年紀小,將來大了也必不怨你們,都是我的主意。”

可見隆裕太后的責任與擔當。然而此時的一個決定,就直接關乎著大清的未來,隆裕此時也清醒地看到當時實際狀況,事已至此,她不得不倚重這些大臣。一個女人生性柔弱,確難再扛起大清江山。1912年,《清帝遜位詔書》呼之欲出,隆裕太后終於成為終結大清歷史的最高執行者。

反思隆裕太后的行為和其對大清的貢獻,大清的滅亡,是不是像一些人所說的那樣,是她一味地妥協、讓步造成的呢,其實她並不是“終結者”。

三、是政治、人性、也是敬畏

遜位詔書擬定之前,作為大清的最高統治者,隆裕太后不是沒有想過延續大清、拯救大清。但面對當時全國的形勢,這也只能是曇花一現的幻想,根本不可能執行,是其對政治形勢的錯判嗎,當然不是。

隆裕長期身處宮中,她對大清的一些處置手段和時局把握,她是看在眼裡的。但她也許是看到大清大勢已去,作毫無意義的掙扎和挽回,都是竹籃打水一場空,他沒有處心積慮去殺害革命黨人,也沒有在自己太后的位子搞陰謀、耍手段,更沒有去罪責自己的手下。

作為一個最高統治者,一個女人,她更多擔心的卻是宣統小兒的性命和大清的安委,足見隆裕太后生性善良的一面,有時候她寧願自己流淚到天明,也不願給天下添亂。識時務、懂大局、講格局、知人性,為隆裕太后點贊。

光緒帝:教秉名宗,瑞鍾華閥,柔嘉範著,敬順性成。夙嫻女訓於閨中,珩璜有則。允表母儀於天下,褘翟攸崇。
孫中山:孝定景皇后讓出政權,以免生民糜爛,實為女中堯舜,民國當然有優待條件之酬報,永遠履行,與民國相終始。
黎元洪:德至功高,女中堯舜。

(隆裕皇后到底是終結了大清,還是放棄了大清,是沒有主見的女人嗎?歡迎關注@山城小哲,歡迎發表您的高見。)


山城小哲


一、世間萬物都有輪迴,清王朝也擺脫不了“旺相休囚死”的宿命!

人的自然壽命0-120歲左右,每個朝代的壽命0-300歲左右,封建社會壽命2000年左右,太陽的壽命還剩50億年,這就是自然規律,它不以任何人的意志力為轉移!以人為例既然是生命就有一個從誕生到少年到青年到壯年到暮年再到消亡的過程!這豈是某個人能改變的,別說一個隆裕太后,就是康熙復活也擋不住的!大清王朝一個白山黑水間走出來的民族,從努爾哈赤12副鎧甲起兵算起,到征服了一個擁有數千年文明,數倍於自己人口的中原王朝,到隆裕太后這裡已走到暮年!清王朝也擺脫不了“旺相休囚死”的宿命!

二、藥能治病卻續不了命!

雖說老驥伏櫪志在千里,但頭疼腦熱是免不了的!當一個老人有病的時候,有的人諱疾忌醫(難宋),有的人刮骨療傷!於是出現了清末四大庸醫:曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞。他們開出的良方是,師夷長技以制夷!何為技?他們只看到了西方的奇技淫巧,卻沒有看到西方的國家制度或許看到了不想說、不敢說(滿清一朝沒有魏徵)明哲保身是文人的優秀傳統!西方的船堅炮利,奇技淫巧是以先進的國家制度為前提的!

三、三叉路口的大清王朝

遊走在死亡的邊緣大清王朝,當時有三個選擇,君主專制、君主立憲和民主共和,聰明的滿清貴族們既沒有選擇君主立憲也沒有選擇民主共和,而是自己獨創了披著民主外衣的君主專制,用他大舅他二舅他三舅玩起了“皇族內閣”!

四、民生不可誤,民心不可欺!

當全世界人民都往前走的時候,一個誤民生、欺民心“皇族內閣”必然被民眾所拋棄,大勢使然也!



午後龍城 關注原創,支持原創,講歷史也可以這樣,喜歡就加關注吧!更多內容與你分享!


午後龍城


到隆裕當太后時,已經是公元1908年以後的事情了,當時的清政府大勢已去,除了在直隸省附近還保持一定的影響力,對全國的影響已經是日漸西山了,所以年號叫做宣統也有宣揚正統的意思,但是收效甚微,這在之前發生在八國聯軍進京時期的東南互保就非常能夠說明問題。

在慈禧太后以義和團為依靠向全世界宣戰之後,東南諸省的督撫在李鴻章、張之洞等人的串聯下,撇開清政府與英法達成協議,事後清政府也不敢處罰他們,算是間接的承認了東南自治。

清政府後期唯一能夠倚仗的武力就是袁世凱的北洋軍隊,但是除了袁世凱,別人根本指揮不了這支軍隊,這也是為什麼清政府將袁世凱罷職在家,卻又不得不將他起復的主要原因,更主要的是作為滿蒙貴族統治為基礎的清政府,沒有一支真正意義上的滿蒙軍隊,當最後一位手握大軍的滿蒙王爺僧格林沁戰敗之後,清朝皇帝的退位只是時間問題。

畢竟在平定太平天國之後,清政府就只能靠著漢大臣來維持局面,只是當時曾國藩比較小心謹慎,沒有暴露出推翻清政府的意圖,如果是其他激進派還真不好說,所以當時曾國藩、左宗棠、李鴻章等人關係交惡也只不過是演戲給滿清高層看。

再就是隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后,畢竟她只是光緒一個不得寵的皇后罷了,而慈禧可是同治皇帝的生母,天生在大義上就壓著一頭,而光緒本身就只是個傀儡皇帝罷了,大臣們對光緒的尊重都有限,又如何會尊重一個傀儡皇帝的老婆呢?哪怕她是正宮皇后,習慣一旦養成是很難改變的。

在太平天國起義之後,大量的先進思想傳入,革命黨人也在新軍隊伍裡佔據了很多,所以革命一觸即發,清政府不得不將袁世凱推出來滅火,最後在袁世凱等人的勸說下,大勢已去的清政府宣佈皇帝退位。


飛凡看歷史


嗨,大家好,我是@上谷丁公子,關於清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨?這個問題我有不同看法,跟大家互相交流溝通就是我最高興和最感到幸福的事情,相識有緣,您能看到我的這段回答就是莫大的緣分,很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走就這個問題,現在讓我們來一起探討一下。

到隆裕當太后時 當時的清政府大勢已去

我覺得到隆裕當太后時,已經是公元1908年以後的事情了,當時的清政府大勢已去,除了在直隸省附近還保持一定的影響力,對全國的影響已經是日漸西山了,所以年號叫做宣統也有宣揚正統的意思,但是收效甚微,這在之前發生在八國聯軍進京時期的東南互保就非常能夠說明問題。

在慈禧太后以義和團為依靠向全世界宣戰之後,東南諸省的督撫在李鴻章、張之洞等人的串聯下,撇開清政府與英法達成協議,事後清政府也不敢處罰他們,算是間接的承認了東南自治。

下面我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

清朝皇帝的退位只是時間問題

我認為清政府後期唯一能夠倚仗的武力就是袁世凱的北洋軍隊,但是除了袁世凱,別人根本指揮不了這支軍隊,這也是為什麼清政府將袁世凱罷職在家,卻又不得不將他起復的主要原因,更主要的是作為滿蒙貴族統治為基礎的清政府,沒有一支真正意義上的滿蒙軍隊,當最後一位手握大軍的滿蒙王爺僧格林沁戰敗之後,清朝皇帝的退位只是時間問題。

畢竟在平定太平天國之後,清政府就只能靠著漢大臣來維持局面,只是當時曾國藩比較小心謹慎,沒有暴露出推翻清政府的意圖,如果是其他激進派還真不好說,所以當時曾國藩、左宗棠、李鴻章等人關係交惡也只不過是演戲給滿清高層看。

以上的分享是我關於這個問題的解答,只是個人的意見與建議,希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后

我個人認再就是隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后,畢竟她只是光緒一個不得寵的皇后罷了,而慈禧可是同治皇帝的生母,天生在大義上就壓著一頭,而光緒本身就只是個傀儡皇帝罷了,大臣們對光緒的尊重都有限,又如何會尊重一個傀儡皇帝的老婆呢?哪怕她是正宮皇后,習慣一旦養成是很難改變的。

在太平天國起義之後,大量的先進思想傳入,革命黨人也在新軍隊伍裡佔據了很多,所以革命一觸即發,清政府不得不將袁世凱推出來滅火,最後在袁世凱等人的勸說下,大勢已去的清政府宣佈皇帝退位。

大家認為呢?歡迎大家都發表評論!

最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


上谷丁公子


我是史學長空,來回答此問題。清朝的滅亡是大勢所趨。

雖說隆裕太后是為了保全皇室,但是在關鍵時候,順勢而為,利國利民。避免不了有人對她有所指責,認為她需承擔責任。

在清朝末年,有兩位重要的女人,決定清朝的走向。一位是眾所周知的慈禧太后,另一位就是本文的主人翁隆裕太后。

慈禧太后與隆裕太后是姑侄關係,前者既獲得了愛情,又得到至高的權力,掌握朝廷近半個世紀;而隆裕太后沒有她好運,沒得到光緒的寵愛,反而成為大家指責的對象。親手簽下退位詔書,成為千古帝制的收場人。做為女人的她,也是封建君主專權的悲劇人物。

一、隆裕太后成了慈禧太后的接班人

隆裕太后,名為葉赫那拉·靜芬,是慈禧太后二弟桂祥的二女。雖然相貌平平,但受過高等的貴族教育,端莊淑賢,深得慈禧的喜愛。老謀深算的慈禧,臨死前指定的接班人之一。

1889年,靜芬在慈禧太后的安排下,嫁給比自己小三歲的表弟光緒帝。大婚並沒有給隆裕帶來新婚的歡樂和母儀天下的榮光,反而成了深宮典型的活寡婦。

也許是光緒帝怨恨慈禧壓制他的怨氣,發洩在她的侄女身上。作為一個女人,遇到蔳情寡意的丈夫,沒有得到寵愛,是極為不幸的,值得大家的同情。她身在後宮,生活在光緒與慈禧的陰影下,度過漫長的20年。

二、 光緒帝與慈禧太后相繼病逝,隆裕太后走向歷史政治舞臺的前臺

1908年,光緒與慈禧先後病逝。醇親王載灃的長子溥儀登基,尊隆裕為“兼祧母后”,上徽號“隆裕”。隆裕太后從深宮走向歷史的政治舞臺前臺。

隆裕太后沒有軍政大權,按照慈禧太后的遺命,小叔子載灃處理軍政大事,但處處聽從她的意見。略懂權術的隆裕知道,為了保住自己的地位,必須建立自己的勢力。

在載灃統籌統治班底之際,隆裕也著手籠絡大臣,拉籠慈禧最受恩寵的慶親王奕劻,防止載灃權力過大,危及自己的地位。

奕劻曾經在慈禧面前幫過隆裕,才保住太后之位。為了牽制載灃,過分的相信奕劻,連奕劻的心腹大臣袁世凱也得到隆裕的信任。最終走向被騙的道路。

1911年,大清帝國面臨前所未有的危機。辛亥革命開始,攝政王載灃組建的勢力,竟然沒有一人挺身出來為他出謀劃策。無奈的載灃退出政治舞臺。而袁世凱被隆裕重新啟用,玩弄權術的高手袁世凱,從隆裕手中得到了更大的權力。

三、隆裕太后親手簽下退位詔書,成為千古帝制的收場人

袁世凱處在革命隊伍與隆裕之間周旋。久居深宮的隆裕哪裡是袁世凱的對手,只能任他擺佈。後來袁世凱告訴她,革命黨人要與她談判,退位共和。

隆裕孤立無援,只有哭泣而釋放心裡的無奈:“汝看著如何辦,即如何辦。無論大局如何,我斷不怨汝。即皇上長大,有我在,亦不能怨汝。”

此時的隆裕太后心力交瘁。在隆裕太后全面放鬆戒心下,袁世凱擁兵自重,開始加緊逼宮。

在1912年1月16日,袁世凱聯合朝廷大臣向隆裕上書,請求退位。此時隆裕太后嚇得驚慌失措,只是痛苦,表示內心的無奈,自責大清朝要斷送在自己的手裡嗎?自知大勢已去,表示:“皇上還小,務必保全我們母子兩人的性命。”

為了保留皇室最後一點顏面,隆裕向袁世凱提出三個條件,第一、保留大清皇帝尊號相承替;第二、不提遜位兩字;第三、宮禁和頣和圓可以隨時居住。得到袁世凱的允許後,隆裕最終答應退位。

1912年2月12日,隆裕簽下了退位詔書,結束了大清國200多年的統治。而這位隆裕太后簽下退位詔書後,仍住在後宮中,直到1913年2月22日,憂鬱而死。

史學長空說:

隆裕太后在慈禧太后的安排下,做了接班人,但是歷史的大勢所趨,不管她如何,也阻擋不了歷史的潮流。她在關鍵時刻選擇,順勢而為,簽下詔書,還是贏得了不少人的讚賞。作為帝國的女人,是她把帝國斷送了,心中不免愧疚。

隆裕太后不管她在政治有何作為,但他畢竟是一位女人,是一位值得同情的女人。在慈禧的包辦婚姻下,沒有得到丈夫的愛,終日處於高壓的政治鬥爭中。最後為了保命,斷送了帝國,還被指點責備,她一位悲劇人物。


史學長空


首先來說,清政府的喪權辱國脫離了民眾。從鴉片戰爭開始算起,清政府連續簽訂有1842年中英《南京條約》,1843年中美《望廈條約》,1844年中法《黃埔條約》,1856年與英、法、美、俄四國簽訂了《天津條約》,1860年與上述四國又簽訂了《北京條約》,中俄《璦琿條約》,1864年簽訂了中俄《堪分西北界約計》,1881年簽訂了中俄《伊犁條約》,1885年簽訂了《中法新約》,1895年中日簽訂了《馬關條約》,1896年簽訂了《中俄密約》,1901年與八國聯軍簽訂了《辛丑條約》。每一項條約都使國家喪失了大量的主權和利益,中國一步步淪為了西方的半殖民地。

列強瓜分中國


第二,清政府腐敗不堪使百姓處於水深火熱之中,清政府沉重的剝削導致了天平天國農民起義,捻軍起義,河州回民起義,白朗起義,上海自立軍起義,革命黨人一系列起義。

太平天國農民起義(1851—1864)


第三,清政府地方漢族官僚在鎮壓農民起義的過程中,軍事實力逐漸膨脹,致使清政府對地方控制力量減弱。

晚清重臣李鴻章(中間)


第四,晚清政府的“預備立憲”改革,最後成立了“皇族內閣”,使君主立憲派對清政府徹底失望,清政府處於空前的政治孤立中。

晚清攝政王醇親王: 愛新覺羅·載灃


最後,當1911年10月10日武昌起義爆發後,清政府不得不再次啟用袁世凱,但袁世凱擁有軍隊的事權,再加上帝國主義的支持,舊官僚和立憲派的搖旗吶喊,以孫文為首的革命派的妥協,清廷皇室只能接受遜位的事實。可以說,清朝的滅亡是大勢所趨,人心所向,是長久以來清政府自掘墳墓的結果,隆裕太后的的退讓是明智之舉,否則,只會給皇室帶來殺身之禍!

偉大民主革命先行者: 孫中山

北洋軍閥創始人: 袁世凱

清朝末代皇帝: 愛新覺羅·溥儀



說史論今


清朝的滅亡是必然的,經過太平天國起義,捻軍起義,加上西方列強的侵略戰爭割讓土地喪國辱權,已經把清朝的軍事和經濟實力消耗空了,清朝政府的權威也沒了,漢族地主集團的崛起也架空了清王朝的政治權力,比如後期袁世凱掌控的北洋新軍。加上南方革命軍的最後一擊,清王朝退出歷史舞臺是必然的


清風明月醉酒歌


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述,隆裕太后長得一點也不好看,她面容和善,但卻是一副很悲傷的樣子,她有點駝背,而且瘦骨嶙峋,臉型很長,皮膚灰黃,就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕,葉赫那拉氏,是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道,光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年(1889年),隆裕被立為皇后,是為隆裕皇后。婚後,這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的,那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是,自己沒有出眾的外表和才華,所以一直也不得寵。當然,隆裕也沒指望寄情於光緒,此後幾年,光緒只寵愛珍妃,哪怕珍妃死後,隆裕也一直不被待見。

不得不說,這樣一位性格柔弱,並無才貌的皇后,也著實讓人為之憐惜。但我們知道,成就一番事業的並不靠花容月貌,而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言,她的性格不但對自己的命運有所影響,甚至對整個清廷的走向,也有決定性的作用。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂



馴鹿歷史


清朝不單止腐敗到骨子裡面,不滅亡天地不容,外族入關生靈塗炭,全然有種文明古國淪為一種蠻夷的國家,八旗制度圈地文字獄各種行為無不是在毀滅文明,甲午海戰炮彈都是空的,買炮彈的錢供了慈禧老妖婆造院子去了,所謂民不聊生,更是講出所謂的“寧與友邦,不與家奴”,所謂的百姓僅僅是這個腐敗的朝廷的家奴,還不如日本這個家奴,你說這個清朝政府不滅亡是不是天理不容,是不是大勢所趨?


分享到:


相關文章: