時光瀲灩滴墨盛放1
對於說壞人囂張，好人沉默，這句話我認為還是有一定道理的。
做了好事還被埋怨，還不落好
做了好事兒，還被訛，還要負法律責任，誰還願意做好事呢？所以好人沉默這句話多多少少我還是認同的。
在生活中，我們經常看見有些人做了好事，結果還被人家訛了一把，不但沒有受到法律的保護，大力的宣傳好人好事，相反，搞得自己象嫌疑人似的，即解釋不清，又浪費了自己的時間，做了好事還要用金錢去賠償，你說這是什麼事啊。
就說老人摔在馬路上，你扶不扶的問題？我們經常看見有些媒體報道老人摔倒了，年輕人扶起來把她送到醫院，結果家屬來了，還把年輕人訓一頓，不但不講理，不但不感謝，還說是年輕人碰的，他們甚至大聲嚷嚷，不是你碰的，您會把老人送醫院嗎？你會掏醫療費給他看病嗎
鄰里之間更是裝作互不相識，互不來往
在生活中，我經常會看見鄰里之間不來往，甚至一個單元的鄰居都不說話。
在平時中，我覺得鄰里之間應該是互相關心，互相幫助的，可是現在的社會，人們真不是那樣做的，就說我的鄰居吧，兩家孩子打架，第三方來勸阻，結果到晚上第三方勸架人的玻璃被人打碎了，如果第三方不是見義有為出來勸架他的玻璃能碎嗎？
我們想想，象鄰里之間這種簡簡單單的好人好事，都會受到不公的待遇，您說現在的人們怎麼都沒有了信仰，沒有了是非觀念，更沒有了人間的友情，還不懂得知恩圖報，這種現象真是讓人不可思議。
但願好人好事能夠受到社會上人們的重視，並且要大力宣傳。
只有大力宣傳好人好事，人們才會做好人好事，好人才不會沉默，壞人才不敢囂張。
做了好人好事，我們的社會應該大力宣傳，並且要組織號召人們向他學習，並且國家還要給一定的獎勵。
因為我們的國家是有公理的，人民是有法律保護的，對於好人好事，如果我們不扶持，那社會怎麼能進步呢？雷鋒精神怎麼能得到傳承呢？誰會為人民服務啊。
最後我想說，只要正義能夠得到伸張，壞人才能得到懲罰，人民才能得到安全的保障，社會才能更加穩定，好人不在沉默，壞人不敢囂張，只有這樣，人民的生活才能幸福，天天開心，這才是社會最陽光的一面，人民最和協的體現。
孫女士的生活
大家好，我是小陳打工生活記。很高興回答這個問題。
我認同這句話。正是由於壞人囂張時，好人在沉默，才導致了這個社會風氣的冷漠、個人利己主義盛行。也是這種冷漠的社會風氣以及個人利己主義反過來又助長了壞人的囂張氣焰，使好人更沉默。從而形成惡性循環。
1、社會風氣的冷漠逐年加劇。
記得我小時候，老師和父母就教導我們樂於助人，尤其是同情弱者，幫助老年人。
原來的時候路上如果有個老年人摔倒在地，會有好多人過來將老人扶起，甚至送老人去醫院。現在正好相反，路上倒了老人大家都不敢去扶，因為有好多好心人被壞人訛詐，搞得大家如慌如恐，任憑老人在地上躺多長時間，大家只是冷漠看一眼。假如有熱心人真的想去扶，也要找幾個證人證明，或者拍視頻作為證據，以防訛詐。
2、個人利己主義盛行。
隨著社會經濟發展，變成了一個越來越功利的世界，充滿了爾虞我詐和弱肉強食，為了生存，必須要利字當頭，捨棄道義，導致每一個人都越來越功利，變成利己主義者，我們越來越麻木不仁。“各掃自家門前雪，不管他人瓦上霜” 成為最鮮明的寫照。在我們眼裡沒有對錯，只有利弊。面對各種邪惡，我們成了沉默的大多數，甚至一旦嗅到有利可圖，我們甚至也會撈一把就走。
近年來多發的眾人哄搶事件，就是一個活生生的例子。大貨車在路上側翻，大家不是去關注傷者的生命情況，而是將車上的東西哄搶一光，給車主帶來二次傷害。試問這與強盜何異？
如何破局？？？
1、健全道德法律體系建設，遏制壞人囂張氣焰。
嚴厲打擊壞人的惡行，目前階段的掃黃打黑就很好的證明了這一點，政府已在行動，將“惡有惡報”觀念重新深入人心。對壞人進行道德抨擊，嚴重者法律制裁。強化社會主義精神文明建設。
2、主流媒體弘揚社會正氣，樹立正能量榜樣。
![]()
每年都有十佳好人評選活動就很好證明這一點。通過榜樣的作用掀起全民學雷鋒的熱潮。人人都去做好人好事，糾正價值觀，拋棄利已主義。
最後我想說通過以上努力，壞人囂張將不再可怕，好人也不會再沉默，社會風氣將恢復正常！
小陳打工生活記
還記得第一次遭遇小偷的情景：
那是十多年前，鍵盤手機剛開始出現在每個普通老百姓的手中。我和堂妹一起逛街，堂妹的手機放在我的包裡，包就挎在我的肩膀上。幾個促銷員站在裝著一堆衣服的、促銷車旁邊賣力的宣傳，周圍圍著幾個客戶，我和堂妹也過去拿起衣服挑看著。才過兩三分鐘的樣子吧，一個促銷員突然對我說：小姑娘你的手機被偷走了。我一時沒反應過來，只聽另外幾個人也說到：你快看你的包裡，手機被小偷偷走了。我連忙看包，手機真的不在了。我一下急了，那是堂妹的手機，我堂妹也拿過包翻起來，她說剛剛還在的，怎麼可能就被偷了。這時一個促銷員就說了：你們剛過來就有個小偷跟著你們過來了，你們剛才看衣服，他就劃開拉鍊偷走了，我們幾個都看到了。聽完我就火了，理直氣壯的問她：既然你們一開始就知道有小偷，怎麼也不說一聲。幾個人就開口了：我們哪敢說，他報復我們怎麼辦！他們有團伙，經常在這一帶活動。我一下子也不知道怎麼回了，拉著堂妹就走了。
我當時真的很氣，和堂妹一邊走，一邊氣憤。我們氣憤的不是丟失手機，而是明明我們的損失可以避免的，只要有個人提醒一下，讓我們知道有小偷在旁邊，可是偏偏在小偷得手以後才有人說話，才告知我們被偷了！
十多年了這個事情我一直記憶深刻，或許是人們的冷漠被我記住了，或許是當時那種無奈和寒心的感受讓我記憶深刻。現在我也不斷的會問自己，換我我會不會也和她們一樣？或許在那個年紀，我會天不怕地不怕，什麼都敢理直氣壯的說出口。可是現在我可能也會看情況而定吧，因為聽的多了看的多了，也變得膽怯了。
xiaoyao9966
現身說法，前幾年在公交車上見有人行竊，便上前制止，不料扒手執一匕首與我對打，滿車人沒有一人幫助我的。後來扒手逃跑了，沉黙的人們才敢“義憤填膺"和“仗義執言”，而且有“好心人”勸我，說如果我打傷了扒手，同樣會受到法律的制裁，真叫人無語。依我看社會需要正能量外，見義勇為的行為還需要得到法律的保護。
遠山呼喚cc2
起初他們迫害共產黨員，我沒說話，因為我不是馬克思的信徒；後來他們迫害猶太人，我沒說話，因為我是日爾曼人；再後來他們迫害天主教徒，我沒說話，因為我是新教牧師；最後他們迫害到我的頭上，我環顧四周，卻再也沒有人能為我說話了。----馬丁.尼莫拉的懺悔
明道882
大家好，我是小陳先生。
猛然的看到這個問答，腦海裡竄出了許多想說的話，細想了一下，卻又不知道從何說起。
就從分析“扶不扶”這幾個字，來分享一下我對“這世間，最可怕的不是壞人囂張，而是好人的沉默”的看法！
想到了出現過很多次的問題“老人摔倒該不該扶”。從小的教育，教育我要尊老愛幼、扶老奶奶過馬路、拾金不昧。社會現實教會了我成長。如果真的讓我碰到了這個問題，我的答案是：我會把老人家打120，順便打110，但我不會觸碰他任何一部分的身體。新聞中看到過很多次“扶老人，因為找不到人證，只能自認倒黴，出了不少錢”，“某某某路邊扶人，被評為見義勇為”。
不知道從什麼時候起，把人扶起來，就算見義勇為，在我沒有去大城市讀書的時候，我一直認為，這不應該是每個人都應該做的嗎？從小我就接受到了雷鋒精神的教育，做好事不留名，別人問我叫什麼，我叫雷鋒或者紅領巾。
記得那時候，做了好事，能得到老師的表揚。聽到老師說出自己的名字的時候，在身邊同學羨慕的目光中，挺起胸膛，那種成就感遠遠的超越了現在老闆的表揚！
以前做好事的時候，從來不是一個人的單獨行動，而是一群人的“一方有難、八方支援”。根本不存在好人的沉默，因為都是做好事的參與者，在我們老家做事講究憑良心，幫助他人就是憑良心辦事。
現在做好事反倒成了小心翼翼的事情，還要觀察一下有沒有不沉默的好人！前兩天回答了一個問答“壞人變老了還是老人變壞了”，這裡就不討論這個了。
總結一下我的觀點：因為好人的沉默才導致了壞人的囂張。如果我們每個人都能團結起來，做到幫助身邊的人，做一些力所能及的事情，這樣下去，壞人就會囂張不起來，我們好人也因為幫助他人而變得不在沉默！這才是和諧、富強！
謝謝閱讀，我是小陳先生，以上就是我的觀點！
我正在在申請生活領域創作者，還缺兩條優質回答，如果你也認同我的觀點，請幫忙點贊，謝謝！
小陳先生的生活
世界分狼和羊的群，有些人生下來就進了狼群，學習狼的捕獵技巧，有些人生下來就進了羊群，從小就學習羊的逃跑技巧。有一天，一隻小狼遇到了一隻小羊。他們愉快的在一起玩耍了一整天。回家後，小狼的媽媽發現小狼在學習吃草，媽媽問了原因，小狼說，是羊朋友告訴它，草是可以吃的。結果晚上小狼肚子就拉稀生病了。媽媽告訴小狼，不能學羊，我們是專門吃肉的，不能吃草。
而小羊回去後，也開始學習吃肉，結果肚子都吃壞了拉稀，還生了病。媽媽也告訴它，不能去學習狼，我們是吃草的，不能吃肉。
那麼你是願意做羊還是做狼？
最初的夢想162682511
有人說“這世間，最可怕的不是壞人囂張，而是好人沉默”。
我認同這句話所要表達的終極含義，但並不認可這樣的措辭邏輯，因為這裡存在錯誤的類別定義。
假設這樣一種場景，一輛行駛在郊外曠野的長途車，突然出現2名劫匪，幾十個乘客中只有2,3人站出來反抗鬥爭，誰是壞人，何為好人一目瞭然，剩下的大多數人怎麼界定？
坦率而遺憾地說，大多數人並不是好人，至少在這個場景中，他們的行為稱不上是好人。
好人是敢於和壞人壞事做鬥爭的那幾人，而絕非依然沉默坐著的那些看客。
壞人之所以囂張就是因為敢於鬥爭者少，沉默者多，畢竟他們大體上面對的是和自己一樣多的人，所以並沒有太多的顧慮。
可怕的不是好人的沉默，因為好人從來都不是沉默的，可怕的是那些沉默的大多數，是那些自以為是的好人；如果滿車的旅客都能挺身而出，相信沒有哪些劫匪愚蠢到捨得一身剮敢把全車拉下馬。
魯迅先生當年曾有“不再沉默中爆發,就在沉默中滅亡”的警句，時過境遷，雖然我們不需要再反抗封建和落後的社會，但我們仍然需要對沉默大多數的喚醒；仍然需要有對壞人壞事勇於抗爭的精神。
綜上而言，我認為壞人並不可怕，好人也從不沉默，可怕的是那些自以為是的沉默的大多數“好人”。
五月的土豆
你好，我是雲刻生活，很樂意回答你這個問題。
有人說：“人世間最可怕的不是壞人囂張，而是好人沉默。”我非常贊同這句話。
人乃有善惡之分，是因人類有好壞之評價，那人是如何評價好壞呢？
主要有兩種方式：一種是語言，一種是行為。對於壞人，就是採取語言上的否定，行為上的抵制。
當一個充滿正義的社會里，壞人是不敢猖狂的，因為他的所有壞的言行，都會受到眾人否定與抵制。當一個人面對做惡之人時，他的背後有著強大的團結力量。人們會自覺的用言語與行動，共同討伐做惡之徒。惡人將會在心理上與行為上處處受限，不敢任意妄為。他再怎麼囂張，都難逃正義的懲罰。惡人將乖乖的屈服在正義的規則之下。
在一個好人沉默的社會里，之所以可怕，就是因惡人的所做所為，失去了否定與抵制的力量。
所有的好人，在惡人的眼中，都是懦弱的體現，它們再怎麼做壞事，心理上都感覺不到羞恥，行為上也沒有人限制。他們的言行可以隨意膨脹，私慾隨意橫行。好人可能處處被侵犯，正義卻得不到彰顯。
當有人主動止惡的時候，他背後只有自己沉默的身影，那麼的孤立無援。這個時候，惡人就更囂張跋扈，有恃無恐。在這種情況下，好人可能會付出更為慘痛的代價。漸漸的，社會的規則將由惡人來主導。
所以正義與邪惡，永遠都在鬥爭著，當好人的聲音都沉默，便成了助紂為虐的潛規則，好人將不再安寧。
雲刻生活
有人說“這世間，最可怕的不是壞人囂張，而是好人沉默”你認同這句話嗎？為什麼？
這句話我非常贊同
在我們的生活中，經常遇到一些極度自私自利的人，他們為了一己私利，不惜踐踏人們的道德底線，公然挑釁社會的法律底線，做出一些違背公序良俗甚至違法亂紀的惡行。例如這幾年常常見諸媒體的“碰瓷”、“訛詐”事件，還有公交車上毆打司機、搶奪方向盤、危及乘客生命安全事件等。這些人的惡劣行徑都發生在廣庭大眾面前，可是面對他們的囂張言行卻少有人站出來制止他們，而是不約而同地選擇了無視和沉默。
面對這些惡人的惡言惡行，那些“潔身自好”的好人們，覺得事不關己，就轉過身去假裝沒有看到而沉默以對，遑論挺身而出去制止、去鬥爭，事實上起到了縱容、鼓勵壞人愈加囂張的作用。於是，我們看到那些沉默的好人被“碰瓷”、被“訛詐”的越來越多，而那些或者暈倒或者被撞倒的好人得到及時救助的卻越來越少。
馬丁.路德.金說“我們這一代人終將感到悔恨，不僅是因為壞人可憎的言行，更因為好人可怕的沉默”。正是因為好人面對壞人的可憎與囂張，他們或者因為恐懼，或者害怕“引火燒身”，集體選擇了無視與沉默，當然也必須承受由於壞人作惡而引發的各種後果。
2018年10月28日，重慶萬州區長江二橋上一輛公交客車突然撞斷護欄墜入江中。事後查明，原因竟然是因為一位女乘客坐過站與司機爭執，進而演變成毆打，導致悲劇發生。而且，在這名女乘客和司機爭執時，車上十多名乘客竟無一人上前勸阻，他們不約而同地當起了看客，直到隨車一起墜入江中，成為壞人作惡的陪葬品。像這樣，一個壞人作惡，多人因為漠視而共同付出代價的事例還有很多，人們一次次用自己的鮮血不斷驗證著馬丁.路德.金的預言。
好在因為自己的麻木不仁而被壞人屢屢拖人險境的好人終於明白了“城門失火，殃及池魚”的道理，他們不再對壞人作惡做壁上觀，越來越多的人對囂張的壞人挺身而出進行制止，以免發生更大的禍端。同時，執法部門也一改過去對各種無賴耍橫蠻不講理不遵守規則的事件輕描淡寫，不痛不癢的執法做法，對各種惡行進行嚴厲打擊，特別是當前進行的掃黑除惡行動，有力震懾了為非作歹的黑惡勢力，淨化了社會風氣。
社會現實教育我們，要勇敢地同壞人壞事作鬥爭。你的忍讓只會讓壞人更加囂張，甚至無辜成為受害者。只有大家共同努力，堅決反對違法者，制止作惡者，才能保護每一個人的利益。
