大有可为888
英雄是什么？
第一 英雄是指才能过人的人
罗贯中《三国演义》第十六回《吕奉先辕门射戟 曹孟德败师淯水》：今玄德素有英雄之名，以困穷而来投，若杀之，是害贤也。天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公谁与定天下乎？
与普通人相比，英雄应该有超乎普通人的能力。
第二 英雄是指无私忘我，能令人敬佩的人
董必武《邯郸烈士塔》诗：“血染沙场气化虹，捐躯为国是英雄。”
英雄是能舍己为人，挺身而出，为国效力。
那武松算不算一个英雄呢？
01 从第一个层面讲，武松是一个英雄
景阳冈上，武松连喝十八碗酒，还能打死猛虎，才能可见非比一般。
上梁山后，武松也是屡立战功，征田虎中，武松一刀砍死沈安；攻打方腊的苏州时，武松砍死三大王方貌。
武松的才能是有目共睹的，从这个层面讲，他是一个英雄。
02 从第二个层面讲，武松是否属于英雄尚有争议
武松先杀潘金莲再杀西门庆，虽可以理解，但有点滥用死刑的味道，毕竟是为了自己的兄长，所以这一点上，不能说武松是一个纯粹的英雄。
武松因受到金眼彪施恩的照顾，为了报恩，武松醉打蒋门神，帮助施恩夺回了“快活林”酒店，从这一点事，武松也是一个英雄。
总体而言，武松是一个英雄，只不过他这个英雄还是带了点自傲的味道。
华华的任性之旅
《水浒传》的武松算不算真英雄？为何？我的观点是：武松不是英雄。《水浒传》中的一百单八将，只能说是江湖草莽，能配得上英雄这两个字的，微乎其微。
01.看看历史上、小说中那些被称为英雄都是什么人。
第一，看看历史上能够称得上英雄的代表人物。
十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜；大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。驱除鞑虏、封狼居胥的霍去病是英雄。
挥师北伐、收复失地，先后收复同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”，被害死后追谥武穆，一生精忠报国、壮怀激烈，始终想着踏破贺兰山缺的岳飞是英雄。
第二，看看小说中能够被称为英雄的代表人物。
金庸先生在小说中有一句话：“侠之大者，为国为民。”这是大侠，这才是英雄。这虽然是小说中的说法，但是受到了广大读者的认同，也是一种价值观的体现。在金庸的小说中，郭靖、萧峰可以称为英雄。
作战勇敢、有勇有谋，为了夺取胜利，根本不在乎自身安危，敢于向日本侵略者“亮剑”，为了抗日忍痛失去自己最亲爱的人，《亮剑》中的李云龙可以称为英雄。
02.武松的所作所为不能称为英雄的原因。
第一，畏惧强权。
大家可以翻一下《水浒传》中武松的描写，笔墨不少，而且武功高强，从景阳冈打虎，到单臂擒方腊，充满着惊险的战斗和英雄气概。可是，在整部书中，武松最畏惧的就是强权，比如：阳谷县令、劳城营管营、张都监、宋江。
第二，乱杀无辜。
武松被张都监陷害之后，为了报仇，竟然一天之内杀了包括马童、书童在内的张都监一家十五人。后来在逃跑的路上为了试刀，随意杀害两个道士和一个道童。这种乱杀无辜的做法，和英雄的做法相去甚远，简直就是土匪行径。
第三，死要面子。
景阳冈打虎，是因为店小二说他不能再喝酒了，告诉他“三碗不过岗”，而武松最主要的原因就是店小二瞧不起他的酒量。在打蒋门神的时候，为了面子好看，一连喝了三十多碗酒，本来能够不再众人面前出手，偏偏把蒋门神引到大街上才真正动手，这就是要面子。
03.结语。
种种现象表明，武松根本不是一个英雄，而是一个武功高强，在社会上委曲求全却无可奈何的武林高手。而施耐庵也没有把武松当成英雄来写，从最初的打虎，到最后的杭州落脚，渐渐把武松写成了一个失去自我的行尸走肉。阅尽千山观沧海
您好；史文今很高兴回答您的问题，武松是《水浒传》里著名的人物，要问算不算真正的英雄？我个人认为算是英雄，但称不上大英雄，大英雄的标准是；为国为民，忠孝仁义，并用人格魅力感染着身边的人，还得有一定的能力。代表人物，岳飞，郭靖，等等。英雄的标准是；敢作敢当，有勇有谋，必须要做到忠.义.仁.孝，这几点武松还算做到了。
下面小编给朋友们分析一下武松这个人，为什么说武松算是英雄？
第一，有能力，武松在少林寺学习了八年武术，可以说基本功很扎实，一人能赤手空拳打死老虎足以说明武松的功夫，再加上武松能吃苦，又不断练习，所以后期梁山有句话；马上林冲，马下武松。武松在梁山排第十四，星号天伤星，是掌管步军的头领。李逵那么厉害，也不干在武松面前嘚瑟。
第二，忠义，武松是在柴进庄上认识的宋江，当时柴进并不待见武松，但宋江慧眼识珠，一眼就看出武松是可用之才，二人结拜。果如宋江所料，武松后期可谓是立下了汗马功劳。自打梁山被招安以后，先后参与了平定辽国、田虎、王庆、方腊的全过程。可谓对得起宋江和梁山了。
第三，孝，武松从小父母早亡，是武大郎把他抚养长大，武大郎对于武松来说，形同父母。他也经受住了潘金莲的诱惑，武大郎被害，武松回来调查情况，给哥哥报仇雪恨，试问，有多少人能做到不畏国法，不要性命，只要一心为哥哥报仇，武松做到了。
第四，有胆有识，敢作敢为，宁折不弯，从打老虎，杀潘金莲，西门庆，直到血溅鸳鸯楼，体现了武松的胆识，最后又提字，杀人者打虎武松是也，体现了有担当，发配牢成营坚决不给管教银子，与乔道清的战斗中，武松被生擒，宁死不跪，体现了宁折不弯。
上诉这四点足以说明武松是英雄，当然武松也是个有心计的人，凡事算的都很周到，不向鲁智深那么鲁莽，最后的结局还是不错的，铲平方腊以后，武松和鲁智深一样，看破红尘，也对当时的朝廷和宋江大失所望，心灰意冷，最后选择出家，活到了八十岁，寿终正寝。个人观点，谢谢！
史文今
武松算半个英雄
即便武松不算整个英雄也比其他人好的太多了
武松重义没的说，但是武松的黑点也很多
柴进好心供养他当门客
可是武松自己觉得柴进没把他当回事
就开始耍威风打人
要不是宋江名气大就被他打了
宋江情商高要跟他结拜兄弟
这才结交了这么一个人
并且金眼彪施恩这段戏
醉打蒋门神也不过是互相利用而已
看似除暴安良实际就是帮一个地痞打另一个街霸而已
后期杀了玉兰
后又杀几个妇女
只是求一时爽快
在蜈蚣岭杀小道童，
就为了试试刀快不快
你说武松英雄那就要把他的黑点抛开了看
怒杀西门庆也是为兄复仇
真英雄唯有鲁智深
真正做到路见不平的唯有鲁智深
另外九纹龙史进也是个好坯子
无论是侠义还是武力都是好坯子
奈何早早就领了便当
在评论武松这里不便多谈鲁智深的事
知道的都知道我说的对
一影亦人生
在我看来，武松并非真正的英雄，我们最多只能说他披着英雄的外衣，形似英雄，但他的某些行为，完全违背了一个英雄的标准。
不可否认，武松在《水浒传》中有着举足轻重的地位，他侠肝义胆、快意恩仇、豪爽干云的性格也受到了众多读者的青睐，但我们不能因此就把武松当成英雄。实际上，武松的整体表现是很接近英雄的，但偏偏他做了一件与英雄背道而迟到的事，即血洗都监府满门。
武松诛杀西门庆和潘金莲，是为了替兄长武大郎报仇，这尚且还说得过去。而武松血洗都监府，就不是为谁报仇那么简单了，那是一场毫无人性的屠杀，在这场屠杀当中，武松无疑是一个杀人狂魔。
磊哥武侠圈
什么是英雄？
字面的意思是英姿飒爽，雄状豪迈.
按照字面意思，二郎是真的，如假包换的真.
可是......
世界不是那些字面，字面也不是这个世界.
我们来看看二郎曾经做过的：
1.杀恶老虎
2.杀西门庆
3.杀潘金莲
4.杀蒋门神
5.杀张都监
6.杀张团练
7.活擒方腊
8.杀兵与卒...
死的多，活的无，从未觉得自己无辜的只有那只不能言语反驳的老虎.
那些被杀的，都是猪狗不如，罪该万死.
这个杀人的，都是有凭有据，全是道理.
英雄的笔画，哪个不是尸体堆成的横与竖？
尸体，只是一笔与一划，无所谓道理.
没人理解，更不会有人理会.
该死，就是那个最完美的证词.
道理，只是留给英雄杀人的依据.
为报私仇，为徒私利，杀人都为英雄.
那么这个时代，该是个英雄辈出的时代.
那我们不再会缺少英雄，我们或许只会厌恶.
杀猪，如果是为了百姓吃肉，这是英雄.
杀猪，假如只是为了自己致富，这是屠夫.
颠倒黑与白，倒的不是颜色，而是认知.
对于这个世界该有的良善认知.
颜色不重要，重要的是良善.
奈何桥上，冤魂的啼哭，未必都是对英雄的赞歌，或许也有悲惨的真情流露.
英雄，存活于善良众生的心中，而非他们自我的私欲之中.
清风吹拂绿草，是掠杀，还是爱抚？草应该知道，风也应该知道.
只是那个写字的人假装不知道.
德平不惑
我是许家那个人，我来回答这个问题。《水浒传》的武松算不算英雄呢？对于这个问题的解答，每个人的看法肯定不同，如果我来说他顶多算是条好汉，并不能称为真英雄，原因如下且听我道来。
第一，人们常把武松称为英雄，是因为他的景阳岗打虎事迹，但是打虎的出发点是为了自己。
我们不管看电视剧也好，看原著也罢，大家应该可以看到武松为什么会去打虎，这并不是他为了景阳岗周边的人民群众和猎人的安全着想，也就是说他打虎的出发点并不是为人民的利益出发，而是为了自己。他只是在景阳岗喝醉了酒，遇到了老虎眼看要吃自己，才做出自卫的行动，把老虎打死。
第二，他打死西门庆可以算是为兄报仇天经地义，但醉打蒋门神和血溅鸳鸯浦就有点作为帮凶和滥杀无辜了。
西门庆联合他的嫂嫂把他的哥哥毒死，他为兄报仇杀了西门庆和潘金莲是天经地义，但是他醉打蒋门神却是为了报答施恩得恩情，帮他抢夺地盘而已，杀张都监情有可原，但是把张都监的马倌和丫嬛，不论男女老少，见人就杀，害了15口人命，就有点滥杀。可能有人会说不杀他们，留着他们去报官吗？就算这样，一个真英雄就应该知道什么可以为，什么不可以为。
第三，他酗酒惹得两个人讨厌他，一个是自己的哥哥，另外一个是柴大官人。
武松喜欢喝酒，一喝就醉，醉了就喜欢打架闹事，每次都是他的哥哥帮他去平事；另外自己出了人命官司逃亡到柴大官人家里避难，人家好吃好喝的供着他，结果还是因为他喜欢喝酒惹得大家都嫌他，就算这样柴进还是让他在自己家里呆了一年，不过是降低了标准，而他却认为柴进故意怠慢他，两个人产生矛盾，直到最后上了梁山才一笑泯恩仇。
结语：综上所述，我认为武松不能算做真英雄，不过这只是代表作者的个人看法，有不同意见的可以留言谈讨。
许家那个人
是山东人心目中的英雄！山东大汉的代言人
忠义：尊重兄长，忠诚宋江，忠心梁山！
敢恨：为兄报仇，亲手杀了潘金莲，西门庆！
仁义：功成名就后，不贪功不求名，请求宋将在功劳册上删去自已的功名！
威武：景阳冈打虎！
智惠：剿灭方腊后，认清了招安，以出家的方式婉拒宋江！
无愧山东大汉的代言人，活在山东百姓心目中的好汉武二郎！
济南娃赵捷
我认为整本水浒，要说真英雄，只有一个半，一个是鲁智深，武松只能算半个。
自始至终，鲁智深的著名战斗，都是为国而战，为他人而战。他参加西军立功，那是为国而战；他大闹野猪林，那是为救林冲而战；他拳打镇关西，那是为解救素不相识的卖唱民女而战……
反观武松，我认为他刚勇有余，义理不足。他斗杀西门庆是报私仇，勇斗飞云浦是救自己，反夺快活林是参与黑恶势力之间的争权夺利，其间还多少有些滥杀成份。
所以，细品水浒，真英雄唯鲁智深也。武松正直、刚烈、勇武，可算半个英雄。
跛翁
《水浒传》最欣赏的就是武松了，鲁智深都知道征方腊是凶多吉少，没有跟随宋江去，而忠直的武松哪怕是赴死也还是去了！正直而又义薄云天，谁都不服，独服武松！
