“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,這句話說得對嗎?

房哥說房天下


近年來,社會上流傳著這樣一句話,“你若成功,放屁都是理,你若失敗,有理也是放屁,"猛然一聽,對啊,成功了,哪肯定是什麼都對,不然,怎麼能成功呢。失敗了,你所有的一切肯定都是錯了。但是,細細一想,怎麼都感覺到有點彆扭,怎麼著心裡也有點不舒服。有一句話叫做,失敗是成功之毋。就是說,成.功的路上,雖然你盡心盡力,但是,挫折和失敗在成功的路上你也有過,就是說你也有過不對的時候,你也有過錯誤的時候。這就說明你曾經也是錯誤的。但是,你最後還是成功了。這就證明了你所說的一切有時候也是錯誤的,並不都全是對的。別人現在失敗了,只能說明現在是錯誤的,現在做錯了。這個錯誤,只能說是前進道路上的一個小小挫折,一個小小的失販,但是,這並不能證明人家最後也是失販的。還是哪句話,失敗是成功之母。現在失販了,並不等於最後的失販。人家還在努力,有了失販的經驗,就多了一次成功的機會,所以,最終是會成功的。所以,不能因為你現在成功了,就證明你全對,也不能因別人現在夫敗了,就證明別人以後不會成功,更不能帶上近視眼境說別人永遠不會成功。所以,那句話是唯心的,是錯誤的,是不符辯證唯物主義思想的。


魏紅喜


在拜金主義盛行的當下,這句話說得對。

道理和放屁,是個人都會,道理是指人的心理功能,誰都會說話,誰都以為自己的話是道理;放屁是指人的生理現象,誰都有屁眼,都會放屁。

但現在的道理和放屁,幾乎已經顛倒,有句話:說你行,你就行,不行也行;說你不行,就不行,行也不行。巧舌如簧掌握在功成名就的大佬大咖嘴裡。

按詞義解釋,道理的基本定義是闡述正確的理由,反映事物的客觀規律。

放屁則是人或動物的正常生理現象,是大腸內的食物殘渣而產生的氣體。

可見道理要言之有理,符合規律,不可胡說八道。

放屁引申為講粗話發洩,表明對人或事物的態度。

但現在趨炎附勢已成為風尚,一些大佬言不由衷的“屁話”,卻被認為是道理。

吃瓜群眾調侃吾國裝逼界幾大天王:馬雲不愛錢,劉強東臉盲,馬化騰普通家庭,王健林一無所有,丁磊順便掙錢。

比如“毀創阿里傑克馬”的馬雲說:“我從來沒有碰過錢 ”“我對錢沒有興趣”,是這樣嗎?想當初創業伊始,馬雲被人看作三子登科的“騙子、傻子、瘋子”,到處化緣,對錢那是夢寐以求。成功了,他說的話是道理還是放屁?

比如“不知妻美劉強東”,吃瓜群眾都知道奶茶妹妹顏值爆棚似仙女,對她垂涎三尺。但劉強東卻說“我跟她在一起,不是因為她漂亮,因為我根本不知道她漂不漂亮”,成功了把仙女收入囊中後,他說的話是道理還是放屁?

比如自詡出身“普通家庭”的馬化騰,原先也是個程序員,天天白加黑六加一,加上家庭的深厚背景,創業一路順風順水。現在腰纏萬貫,他卻說“我們都是普通家庭,頂多就是房子大了點。”他說的話是道理還是放屁?

比如放歌“一無所有”曾經的首富王健林,魯豫請他傳授勵志經驗。他說:“想做首富這是對的,但要先定一個能做到的小目標,比方說我先賺它一個億。”天文數字的一個億,在他嘴裡似乎只是一毛錢,他說的話是道理還是放屁?

還比如網易大佬丁磊,輕描淡寫的說:“掙錢只是一個順便的事,金錢帶給我的幸福感佔比,可能5%都不到。”好事的網友算了算,當時的網易市值1250億,5%可是62.5億,這是順便可以掙到的嗎?他說的話是道理還是放屁?

可悲的是,“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,不僅給年輕人灌了心靈雞湯。

說這話的大佬也樂此不疲,把“屁話”當“道理”,把“道理”當“屁話”,脫口而出,習慣成自然。

道理和放屁都是人的心理和生理的自然表現,都是客觀規律,不能胡說八道,道理就是道理,放屁就是放屁,不可黑白顛倒。

成功了,放屁都是道理;失敗了,再有道理都是放屁——筆者說這句話說得對,乃是現實寫照實屬無奈,相信總有一天把它撥亂反正,正本清源。


白話石說


“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,這句話說得對嗎?大家好,我是城市問答專家@北京範兒。

這句話有一定的道理,只是表達方式有些粗糙。大家還記得馮鞏老師表演過的一個作品嗎?叫做《小偷公司》,裡面有一個經典的對聯“說你行,你就行,不行也行;說你不行,你就不行,行也不行;橫批,不服不行。”這個作品是諷刺官僚主義的。可同時也說明了和我們題目的說法一樣的一個道理,就是誰有“話語權”的問題。

先來說說什麼是成功者?成功者首先不能用財富來證明。因為不同領域都有成功者。比如科學界有科學家,商界有民族資本家,學術界有思想家和教育家,文化領域有藝術家。所以,有很多成功者是在他自己的領域一枝獨秀的,也不一定就能產生多少財富。可這個成功者在他自己的領域就有絕對的“話語權”。

我們普通人如果想要立志成為馬雲或者莫言可能都會有些困難。因此,如果我們要是認為只有那麼成功以後才能有話語權那就錯了。畢竟世界上沒有幾個馬雲和莫言。多數老百姓還是掙扎在生活裡。至於說我們的事業,也很難達到一個公認的成功者的地步。

那麼我們就不妨在小範圍內爭得話語權。也就是通俗的講,說話好使。那麼怎麼能做到說話好使呢?

1、首先我們要做到說話算話。用專業術語說,就是講話要有誠信,說到做倒。在公司裡也好,還是朋友之間也好,都要言出必行。這樣我們首先在小圈子裡有一個說出話來好使的形象。最起碼讓人家感到這哥們兒說話還算話。不能今天這樣講,明天那樣講。沒有準譜兒。如果能做到,那麼,在人際交往中就會得到我們需要的話語權。

2、然後是提升我們的專業。在工作的領域裡做到精益求精。首先要讓同事認為我們在專業方面有水平。當然,這是需要我們認真的學習,仔細的磨鍊,從根本上提升自己的能力的。然後讓同事覺得我們的態度很誠懇。工作的時候很認真。工作當中也有一定的水平。這樣漸漸的在工作的小圈子裡,就會有人贊同我們,就會得到相應的話語權。

3、社會中的我們也要儘量的幫助別人。 佛教有云:“是道則進,非道則退”。這個道理很簡單,就是我們認為對的要儘量去做,我們認為錯的就不要去做。在社會中,我們要尊老愛幼,幫助需要幫助的人。這樣做肯定是對的。對陌生人也要付責任的去說話,不能信口開河。要對所有能接觸到的人都誠實。這樣,我們在陌生人當中也能爭得話語權。

總結一下:其實,我們在小圈子裡有相應的話語權也很重要。那有那麼多能在世界上都有話語權的人呢?我們普通人就在小圈子裡有話語權就足夠了。

只要在我們設定的小圈子裡,咱們可以做到讓人覺得我們說話好使,就是成功。成功的得到小圈子的話語權,才能在以後得到大圈子的話語權。才能成為一個成功人士,讓人覺得您“放屁”都是道理不是?


北京範兒


絕對沒毛病,肯定對啊!就像馬雲和王健林打賭一樣,未來是電商的天下,賭資一個億,後來王健林退了,不知道是害怕還是怕輸,難道以後就沒有實體經濟嗎?胡說八道,實體經濟肯定不會消失,只是說受到影響,大家說對嗎?

咱們不說成功的人,就是村裡有工作的人,在一起喝酒,他只要說那個菜好吃,大家都說好吃,我是特別有個性的人,絕對不會隨風倒,更不會婀娜奉承,我特別有個性,全國人民都說好,我認為不好,就是不好,從來我都是堅持自己的真理。

大家在一起聊天也能看的出來,那些冠冕堂皇的人說什麼都是真的,沒有一個人較真,大家都是認真聽,點頭贊成,這就是現實現象。

成功了你吹牛逼都是真的,失敗了你說1+1=2都是錯的,成功人說1+1=8都是正確的,沒有辦法還是拍馬屁的多,畢竟大家還是想沾沾成功人的光,誰也不會理會一個失敗的人。

大家看那些成功人士的高談闊論,難道都是正確的嗎?只是大家相信他們,認為這些人就是正確的,在大家眼裡這些人沒毛病,沒有辦法誰叫人家成功了呢?這就是我們說勝者王,敗者寇。

其實做人我們必須得有個性,必須有自己的主見,絕對不能任人擺佈,難道什麼都得聽別人的嗎?即使你是成功的人士我也不會言聽計從,更不會對你點頭哈腰 這就是我。


大海傳媒


你好,我是矣律,我來回答!

有人說:“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁。”這句話可對,可不對,取決於什麼場合,什麼人說。

成功的定義

馬雲曾說:“我不知道該怎麼定義成功,但是,我知道該如何定義失敗。失敗就是放棄。人的一生不在於得到了多少,而在於經歷了多少!我希望在我七八十歲的時候,抱著我的孫子,告訴他你爺爺這輩子經歷了多少!而不是得到了多少!”


成功,是一個動賓結構的漢語名詞。同“勝利”。意思是指達到或實現某種價值尺度的事情或事件,從而獲得預期結果叫做成功。出自《書·禹貢》:“禹錫玄圭,告厥成功。”

什麼樣的人才能算為成功呢??

有人說比如:馬雲,李嘉誠,王健林,試問一下世界上還能出現第二個馬雲,李嘉誠,王健林嗎?

你認為什麼樣的成功才能算為成功呢???

每個人的成功都需要經歷許多次人生的考驗,只有通過了不同的考驗,你才能證明你的實力,成功包括精神與物質兩方面,它需要天時、地利、人和相互配合。

其實只要每個人根據自己的目標,不斷地去奮鬥,體現出自我的價值,無論結局如何其實你都是成功的人。而成功後你會覺得成功路上的考驗都是值得的,你也會笑著向它們致敬!

社會很現實,很殘酷,就目前來說,這句話是對的。有錢就是爺,說啥都是對的。

好好努力,讓自己,家人過得好一點就行了,加油!


矣律


這話帶有強烈的感性色彩,有點偏激。如果理性分析,就會發現這話說的有點問題。現實社會生活中,失敗者未必就沒有道理可言。因為:

一是失敗往往是成功的鋪路石。所謂的"一將功成萬骨枯"。從某種意義上可以說所謂的成功是從若干失敗中萃取的精華;

二是歷史上失敗者多於成功者的事實,足以證明"失敗是成功之母"。正是因為失敗者的教訓證明了哪些路是行不通的,所以為成功者的選擇提供了新思路與找到了新方向。極大地降低了成本,提高了成功的概率;

三是失敗者的理論與實踐,常常是"時位"錯置的真理。所謂的時位錯置,就是泥古不化,把曾經的"真理",應用於變化了的時空中,全然不顧客觀環境的變化。就是人為割裂主觀與客觀的聯繫,這是教條主義產生的原因;如孔子力圖恢復周禮的行為,終其一生也無法實現,但是並不代表失敗者的理論與實踐中,不包含有"真理"的成份。這部分恰恰是同樣應該傳承的。孔子的某些思想不是一直延續到今天麼?;

四是歷代成功者都是非常重視失敗者的理論與實踐。開創漢唐盛世的帝王都是這樣。漢武帝借鑑前人和親的教訓,強化了武攻的準備,終於解除了邊境之患;李世民"以人為鑑",汲取隋亡的教訓,開創了大唐盛世。

綜合以上所述,所以說這句話有些偏激,不夠理性。


天道若龍


問題很有意思。成功和失敗,道理和放屁,本來是南轅北轍,風馬牛不相及的事物,現如今放在一處竟也讓人浮想聯翩。

如果站在成功者角度看,他肯定不認為自己是在放屁,因為他所說的那些道理看似也有道理,但最重要而他又沒說的是,那是有前提和條件的道理,通俗點說就是所謂的雞湯。這裡還不包括那些為了煲雞湯而講道理的成功人士。

而站在普通人的角度看,雖然層次不同,但每個人都想汲取或複製成功者的經驗和心得,悲催的是前仆後繼的踐行者用慘痛的現實告訴他,這些道理只是用來講的,不具備那些特定的前提和條件,一旦你認真了,你就會是下一鍋雞湯裡的主材。

其實成功和失敗從來沒有標準的界定,我們知道,不可能所有人都能成為馬雲、巴菲特,但只要有正確的目標,辛勤的付出,不懈的堅持,我們就都會有一個成功的人生。

還有,亙古不變、顛撲不破的真理是――無論成功者還是失敗者,他們放屁都是臭的,沒有道理可講。


容天10000


成功不是最終的,失敗也不是致命的:有勇氣繼續下去才最重要。

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.



水木清華76318705


下層人士,長期底層生活中總結的生活經驗,只能在下層人中適用,溫飽都勉強,何談精神享受!你要認識書香世家的人,你跟人家自吹自擂,人家對你嗤之以鼻。不是說沒有這種現象,但不是全部。


在線熱牛肉


首先我們要弄清楚什麼叫成功?有錢叫成功還是有名算成功,有人會說有了名自然就會有利,利就是錢,所以有錢就是成功,有錢說話分量才重,沒錢說話沒人聽,有句俗話,酒席宴會把酒敬,杯杯先敬有錢人,有錢三十歲稱年老,無錢六十歲逞英雄。現在很多人都是向錢看,為了金錢不擇手段,完全沒有了道德底線。



分享到:


相關文章: