任人说道
主要的还是中药见效慢。有一个是文化习俗的问题。国家要推广的重视程度。举个很明显的例子在广东那边。本地人。多数人感冒发烧，还是喝中药茶的多。外面有很多就是那种专门熬制中草药的店。因为他们都已经习惯了，相反的我们很多人呢？恰恰是喝西药喝习惯。并且我们身边。很少这样。中草药的店。也观念还要从小慢慢的去改。
工程水电小板凳
本人亲身体验，唉，去年咳嗽一只治不好。去了县城找的个主任医生。去了把所有的检查，全部开了一次，就安排让我住院输液。西药，中药，液体，都开了。检查结果都没出来，直接给我写的结果是肺部感染[惊呆]，折腾了一星期，屁事也不管用。后来去了省城，花了几十元治好了！不管中医西医。不是庸医就行！
核桃哥小张
我想中医要振兴其主要还是国家是否纳入发展规划，现在看到国家己重视中医的发展问题。中医要发展需要普及中医文化，普及中医文化有两个重要意义其一可以提高全民健康素质，因为真正的养生只有了解中医常识的人才会去正确的养生，而社会上五花八门的养生都是乱来非但不能养生而且可能伤身。其二普及中医文化可塑造一批热爱中医事业的人才，中医真正的需要新的人才去振兴中医文化。中医发展现有的教育体制是不符合发掘中医人才，第一教材需要修正许多人中医学生毕业了对中医文化还是没弄明白，中医的师资也是不适应时代的要求许多教授搏导都不会看病，怎么能培养出会诊病的中医师来。中医振兴要有相适应的政策要让热爱中医文化的青年人没有门坎的阻碍，国家应免收学费並提生活补贴，毕业后国家应鼓励毕业生自己创业。中医发展国家对种植中草药要加强监管，对中草药介格要监管。中医发展要对现行中医医疗市场放开，对乱开方或错开方的医师要有监管机制或评估机制。当然中医振兴不是几句话就可以解决的还需要几代人的努力方可实现。
刘老107409131
很欣慰当下还能看到这种话题的讨论，我虽然不是这个行业的，但是，对中医的现状还是有一定了解，愿意提出一些问题，供讨论。
1.中医现状：中医是中华民族几千年文化的积累，曾几何时，是国家文明程度、科学进步的代表，在国家发展以及军事支撑都发挥重要的作用。可是近三十年的现状，显然落后于各行各业的进步，甚至进一步没落，成为相当边缘化的一个职业。
2.没落原因：尽管中医现状有着特定的历史及社会原因，但阻力我觉得更多的还是在“人”。西医近代随着科学技术的发展，医疗仪器及药物进步明显，对于疾病的治疗精细化精准化程度越来越高；反观中医，对西医医疗仪器越来越依赖，药方进展止步不前，很多“祖传秘方”甚至早已“消失”；这中间我觉得中医缺乏“人才”是导致现状的关键。
3.讨论意义：尽管中医现状堪忧，但是也应该看到，一些“民间中医”，凭借自身对中医的学习了解或者“秘方”，至少在我这里还是有其特殊“市场”，并且我也深信，中医在某些方面仍然存在西医无法到达的领域。具体表现为，一些疑难怪病、骨科甚至西医判定的“绝症”，却在中医方面，取得不同凡响的成效，并且名声维持几十年，证明这绝对不存在“偶然”，中医绝对有着自己独特的魅力！
4.发展阻力：一是缺乏像西医一样的体系，中医更强调的是中医个人能力及水平，这在治疗时，很多民间老中医都不愿意公开自己的心得、经验及“秘方”得到体现，西医则一个新药一款仪器出来，世界普及。二是作为治疗关键的药材，很多已经是人工种植，其所含成分是否改变或者是否衍生新的疗效却从未见任何一位中医提及，证明中医行业存在严重的固步自封。三是教育，西医经过多年的积累，形成科学的学习、研究及发展体系，中医除了祖宗留下的几本医书，还有啥？四是定位，很多中医院根本不懂中医，我所在的城市现在除了中医院，全部都实现盈利，政府一度从资金给予巨大支持，甚至现在要给中医院“新建”医院，但是，中医院当年却把政府资助的资金去购买西医仪器、开展眼镜业务、跟西医院争抢120急救业务，就算我一行外人，也觉得中医已经放弃自己，真看不下去！
5.如何发展：必须思考几个问题，一是定位；二是体系；三是药材；四是人！
说到最后，其实，有真技术的中医他们一直“活的挺好”，我们甚至感慨年纪大了以后，中医恐怕只是有X人才能享受的待遇，但是，中医要发展，就绝对不能固步自封，只有全国人民都能享受高水平中医服务，才是华佗或者是医者之根本！
crs163
我认为，中国发展中医药的阻力主要来自以下几个方面：
1.普遍生病的人都有这种心理，恨不得所生病马上就好，也就是所吃的药要立马见效。相比之下，西药确实比中药来得快。所以，很多人出于这个原因，只要是生病，首先选择的就是西医。
2.在学习方面，西医易学，而中医的学习难度就比较大，学习中医需要悟性，没有悟性的人他只能是学会，但却学不精。因些，就有人不愿学中医，选择学西医。
3.从市场效益来说，西医来钱也比中医快、比中医多。西医，随便一个手术就是少则上千、多则上万，甚至几十万，西药的利润是成本的好多倍，特别是进口西药，而中药与之相比，那差距之悬殊就不用说了。从经验利益的角度说，学西医的人就比学中医的人那就多了去了。
4.从治疗效果上来说，西医使用的各种仪器和医疗设备较多；中医则主要靠医生诊断，用药物调理。西医没给病人治好病，人们往往想到的可能就是设备不够先进或是凝难杂症不好治；而中医如给病人没有治好病，人们就会认为是医生的医术不行，严重的会认为医生就是骗子，中医就是骗人的。相比之下，病人对中医有信心的少，对西医有信心的多。
j1053
反问一句中国的芯片发展阻力在哪里?
英雄赞歌688
很多中医看病都不疹脉，问几句话，也象西医一样，化验，检查，最后开点西药，再开点中成药完事。病人好了，也不知是吃的西药管用还是中药好了。以后不舒服时，去药店买点西药吃就行了，因为西药服用方便。
还听一位中医说过这种情况，好容易把病看透了，药的药效不高，现在很多较好的草药，假冒掺假以次冲好太多，很难辨别，这种现象对中医很不利。所以造成很多人对中医信任度下降。
另外现在做什么也要看效率，中医看病，疹脉，看舌台，闻气味，问病史，等等很多步骤，时间不大允许，这也是一个问题。
邢淄博
来自于国家卫生部专家领导和许多西医专家医生等，他们更多拥有高学历甚至留洋经历，在某些领域很有造诣，他们可以影响到国家政策制定以及宣传教育这个是最主要的原因，其次就是中医见效慢，一些紧急病症治疗不了，这给了老百姓留下中医不管用的印象！其实无论中医也好西医也罢都有其优劣之分，最优的方案是中西医结合治疗。
Great一个中国人
你把中医夸成一朵花，中医生要死时多数要去看西医。中医存在了几千年，当西医和中医碰撞后，优劣立马就显示了出来。解放后我们也算闭门发展中医，但无论如何，中医只能逐渐淡出江湖。不要去讨论怎样去振兴中医，怎样振兴都是些无用功！我们大力提倡西医的同时，我们仍还保留着中医，这是国粹，也是历史！
三哥7536
欧美制药公司赞助研究机构发表摸黑中医药信息，FDA药品审核员退出后基本就进制药公司，类似打击日本半导体产业，打击中医药产业，抢占市场，通过人员培训，信息打压中医药，国内很多专业人员也被耳濡目染，医生办公桌都放着研发出的新药宣传广告，吹嘘，大规模应用后治愈率很低，扶持中医药也是扶持我们的产业，应该大力扶持，今年美国流感死亡过万人，在中国很难发生，就因为有中医药，国人该醒醒
