美國如此熱衷於精準斬首,會不會對俄羅斯官員動手?

迷彩情



只有“不對稱”衝突或“戰時狀態”下,美國才會使用“精準斬首”戰術。“不對稱”衝突是指雙方實力懸殊太大,且“未宣戰”形態。比如美國對基地組織,伊斯蘭國等“非國家”性質武裝組織的打擊,以及伊朗這樣的“未宣戰”狀態下的博弈。而美國雖然軍事實力強於俄羅斯,但因為俄羅斯有足夠強大的核武器庫,且俄羅斯也同樣具備攻擊美國本土的手段和能力,所以,雙方構不成“非對稱性”衝突,也未宣戰,所以,美國不會對俄羅斯官員採取“精準斬首”行動。

我們可以設想一下,假如美國對俄羅斯官員實施“精準斬首”的話,以俄羅斯人的個性,要麼直接“禮尚往來”式的“對等報復”,要麼就會對美“宣戰”。如果“對等報復”的話,俄羅斯肯定也能做到,美國官員也難免會害怕。而如果俄羅斯對美宣戰的話,那就不是兩個國家的戰爭了!也不是傳統意義上的世界大戰了!那樣的話,其結果很可能就會將地球上的人類毀滅。因為,這兩個國家的核武器足以將這個地球毀滅“幾個來回”。這就是俄羅斯雖然實力不如美國,但仍然會使美國“投鼠忌器”的根本原因。


美國之所以“鼓動”北約東擴,之所以藉故對俄羅斯實行制裁,目的是壓制,孤立和削弱俄羅斯,迫使俄羅斯“自行崩潰”,即便是不能分裂俄羅斯,也要使俄羅斯始終處在“應付”的狀態。在這種消耗中使俄羅斯逐漸磨去“稜角”,變為一個無法對美國構成威脅的三流國家。其實,美國對俄羅斯的策略已經有點當年對蘇聯的意味了!

相對來說,當年的蘇聯顯然要比現在的俄羅斯強大,對美國的威脅也比現在的俄羅斯大得多。冷戰時期的蘇聯,不僅有可以和美國陣營“扳手腕”的華沙集團,而且還有達到美國57%的GDP,而現在的美國其GDP是俄羅斯的15倍。軍費開支是俄羅斯的14倍。按理講,美國的整體實力是碾壓俄羅斯的,完全可以對俄羅斯進行“不對稱”打擊,然而,美國仍然不敢和俄羅斯硬碰硬,原因就在於俄羅斯從蘇聯繼承的龐大核武庫。所以,美國現在也只好採取當年對付蘇聯的方式慢慢“消耗”俄羅斯。寄望於俄羅斯像當年的蘇聯那樣倒下。自然也不會採取激怒俄羅斯的“斬首”行動。


其次,美國國內也不會允許美國政府對俄羅斯冒險。我們以美國這次對伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的“定點清除”為例,1月3日,美國炸死了伊朗軍方最具權勢的蘇萊曼尼將軍,可以稱得上是一次“斬首行動”。這顯然是美國的“國家行為”,但是,美國政府的這個行為卻遭到了美國國會的“詬病”。特別是美國民主黨控制的眾議院,更是因此通過了限制美國白宮對伊朗動武的議案。理由是“防止美國政府的一意孤行給美國人民的生命,財產帶來安全威脅。”實際上就是擔心伊朗的報復導致美國人的傷亡。顯然,俄羅斯的軍力以及攻擊能力要遠勝於伊朗,如果俄羅斯也採取同樣的方式報復美國的話,美國顯然會傷亡更多的人,那是美國人所無法承受的。所以,美國國會不會允許美國政府和軍方對俄羅斯採取“斬首”行動。

再從“定點清除”的專業性來說,一次成功的“斬首行動”需要三大要件來支撐。一是要有極為嚴密和準確的“情報”,高超的定點水平,超強的攻擊手段。而俄羅斯在情報,定點,攻擊這三個要素中同樣的“出類拔萃”,這就會自然形成“反制效用”,就會使美國的“定點清除”行動具有“不可測”性。俗話說“傷人不成反傷己”。美國人的軍事行動歷來嚴謹,沒有把握的行動,它們不會輕易為之,在四十年前的那場伊朗人扣押美國使館人員的人質危機中,美國人也曾採取了“突擊營救”軍事行動,但由於中途出現變故而臨時取消了行動。美國人信奉的理念是“寧願放棄,也不要一次失敗的軍事行動。”因為,那樣會導致更多的人員傷亡。所以,美國不會輕易對俄羅斯採取“定點清除”蘇萊曼尼將軍那樣的行動。

美國雖然不會對俄羅斯這類國家採取針對蘇萊曼尼將軍那樣的“斬首行動”,但在此事件發生後,世界輿論和有關智庫已經在斷言美國從此以後將很可能會將“定點清除”作為一種新的“戰爭形態”來擴大使用範圍。因為,從這次針對蘇萊曼尼將軍的行動中,美國人已經“感受”到了“效果”。這種“戰爭形態”的好處主要有兩點。一是“代價小,震撼力強”。比如,對蘇萊曼尼將軍尼的成功“刺殺”,極大的震撼了伊朗國內。不僅使“聖城旅”失去了主心骨,其“連鎖效應”也使伊朗損失巨大。比如,因為蘇萊曼尼的葬禮,導致63名伊朗人被踩踏致死。更因為“緊張”而導致了客機被“誤擊”,176人喪生,從而引發了伊朗國內的反政府抗議活動。二是避免了戰爭帶來的不確定性。因為,這種“定點清除”行動是可控的,而一旦戰爭,便無法控制規模。很可能會使美國自己陷進去。可以肯定的說,在今後,美國除了不會對俄羅斯等幾個世界性大國採取這樣的軍事行動外,對諸如伊朗這樣的地區性國家以及“非國家”性質的武裝組織,“定點清除”會成為美國軍事行動的“常態化”。


卞競婉


美國擅長刺殺敵國領導人,萬軍之中取人首級,為何不對普京下手?

2020年1月3日的一場軍事行動,讓全世界感受到了美國這個唯一超級大國的真正實力。伊朗軍隊第二號首領蘇萊曼尼少將,在毫無防備的情況下,被美軍一擊必殺!這種萬軍之中取人首級的手段,被很多軍事評論家解讀為“改變未來戰爭形態”的物質基礎。從這個角度看,得罪美國真的是太可怕了。

一戰前,排隊槍斃的戰術充分發揮單發步槍為例,二戰前,各種自動武器各種火炮開始真正成為戰爭之神;二戰後期原子彈的出現讓一國國民瞬間成為敵國隨時撕票的人質;到現在,誰敢發動戰爭,敵國有可能用遠程打擊肉體上消滅戰爭分子,把戰爭扼殺在萌芽狀態。

有網友就問,美國如此擅長暗殺一國領袖,為何不直接對普京下手,為自己稱霸世界掃清障礙?

這個問題並不簡單,我從三個方面說起。

1,普京不是戰爭狂人,相對比較溫和,刺殺普京利大於弊。

美國刺殺蘇萊曼尼,是師出有名的。因為早在2004年伊朗的聖城旅就已經被視為恐怖分子了。對恐怖分子,自然沒有什麼道義可言,刺殺、投毒、滲透,這不僅是合法的,而且會受到國際社會的普遍支持。

當然,蘇萊曼尼確實不是恐怖分子,美國這次暗殺,世界各國雖然明面裡不說,暗地腹誹不可避免。

普京雖然號稱是俄羅斯硬漢,貌似也沒有再國際社會公開怒懟美國某一位總統,至於特朗普大統領,在各種國際會議中也是佔據c位。俄羅斯從未直接挑戰美國權威,更沒有戰爭行為,美國殺普京,實在沒道理。

最重要的是,普京能夠掌握俄羅斯,長期與美國保持良性互動和對話,這是符合美國利益的。美蘇爭霸那麼多年,赫魯曉夫等人還訪問美國,那樣敵對的情況下,美國都沒按下戰爭按鈕,到現在更不可能了。

2,特朗普刺殺大國領袖必然引起軒然大波,美國國際聲望一落千丈。

俄羅斯是大國,不是任人欺凌的小崽子。如果特朗普真的冒天下之大不韙刺殺普京或者其他俄羅斯領導人,俄羅斯必定會會美國發動全面戰爭。而且這場戰爭,還會受到世界各國的支持。當今國際社會並完全是誰拳頭大誰就有理的叢林時代,其他國家也會畏懼美國刺殺本國領袖,這樣的話,美國國際聲望一落千丈,美國想通過自己的霸權主義地位謀取利益,就更難了。

美國GDP有20萬億美元,而全世界是89萬億,美國佔比只有22%。如果把國際社會比作一個股份公司,美國就是一個控股22%的大股東。美國想要開除某些個佔股份千分之一的小股東還行,如果隨便打死某個有舉牌權的股東,那必然會造成其他股東撤資而去,另組公司。這對於美國來說,是不能承受的。

3,美國霸權的基礎不是軍事,而是經濟,經濟制裁遠比軍事打擊有力。

美國的崛起,從1900年成為世界GDP第一作為開端。美國賴以起家的兩次世界大戰,美國出兵都不多,殺敵也不多。美國主要工作還是為參戰國提供軍火裝備,不到逼不得已,不會擼胳膊挽袖子自己上。所以,美國崛起和建立霸權,主要靠的是經濟實力,而不是軍事實力。

美國現在很明顯抓住了俄羅斯的軟肋——害怕經濟制裁!俄羅斯是個偽裝成國家的大型加油站,美國已經能夠用油田頁岩大量生產原油,成本還比俄羅斯低。如果美國惡意打壓國際油價,俄羅斯經濟上立刻出現困難。失業率上升、犯罪率上升,那個經濟衰退的後果,都不是普京想要承受的。

利用經濟手段滅掉一個國家,美國已經有先例,那就是蘇聯。美國哄騙戈爾巴喬夫搞休克改革,蘇聯國內一片混亂,就此解體。美國金融大鱷乘機興風作浪,低價收購蘇聯核心資產,賺得盆滿缽滿。

發動石油戰爭和貨幣戰爭消耗更小收穫更大。直接刺殺領導人,實在是隻適合伊朗這種油鹽不進的國家,只適合蘇萊曼尼這樣搞革命輸出的“軍事狂人”。


歷史知事



美國熱衷於精準斬首,那是對比較弱小的國家,主要還是對那些非國家形態的敵對勢力,對俄羅斯官員動手也可能有人在酒酣耳熱之際,有這種衝動,曾經叫囂要對俄羅斯使用核武器的,博爾頓之流的人物就差不多,但他們沒能力做到,美國內部更不敢讓他們這麼做。





這次特種統下令定點斬首入蘇萊曼尼,這位對於美國本土沒有重大威脅的伊朗高官,就已經嚇得國會緊急通過法案——不經國會授權,白宮就不得動用軍事手段反擊伊朗的復仇。





言外之意就是必須讓伊朗人得到,相對滿意的對等復仇結果,否則伊朗人在美軍基地發動的攻擊宣佈勝利後,警告的:“如果伊朗本土遭到打擊,迪拜和海法將是伊朗打擊的目標”,而這種向波斯灣對面美軍的報復反擊,再向北一點就是駐卡塔爾的美軍中央戰區司令部和巴林的第五艦隊司令部,就意味著伊朗不惜引爆戰爭,把全部駐中東美軍,置於其導彈火力的滅頂打擊下,用斷送美國國運的結果跟美國死磕到底,這也是美國無法承受的,特種統的零傷亡推特已經證明了他的後怕。



在這種情況下,假設是博爾頓之流執政美國,也可能會有精準斬首俄羅斯官員的衝動。這傢伙曾經在去年與俄軍戰區司令的對話中,對俄羅斯力挺伊朗的立場叫囂:“美國會對俄羅斯使用核武器”,當然聽到對方毀滅美國的教訓後啞口無言,但並不代表這傢伙沒有這種衝動。然而衝動的動機、意願,並不一定會與能力、真正的膽量成正比,俄羅斯外長拉夫羅夫,經常出入美國到聯合國總部參加會議,俄防長紹伊古也經常出入美國的盟友國家,美軍絕對有機會使用清除蘇萊曼尼的手段,達成目標。



但美國雖然拿不準伊朗的復仇決心,會讓美國付出多大代價,而在捅了這個馬蜂窩之後才感到後怕,但對俄羅斯的反擊決心和實力卻十分清楚。去年4月3日特種統對委內瑞拉的ABCD計劃,對拿下委內瑞拉政權,正在胸有成竹得意炫耀的即將實施,卻被俄羅斯的一支非武裝百人小分隊,進入加拉加斯給馬杜羅政府當人盾的動作,迫使特總統的計劃戛然而止,雖然對俄羅斯的這種,“履行軍事合作協議”歇斯底里暴跳如雷,但也無可奈何的只能要與普京總統談談了。



如果當時美國不停止那種十拿九穩的,定點清除馬杜羅行動,理所當然的會更容易成功,但如果傷到了俄軍這支小分隊人員的生命,俄羅斯的復仇甚至可能把那些駐歐亞大陸美軍,全部敢下海,就看美國敢不敢與俄羅斯互相核平了。面對這種定點清除所帶來的結果,就算是博爾頓之流有那種衝動,首先也得受到美國內部的嚴密防範,他也無法實施這種冒險的定點清除行動。



特老闆冒險對伊朗實施了一次,卻讓美國這個世界霸主遭受到立國244年以來,在非戰爭條件下,第一次被面對面的戰爭模式的大規模打擊,而不敢還手,形成單方面被打的局面,使美國霸權的表象被徹底摧毀,未來控制操縱海灣土豪、歐亞盟友會更困難、更麻煩,而那些抵抗美國打壓的對手信息也會更加堅定,事實上,美國的霸權噩夢已經從此開始了,這種定點清除行動不僅讓美國在面子上,沒佔到任何便宜,而且在李子上還帶著很慘。




其實美國在反恐戰爭中發明的這種,定點清除斬首手段,只能適用於那種非國家,非政府形態的對手,最多似乎可以用在那些相對孤立無援的弱小國家,而即使對伊朗這種中等國家,事實上美國也沒有資格實施這種斬首行動,更別說對世界第二軍事強國的俄羅斯,它連這種衝動的資格都沒有。


鐵嶺鋒


美國技術再高,做過再多的精準斬首,也不敢動俄羅斯官員動手!


這裡有一個理念老金要跟大家說清楚,那就是大國之間的戰爭是體系戰爭,而不是一個人一個城的戰爭,直白的說,大國之間,就是動了一個關鍵的人物或者關鍵裝備,戰爭就有可能被引爆!

美國如果把精準斬首用在俄羅斯關鍵的官員身上,比如普京或者國防部長,美俄之間就有可能引發戰爭。


美俄的龐大軍事體系已經延伸到世界各個角落,兩國之間經歷了幾十年的冷戰,得出經驗:那就是關鍵人或者設備,兩國之間是不能動的;

再比如1988年,美國軍艦進入黑海蘇聯領海,即使蘇聯佔理,也不敢摧毀美國軍艦,只能發出"我艦奉命撞擊你艦“的信號後,朝美國軍艦撞擊過去。


在美俄核武器作戰手冊裡面,就有關鍵設備被摧毀,即刻進行核反擊的條令,比如預警衛星或者裝載彈道導彈的核潛艇被摧毀,甚至導彈預警雷達被摧毀,為了防止對方先行打擊,毀滅到自己,必須進行核反擊,不反擊只能等死。

比如美國一再揚言,打了美國的航母,美國就用核武器反擊!


這種相互毀滅在冷戰雖然制衡了美蘇的戰爭衝動,但也帶來問題,那就是萬一預警信號出現問題,很容易引發全面核大戰,毀滅掉地球!八十年代蘇聯曾經真的發生過一次預警失誤,差點毀滅了地球,幸虧值班軍官理智,認為是電腦出了差錯,沒有給最高領導層發送核反擊建議。

美俄的重要官員比如總統副總統,議長國防部長,同樣在處於龐大核武庫的保護之下,這是國家運轉的必要人物,一旦確認被對方所殺,就有可能被認為是攻擊整個國家的前奏,立即核反擊,防止對手進一步摧毀國家!


2019年8月13日,俄羅斯國防部長紹伊古坐專機去俄羅斯飛地加里林格勒,途中遭遇北約戰鬥機的攔截和恐嚇,這就是北約國家一架F18貼近紹伊古專機,被護航的蘇27驅趕;

F18的這種貼近恐嚇是非常危險的,萬一真的出差錯,即使不是發射導彈,哪怕是撞毀了紹伊古的專機,都會認為是北約發動戰爭的前兆!俄羅斯會立刻進行反擊,不管是常規武器還是核武器,北約國家都吃不了兜著走!


所以,對於美俄這兩個有毀滅地球N次能力的國家,最好是打代理人戰爭,像襲擊蘇萊曼尼將軍那樣精準斬首對方的重要官員,就意味著全面戰爭的爆發,最後的結局自然是相互毀滅,誰樂意呢?美國當然不能針對俄羅斯重要官員進行精準斬首。


你們認為美國敢對俄羅斯重要官員進行精準斬首嗎?期待你們的留言討論:


老金看世界


美國對伊朗的這次暗殺本身就冒了很大的險,如果不是老特,其他人還真的沒有這個膽量。

蘇萊曼尼早在伊朗伊斯蘭革命時期就已經進入政壇,算是現在伊朗的元老級人物。

蘇萊馬尼身居高位,掌握著伊朗的財政大權和軍政大權,是僅次於精神領袖哈梅內伊的二號實權人物,多年以來他一直致力於伊朗軍事政治等在海外方面的培養,他培養了大批的優秀特供給他們偽造五花八門的身份,讓他們到國外去執行竊取情報的任務,所以被稱為中東的間諜之王。

除此之外,他還是伊朗在中東各地區什葉派武裝力量的核心人物,早在小布什和奧巴馬時代,美國就有心思想要除掉他,但是卻礙於伊朗的強硬態度,怕真的殺死她之後會引來伊朗的強烈報復,所以一直沒有敢動手,換了總統之後,這位新晉的“特”總統,做事向來特立獨行,很多言論和行為都會引發極大的爭議,所以這一次他能夠下令暗殺蘇萊曼妮,也不是太意外。

隨著2020年大選的日期越來越近,老特如同熱鍋上的螞蟻,生怕自己沒有連任成功而丟人,一直在為自己連任做努力,但佩洛西卻在這個時候就什麼“通話門”去彈劾他,形勢對他非常不利,他必須做出一個非常重大的“業績”來提升自己的形象。

這次暗殺蘇萊馬尼也算是鋌而走險,因為早在去年美國就將伊斯蘭革命衛隊以及蘇萊曼尼定為恐怖分子,蘇萊曼尼還被美國稱為全球最大的恐怖分子,所以暗殺他之後算是為反恐事業做了一份巨大的貢獻,按照正常的邏輯來說,老特做了這麼一件驚天地泣鬼神的事情,應該會在美國國內引起很大的衝擊,人們應該為他拍手稱讚,所以更應該去支持他把票投給他。

但沒有想到在暗殺成功以後,不僅沒有讓美國人歡欣鼓舞,反而是讓自己陷入非常被動的局面,美國80多個城市爆發遊行示威,要求美軍從中東撤出,停止戰爭,這應該是美國政府始料未及的,他們沒有想到暗殺了這麼大一個恐怖分子,竟然沒有人為自己鼓掌,反而造成了反作用,要求美軍從中東撤出去,更有許多即將被派往中東的美國士兵集體跑到教堂裡去跪地祈禱,還哭了,這不是美國自作孽嗎?

僅僅是殺害一個伊朗的軍官,就已經造成這麼大麻煩,如果是去對付俄羅斯,那想想就知道,還沒等俄羅斯有什麼反應,美國自己就先亂起來了。


風雲一點通


只要普金還在執政,給他美國十個膽,他也不敢。為什麼?世界格局,拼的不光是經濟強大和武器精良,更需要膽略和血性。俗話說:光腳的不怕穿鞋的。錢少的更有膽氣。再說:軟的怕硬的,硬的怕楞的,楞的怕不要命的。你越怕越有人欺負你,這是常理。除非美國直接定點清除普金,這就說不好了。強者沒了,當事國政府肯定會有行動上的報復,這是為了保住大國的顏面,至於過後什麼結果?那就要看民族的血性了!如果他當政時,是受到人民真真正正的愛戴,國家可能會為他最後一博,不博還不行,人民不會答應;但如果他是受人民唾棄的,我估計,國家最終會虛晃一槍,最後還是會迴歸國計民生,人民也會沉默認可,後續執政者,最終絕不會與別人魚死網破!


魚水情深758


應該不會,老美,雖然用了我們祖先《孫臏的兵法》。斬手伊朗大將。那是在我強敵弱的情況,但對象是俄羅斯,那情況大就不一樣了。本來戰鬥民族就喜歡這一手。對俄羅斯大將精準斬首,那就等同於老美,不想過佳節過平安年,想自殺吧了,按孫子兵法,實力相等,只能智取。才是上上策,動武,下下策動武等於同歸於盡。這種結局老美不會選擇老美孫子兵法精得很,?


邵啟光


美國是強盜組成的國家,強盜的後代是強盜,美國在世界上到處稱王稱霸,到處發動戰爭,謀殺他國要員,但對俄羅斯不敢放肆。因為俄羅斯是有血性的戰鬥民族,又有普京強有力的領導,所以,美國對俄羅斯官員不敢動手。


你好44102


可以肯定地說,美國不敢對俄羅斯官員實施精準斬首。美國欺負一些中小國家可以,但如果對俄羅斯官員動手,必然遭到俄羅斯的對等報復。在這一點上,美國人心裡比誰都清楚。



對別國官員實施斬首,等於向這個國家的宣戰。

對一個主權國家的領導人實施暗殺,這嚴重違反國際法,等同於宣戰行為,後果是非常嚴重的。

美國對伊朗領導人蘇萊曼尼實施暗殺行為,這個事情做的很不光彩,是下三濫行為,遭到了伊朗的強烈報復,也遭到了世界各國的強烈譴責。

蘇萊曼尼被暗殺後,伊朗用15權導彈襲擊美軍駐伊拉克軍事基地,造成11名軍人受傷,美國並沒敢聲張,知道自己理虧,做錯了事情。

我們可以想一想,伊朗也就是一個地區大國,面對伊朗的報復,美國只能打掉牙齒往肚裡咽,更何況俄羅斯這樣的世界大國呢?美國是斷然不敢這樣做的。

俄羅斯是一個世界大國,美國絕不敢對俄羅斯官員實施定點清除。

論軍事實力,俄羅斯是絕對的世界第二水平,是一個名副其實的世界大國,還是一個擁有7000枚核彈頭的核大國。

如果美國敢定點清除俄羅斯高官,憑俄羅斯的戰鬥民族性格,一定會實施對等報復,也會對等定點清除美國政府高官,俄羅斯絕對具有這方面的能力。

近年來,美國和俄羅斯雖然關係不好,但是都是實施的經濟制裁措施,妄圖擠壓俄羅斯的戰略生存空間,但是並不敢與俄羅斯發生熱戰。

如果美國將俄羅斯惹惱了,俄羅斯很有可能啟動核按鈕,打到美國本土,美國人能受得了嗎?

因此,美國欺負弱小國家可以,如果祈福像俄羅斯這樣的世界軍事大國,並不符合自身的戰略利益。美國也是不可能這樣做的。


小甜嘟爸爸


戰爭是兩敵對集團的生死拼殺,是遵循“勝者王候敗者賊”這個千古鐵律的。斬首隻是戰爭手段之一,是以較小的代價取得較得較大的戰爭效果的一種方式,但不是決定勝敗的因素。一般是戰爭雙方沒有足夠的實力取得勝利而採取的一種無奈之舉。美國這一舉動,恰恰證明了美國軍事實力的衰落。所以,當伊朗導彈報復時,美國一反常態,沒有反報復,就充分說明了美國沒有與伊朗全面戰爭的實力。如果真打起來,伊朗被打敗,美國也將因此而失掉世界霸主的地位。至於美國會不會斬首俄羅斯的高官,我想,如果觸及美國的最大利益,他們會毫不猶豫做的。







分享到:


相關文章: