娛樂小練兒
這個問題本身帶有歧視和誤導。我們先來看看老一輩藝術家，諸如梅蘭芳，郭蘭英，李雪健等，他們都是當之無愧的人民藝術家。今天仍活躍在舞臺和銀幕上的陳道明，唐國強，倪大紅等，給我們帶來了很多的教益。所謂的戲子，是不是可以理解為演技平平但人氣頗高的新生代完全靠臉吃飯的演藝明星，可他們之所以有大量的粉絲，也是時代的需求。需要反思的是國人的追求與素養！
藏地菩提a肖子樹
其實，戲子的紅火，是社會的媒體造成的。如果媒體不那麼煽情的宣傳，老百姓誰又知道他們？如果媒體每天都連篇累牘宣傳科學家怎麼為國家，為人類做貢獻，宣傳人民解放軍怎麼保衛國家和人民。那麼老百姓知道的就是科學家和解放軍。
飛天64111
某些文藝工作者可以稱他（她）們為戲子，因為他（她）已失去良知，敗壞社會風氣，美醜顛倒，少亷寡恥，帶來了大量精神汙染。有時候他們自己都不把自己當人，所以叫她（他）們戲子是合適的。
海風124575721
戲子是貶義詞，新中國建國以前，這類人生活在社會的邊緣化，專門服務於中上層，建國後把這類人稱之為藝人，性質上一樣，隨著人民生活水平提高，媒體的無限擴大宣傳，人民有足夠的人力財力享受這些娛樂節目，為了好聽稱之為藝人，其實也是供人娛樂的產物，只是不願意承認罷了
a188204287
不知道什麼時候演藝界變成了娛樂圈，不知道什麼時候藝人變成了戲子，現在又升級成了名利場，於是你爭我奪，偷逃國稅，只要有名有利，無所不用其極，無底線，無下限，不知道是圈子裡的人有問題 還是圈子有問題，如果我的子女我是不願意他進這個圈子的，且行且珍惜吧。
翱翔在天空200
戲子是啥，它就是個玩藝，它推動不了人類的進步，也推動不了科學的發達，它的作用是什麼，它就能逗人一笑，僅此而已。
無（慮）
有德，有才，的演員，帶給社會正能量，那些很多，而是太多沒德的演員帶壞了很:多下一代，影響了他們的一生
用戶8599092002384
我覺得這個分為兩個層面的問題：1、戲子是針對那些所謂自媒體表演的，沒有給社會帶來任何創新和價值的，這些需要嚴格管理，甚至打壓。我們看到大量的所謂遊戲直播、吃飯直播等都應該屬於這一路。而真正為社會帶來正能量，反映社會現實才是文藝工作者，這一類該拿多少就是多少。2、對於文化事業創造價值的匹配，我覺得沒有必要一定參考好萊塢或者印度，我們做好自己特色的就好，又不是每一項我們都要做到最好，不是有句話說的，民族的才是世界的的嗎？幹嘛和人家比。
