最美的小豬公主
中醫可以執證，但必須有自己的一套純中醫體質考試取證，如果按照西醫的體質或者方式來控制中醫取證，無疑百害而無一利呀[流淚]
理筋手
現在中醫不能辨證施治，去年我去看中醫，還是專家門診，一段時間，效果不佳，方子越開越大，到三十幾味，我反而內火上升，於是我要醫生去掉其中一味藥，二天後內火沒了，而且把脈都不行。所以，靠論文評職稱，是不能發揚傳承中醫藥的。
用戶5008338437137
執證行醫是否會導致許多傳統的老中醫失去傳承？我認為會有一定影響。執證行醫總的來說，是國家規範醫療行業的需要，對國家醫療發展取到了很大的作用。但對有些傳統的老中醫，會帶來一些影響。
首先，我們先了解一下什麼叫執證行醫?顧名思義，執證行醫就是行醫要取得相關的資格、資質，才能合法行醫。相關資格、資質如何取得?這要根據你行醫的規模、範圍來評定。國家相關部門有嚴格的規定，主要包括人、設備、經營場地、環境、實際操作水平等方面。這其中最關鍵的是人，不是任何人都可以，從事醫務工作的人員要取得相關資格證書，根據醫院等級不同，需要不同等級的有資格的人員數量、質量。
資格證書就是我們一些傳統老中醫的弱項，特別是一些農村地區的老中醫，有的是祖傳的，有的是從小跟師傅學的，有的善於治某一方面的病…。這部分人要考全國統一的資格證書，是很不容易的。
所以，這部分掌握一些傳統中醫的人，由於沒有相關資格證明，就不能進行工商登記，就不能合法行醫，只能給自己信任的親戚朋友私下看看，沒有正常的經濟收入支撐，也就不能為繼，沒有人願意學，慢慢就會失傳一些東西。
譚成年往事ABC
中醫本來就不是醫學，也沒有醫學的理論價值，當然也沒有傳承的價值。
"老中醫"是否有水平，一定要通過有關部門考核，達到水平能夠辦證也可以從事醫療工作。
醫學是關係到人的生命安全，需要科學的嚴謹醫學保證。辦證是必要的，無證就不能從事醫療工作。
全世界發達國家都是要有證才能從事醫療工作，中國也不例外。
紅色土地640
行醫是治病救人，是一項特殊的自由職業，對醫生的判別標標準，只能是醫療效果，在醫療效果面前，文憑大小，資歷都解決不了問題。
對醫生的認可，如果老是照搬西方的辦法，只能禍害老百姓。
老馬識途36381776
從客觀講，民間中醫就是為基層人民群眾服務的，具體存在的醫療工作者！
他們的工作能力，都是自己長期摸索或師承或家族傳承的，說實在點，就是靠此掙錢吃飯！也算是有一技之長的社會性實用人才。
中醫不同於西醫的是，從客觀的中國社會傳承及社會文化講，既有社會性的文化典籍傳承，又有良好的社會適應性和廣大受眾。
藥物的來源是客觀的社會生產和自然界獲取的材料。
說到執證行醫會導致民間老中醫失去傳承的關鍵問題，就在於長期實踐！總結的驗方及治療方法的廢棄和傳承下去的問題。
中醫不僅有中醫理論和經方。還有許多疑難雜症的治療方法和配方。而這些大多深藏於長期根植於民間的老中醫手中。許多老中醫，並不習慣於現代醫學的西化式醫學管理！考證是一道難關。再者有的中醫是久病成良醫！或有緣得以傳承治療某些疾病的方法，與正規經典派治療相佐甚遠，這正是中醫的魅力及神秘性。其並不懂什麼醫理！只知道傳承就是這樣做的，怎麼考證？！這都是具體存在的問題。
個人認為國家強化相關法律體系及條款！從客觀社會責任，從刑法角度，嚴格管理才對。對中醫，應以自然生長和客觀實際為人民群眾功效考核為準，看群眾承認角度立法，授證！納入社會管理範疇內。
非才
對中醫發證，是用現代管理的手段對傳統行業的管理，在管理過程中，誤傷了很多中醫，對中醫的發展和傳承起到了極大的損害。本人覺得可以考慮對中醫進行登記管理，這樣即可以管住，又可以促進傳統醫學的發展。現實中，管理部門和部分專家，用西醫學科的科學性來證明中醫的不科學。本人認為，他們都是對人進行治療的行業，方法及理論是不同的。有些方面不能彼此進行相互否定，而是以兩個學科並行發展，這樣才能傳承傳統，保護中醫的發展。
天高任鳥飛141205705
確實如此，傳承中醫不合法就給人感覺足遊醫，而且還要觸犯法律。我家傳中醫，雖然是救人無數，幾代人也沒有發生過醫鬧但是也一樣的不合法，有證的經常醫鬧也合法合規。病人是弱勢群體，大部分人是不可能無理取鬧。“群眾的眼睛是雪亮的”。
善德天助
嚴重導致我們中華民族的中醫失傳！這是銘刻在歷史上的重大悲慘災難！
八大書童
目前的情況確實不利於中醫的發展，還是院校裡的出來的人佔多數，照本宣科固然可以看簡單的病，出現了疑難雜症還是要有真傳的才能體會，這一點民間的醫師積累了很多經驗，並不在教科書裡面，
還有一個是年齡問題，很多民間學醫，都是較晚開始學，職業醫師資格證必須院校全日制，這個限制太厲害了，民間師承和確有專長，也是限制了很多，畢竟有資格傳承的基數很低，大力發展還來不及，弄的諸多限制就無疑更難了
