浪花一朵广雪水
“授人与鱼不如授人与漁”这句话本身是有道理的，但是如果真的将渔具扔给一个双手残废的人，却显的更加残忍了。同理，这位富人理解穷人贫穷的原因是：没有合适的工作或者不愿去工作。但还有贫穷的原因是本身疾病或者疾患的拖累，这样的人或他的家人已经在榨干自己，没一点时间休息去养家了，这时候有人轻描淡写的说一句“你需要更努力去工作。”这样就有点太……俗话就是“饱汉子不知饿汉子饥”！
犬足
看看南部非洲你就知道他是对是错。非洲获得的累计捐款怕是一个天文数字了，可大多数国家现在是个什么情况也是有目共睹，原因何在，底子差没错，但自然环境比其恶劣的地方多了去，可为什么就这里这么穷了，我的理解是，坐在家里就有饭吃，不劳动也会有国际援助保证饿不死，而且身边的人都差不多，一点向上的动力都没有，伟人的英明决策，让少部分人先富起来可能造成了社会上少部分人的仇富心理，但大部分人心里还是希望自己的努力有朝一日能过上有钱人的日子的，这就让绝大部分人会为了实现梦想而更加努力勤劳，一代勤劳也许改变不了现状，但经过几代人的勤奋努力，肯定会改变现状，要勤奋要努力就必须要有工作，要有平台，富人给了你这个平台。
对寸心
太对了！圣人曰: 救急不救穷。穷是因为你不够努力不够聪明不够运气。
xcooo
这才是真的扶贫，只是见效慢投入大！不符合当权者贪功近利好大喜功的性格
花生壳工创
当然，这是一个假想题。
我认为该富翁扶贫方式做得对，但扶贫形式不全面。
扶贫是要从根子上扶起，让贫者脱贫之后，不再返贫！
要使贫者脱贫，该富翁是实施的是一个行之有效的方法，是一种授人以渔而不是授人以鱼！
授人以鱼只能一时一事。授人以渔才能够从根本上解决问题！
由此，我联想到親身经历的一件事情。我是早进入耄耋之年人，属于科盲，近几年才使用智能手机和小平板，因而许多技能不会使用，待孙男孙女回来之时求助于他们，可是离开他们后一点又不灵了，后来还是我外孙女发现了问题：噢，我们光顾替你把遇上的问题解决了，但没有教会你解决的方法。仅是授之鱼，而没有授之渔噢！我学会了方法之后，才爱上头条！所以只有学会方法才是从根本上解决问题！这就是说我赞同富翁扶贫的方式做得对的立足点和出发点！
但是这种方式僅僅适合有劳动能力人。而且防止了懒汉的滋生，值得点赞👍！
但是致贫还有多种客观因素，是贫者自身无力改变的。较为突出的就老、弱、病、残既体力又旡技能，你无法授之以渔，这就迫切需要授之以鱼了！这就我说富翁扶贫不全面的一面！
依本人之见，扶贫也应是授鱼与授渔两方面有机结合，两者兼顾而不可偏废，这才是一个真正的扶贫者！就更完美！更值得点赞👍点赞👍再点赞👍！！！
仁玲
你办工厂是给你自己挣钱，当然工人挣工资也是付出的劳动力应该得到的回报，跟你做慈善有什么关系，你敢不给工人付工资吗，你把自己的钱捐给社会才是慈善，如果人人都像他这么想，所有的资本家都是慈善家了，别人给你工作都是你的恩惠，遇到紧急情况还能筹到善款吗
流年似水140761736
我不认同！如果他说的是正确的话，那么所有的企业家都不需要做慈善了。马云、马化腾他们不需要再捐一毛钱，因为他们手下员工已经成千上万了。那些没有劳动力的病困家庭也就没有机会获得企业家的帮助，真正的弱势群体也得不到企业家的关怀！
江苏逍遥
现在是国难.不是穷贫.不要为某些人侧面开脱
无名星王晓军
正确，在扶贫工作中，扶贫要扶志，施舍式的扶贫是不长久的，稳不起，授之以鱼，不如授之以渔。才能长久，但是要因人而异，各尽其所能，不能一刀切。
善于聆听也是一种美
这是谬论，兴办更多实业让更多的人就业就是能剥削更多的人，让自己家大业大，富甲天下，于穷人所益。我还是认为人富有了应该多为善举，关爱穷苦。有些富豪愿意将钱财肆意挥霍，不愿捐助，还要以这样的说词为自己涂金，真是无耻之极。
