這兩天，在全國上下共抗疫情的關鍵時候，一種莫名其妙的言論又開始鋪天蓋地，被到處轉發～標題無不是“李蘭娟院士再次建議，震憾人心”或者“國之棟樑李蘭娟再次向國家莊嚴建議”，內容則是“最近，李蘭娟院士說了這樣一段話，她說：這次疫情結束以後，希望國家逐步給年青一代樹立正確的人生導向，和正確的人生價值觀！ 把高薪高福利高地位留給德才兼備的科研、軍事技術人員，讓孩子們明白真正偶像的含義！加強管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的國之棟樑! ”
在引用完這段話後，無數的自媒體人都開始千人一面的抨擊娛樂圈，抨擊娛樂小花和小鮮肉們，滿嘴的“戲子誤國”，搞得我差點以為我們現在鬥爭的對象不是新冠病毒，而是娛樂圈了！
實話實說，我相信李蘭娟院士會建議國家加強科研和軍事技術人員，但是，我不太相信作為專業的科研工作者會跨界提出關於管控娛樂圈明星片酬的問題，尤其是在目前這個抗疫最關鍵的時候。事實上，我一直想找到這段話的原始出處，但是一直沒有找到。當然，不能因為我沒有找到，我就一廂情願的不相信，這有違實事求是的原則，但是退一萬步說，即便這話是李院士說的，也是有邏輯問題的，更不能成為某些人以“戲子”二字去攻擊文藝工作者的卑劣理由。
一、我們是社會主義國家，在我們的國家裡只有職業差別，沒有貴賤之分。而“戲子”二字則是在那個三六九等等級森嚴的舊社會對文藝工作者侮辱性的稱呼。有些人受著現代化的教育，思想卻還是停留在舊社會，用自以為“高貴”的舌頭對他人肆意侮辱還洋洋自得。更何況什麼叫“戲子”？同樣是藝術工作者，難道老演員就是藝術家，年輕漂亮的就是“戲子”？小花小鮮肉就是“戲子”？什麼混賬邏輯！
二、市場經濟的社會有其客觀的經濟規律。實話實說，當我看到一些明星動輒幾千萬的片酬，再想著自己辛辛苦苦一個月幾千塊錢的月薪，我也羨慕。但是，我們要知道，他們的片酬體現的是他們的經濟價值，這個錢不是政府給的，更不是政府引導的，是市場給的。今天這個明星可能動輒千萬，明天可能就一文不值，只剩一個名字，而且你看到的這些明星只是整個文藝界收入的頂層，看不到的是絕大多數文藝界收入普通的基層。
三、人類社會從來不缺少明星，在我們這個蓬勃向上的社會更是如此，因為人們總是需要各種各樣的關注點來讓生活變得更加充實。我們國家也一直在各個行業去樹立明星，有百家講壇的文化明星，引領市場的商業明星，科技強國的科研明星，為國爭光的體育明星等等，而鍾南山院士和李蘭娟院士更是本次跟疫情鬥爭中最大的醫學明星。而文藝娛樂同樣是老百姓的硬需求，閒暇之餘，我們愛看電影，愛看電視劇，愛看綜藝節目，這可恥嗎？這是腐化墮落嗎？這是不積極上進嗎？肯定不是！那麼只要是正常社會，肯定就會湧現出一批文藝娛樂圈的明星，而文藝娛樂圈的年輕明星們打造時尚光鮮的外表本身就是他們的工作內容之一，保持一定的曝光度本身也就是這個行業的特點，因為他們的價值是和曝光度緊密相關的。同樣，還有更多的小花小鮮肉還是一個月收入兩三千，天天吃盒飯住地下室的北漂，這就是事實求是的客觀市場規律！
四、一廂情願地把其他行業的從業人員按照娛樂明星的標準來打造是不可行的！醫生、科學家、教師、技術工作者需要的是安靜的研究，不是海量的曝光，不是一群迷弟迷妹們的前呼後擁，這不是愛他們，這是要毀了他們。而國家要做的是提高他們的待遇，不是把他們打造成花邊新聞滿天飛的明星。事實上，在各個圈裡都有頂級的明星，而且收入都很高，即便是科研圈也是一樣的，只不過是不為圈外的人知道而已。娛樂明星只不過由於關注度較高，收入較為透明化，所以才更容易遭一些人的記恨罷了。
這場疫災是天災更是人禍，但是這人禍絕不是娛樂圈的明星們，事實上，他們也在出錢出力，僅韓紅的基金會就捐出了大量的物質，遠比湖北某些會做的優秀的太多。而很多明星也都默默通過韓紅的基金會在貢獻自己的一份力量。名單網上是可以查到的，但是我知道有些人會刻意視而不見的。而且文藝娛樂圈同樣一直在輸出各種各樣正能量的作品，以引領社會積極向上的價值觀，比如《流浪地球》《戰狼》《哪吒》等等，哦，對了，都是高票房哦，參演人員們都收入了不少呢！
我是一名老師，也以引導學生們好好學習，天天向上，成為國家未來的棟樑為己任，但是我一直告誡他們的是“做人要實事求是，不要胡攀亂扯，要學會尊重他人，不要惡意待人！”
疫災仍在蔓延，此時此刻，我們要做的是團結一致對抗災情，而不是內部分化惡意樹立敵對情緒，因為我們都希望歌舞昇平，自由自在的快樂日子早日回來！
閱讀更多 炎師心語 的文章
