任人说道
本人亲身体验，唉，去年咳嗽一只治不好。去了县城找的个主任医生。去了把所有的检查，全部开了一次，就安排让我住院输液。西药，中药，液体，都开了。检查结果都没出来，直接给我写的结果是肺部感染[惊呆]，折腾了一星期，屁事也不管用。后来去了省城，花了几十元治好了！不管中医西医。不是庸医就行！
核桃哥小张
中医药发展的阻力主要是人民已经开始觉醒，越来越不好骗了。中医理论全是谎言，没法圆谎了。连中医院自己也废除中医了。在抗击肺炎第一线的湖北中医院、武汉中医院急需物资根本不需要中医物资。中医泰斗邓铁涛大师自己得病看西医。中医自己就提供证据证明中医是骗局。
废中医灭女权诛太极拳
很欣慰当下还能看到这种话题的讨论，我虽然不是这个行业的，但是，对中医的现状还是有一定了解，愿意提出一些问题，供讨论。
1.中医现状：中医是中华民族几千年文化的积累，曾几何时，是国家文明程度、科学进步的代表，在国家发展以及军事支撑都发挥重要的作用。可是近三十年的现状，显然落后于各行各业的进步，甚至进一步没落，成为相当边缘化的一个职业。
2.没落原因：尽管中医现状有着特定的历史及社会原因，但阻力我觉得更多的还是在“人”。西医近代随着科学技术的发展，医疗仪器及药物进步明显，对于疾病的治疗精细化精准化程度越来越高；反观中医，对西医医疗仪器越来越依赖，药方进展止步不前，很多“祖传秘方”甚至早已“消失”；这中间我觉得中医缺乏“人才”是导致现状的关键。
3.讨论意义：尽管中医现状堪忧，但是也应该看到，一些“民间中医”，凭借自身对中医的学习了解或者“秘方”，至少在我这里还是有其特殊“市场”，并且我也深信，中医在某些方面仍然存在西医无法到达的领域。具体表现为，一些疑难怪病、骨科甚至西医判定的“绝症”，却在中医方面，取得不同凡响的成效，并且名声维持几十年，证明这绝对不存在“偶然”，中医绝对有着自己独特的魅力！
4.发展阻力：一是缺乏像西医一样的体系，中医更强调的是中医个人能力及水平，这在治疗时，很多民间老中医都不愿意公开自己的心得、经验及“秘方”得到体现，西医则一个新药一款仪器出来，世界普及。二是作为治疗关键的药材，很多已经是人工种植，其所含成分是否改变或者是否衍生新的疗效却从未见任何一位中医提及，证明中医行业存在严重的固步自封。三是教育，西医经过多年的积累，形成科学的学习、研究及发展体系，中医除了祖宗留下的几本医书，还有啥？四是定位，很多中医院根本不懂中医，我所在的城市现在除了中医院，全部都实现盈利，政府一度从资金给予巨大支持，甚至现在要给中医院“新建”医院，但是，中医院当年却把政府资助的资金去购买西医仪器、开展眼镜业务、跟西医院争抢120急救业务，就算我一行外人，也觉得中医已经放弃自己，真看不下去！
5.如何发展：必须思考几个问题，一是定位；二是体系；三是药材；四是人！
说到最后，其实，有真技术的中医他们一直“活的挺好”，我们甚至感慨年纪大了以后，中医恐怕只是有X人才能享受的待遇，但是，中医要发展，就绝对不能固步自封，只有全国人民都能享受高水平中医服务，才是华佗或者是医者之根本！
crs163
我想中医要振兴其主要还是国家是否纳入发展规划，现在看到国家己重视中医的发展问题。中医要发展需要普及中医文化，普及中医文化有两个重要意义其一可以提高全民健康素质，因为真正的养生只有了解中医常识的人才会去正确的养生，而社会上五花八门的养生都是乱来非但不能养生而且可能伤身。其二普及中医文化可塑造一批热爱中医事业的人才，中医真正的需要新的人才去振兴中医文化。中医发展现有的教育体制是不符合发掘中医人才，第一教材需要修正许多人中医学生毕业了对中医文化还是没弄明白，中医的师资也是不适应时代的要求许多教授搏导都不会看病，怎么能培养出会诊病的中医师来。中医振兴要有相适应的政策要让热爱中医文化的青年人没有门坎的阻碍，国家应免收学费並提生活补贴，毕业后国家应鼓励毕业生自己创业。中医发展国家对种植中草药要加强监管，对中草药介格要监管。中医发展要对现行中医医疗市场放开，对乱开方或错开方的医师要有监管机制或评估机制。当然中医振兴不是几句话就可以解决的还需要几代人的努力方可实现。
刘老107409131
中医的关键是中药，生态中药的种植是关键，现在中成药剂是按以前原生态草药的药性配制而成，但是现在的速生种植草药的药性根本达不到原来的药性，这就导至了现在配方合成药的効果。因此严抓生态中药种植成为重中之重，希望各中药医药公司，建立自己的生态中药种植基地，以保证药效。
熊大269039077
我认为，中国发展中医药的阻力主要来自以下几个方面：
1.普遍生病的人都有这种心理，恨不得所生病马上就好，也就是所吃的药要立马见效。相比之下，西药确实比中药来得快。所以，很多人出于这个原因，只要是生病，首先选择的就是西医。
2.在学习方面，西医易学，而中医的学习难度就比较大，学习中医需要悟性，没有悟性的人他只能是学会，但却学不精。因些，就有人不愿学中医，选择学西医。
3.从市场效益来说，西医来钱也比中医快、比中医多。西医，随便一个手术就是少则上千、多则上万，甚至几十万，西药的利润是成本的好多倍，特别是进口西药，而中药与之相比，那差距之悬殊就不用说了。从经验利益的角度说，学西医的人就比学中医的人那就多了去了。
4.从治疗效果上来说，西医使用的各种仪器和医疗设备较多；中医则主要靠医生诊断，用药物调理。西医没给病人治好病，人们往往想到的可能就是设备不够先进或是凝难杂症不好治；而中医如给病人没有治好病，人们就会认为是医生的医术不行，严重的会认为医生就是骗子，中医就是骗人的。相比之下，病人对中医有信心的少，对西医有信心的多。
j1053
现在一提起中医，各个专家学者都捧着老祖宗千百年前留下来的一些著作和药方侃侃而谈，我就纳闷了，咱们的老祖宗千百年前就已经预计到如今社会的快速发展，环境的不断变迁，科技的迅猛发展，并指明了中国中医药的发展道路，开出了治疗各种现代病的药方，如果老祖宗真的有那么睿智，如今的中医为什么还会被西医压的喘不过气来，我们不缺优秀的科学家，不缺先进的实验室，却很少看见对中医的理论，药材，药方进行科学化的研究，而且如果真有人这么做，就会遭到许多的专家学者，相关利益集团的围攻，大有这些人就是数典忘祖，离经叛道的罪人。看着西医不断推出新的医学理论，先进的医疗仪器，各种新的药品，而我们还把千百年前老祖宗的东西视为经典，死抱着不放，这恐怕就是中医药发展的阻碍，与时俱进不仅仅只是口号。。
心居天地
我觉得中国发展中医中药没有阻力！因为我在三甲医院看门诊，每次买回来的都是中成药。那些药物疗效都很好。我的术后直肠癌、肺气肿和记忆力下降等等都被中成药治好了。我也觉得自然生长的中草药的疗效不如中成药，是因为自然草药的有效成分的计量难确定，另外煎药时也浪费许多有效成分。中药的出路靠科技发展，让新的制药方法把中草药中的有效成分提炼出来，更好地为人民的健康服务。如果还在一味地强调中草药的原始用法，那说明他的思想和观念都落后了。中草药的发展前途靠科学的制药工艺，那些抱着僵尸不放的人，还提倡用原始的自己煎熬的方法去治病太可笑了。
欧运生
中医西医大差距，中医强调是调理，
西医综合是整体，两者相比是天地！
中医一人可诊病，望闻问切知根底，
西医检查一大堆，找出问题不容易，
所有大夫是零件，堆到一起知底细！
中医上下五千年，天人合一看问题，
用药一般很便宜，很难发财是秘密！
西医西药见效快，到处使用检查仪，
翻来覆去查一遍，财源滚滚不用提！
中医西医一比较，西医里面藏效益，
市场经济看钱题，排斥中医有意义！
以毒攻毒是西医，恶性循环是难题，
中医天人要合一，和谐共处真调理！
两厢对比看长期，中医自然是无敌，
风云变幻大王旗，历史照耀谁可欺？
义薄云天123
现在人，生活节奏加快，也是我们常说的懒惰，煎中药麻烦，疗效长，见效比西药慢点，又加上中医得靠祖传才有优势，必须从小就学才能精，现在学医多大才进入医学的，所以就是现社会这样了。
