justtheone
个人观点
从技术角度讲，Linux的发行版维护起来难度上都差不多，具体的工程难度也与维护人员的水平有关，所以不大好从纯技术角度描述这个问题。如果非要讲的话，那么从实际体验讲，我认为Ubuntu的运维成本最低，毕竟有LTS长期支持版本，稳定性好，系统更新也比较及时。但是这个观点有点过于主观。
从市场占有率角度看：
首先看一下由W3Techs(一家专业进行互联网应用数据统计的网站)统计的web服务器操作系统的占比（截止到2017年11月份）：
所以单从Web服务的角度看，ubuntu当之无愧的第一，Debian第二，CentOS屈居第三。
从软件支持角度看
然后我们再从软件的角度看一下：（数据来源于Linux发行版软件包统计网站repology，统计截止至发文）
Ubuntu和Debian的软件包无论从数量上还是质量上远高于CentOS，并且软件更新非常及时。这也从侧面说明了市场和资本都是最聪明的。
总结
WebServer市场占有率上Ubuntu Server还是占优，可能国内的情况因为历史原因有些不同；ubuntu的server版不会轻易更新内核，并且推送的更新也都是很稳定的。CentOS更新频率不高是因为社区不够活跃，毕竟用的人少。不过不排除云服务的Server采用CentOS更多，具体的还是要看自身的使用具体分析。
产品经理老胡
首先来说，CentOS、Ubuntu、Debian都是当下主流的Linux发行版本。如果站在服务器端来说，CentOS应用最为广泛；站在家用来说，Ubuntu应用较为广泛；Debian用的比例并不是太多。
从运维成本上考虑，建议各位选择CentOS，它的运维成本最低，主要体现在以下几方面：
1、市场占有率
因为CentOS是最接近RHEL的企业级操作系统，包资源丰富，CentOS在国内市场占有率最高，包括现在各大云计算平台推荐的镜像也是CentOS。
2、系统稳定性上
Ubuntu最大的特点就是更新频繁，它的内核较其它发行版本来说都要新，但是这也会带来一些问题，比如说：
太新的内核会导致部分老版软件兼容性差，Linux上不少软件和包都很古老；
Ubuntu更新频繁，但事实上服务器系统讲究的是稳定，过于频繁的更新可能会导致系统不稳定。
而CentOS则以稳定为主，更新频率上没有Ubuntu高。另外Ubuntu更注重的是桌面系统，在服务器端并不实用。
3、人力上
掌握CentOS的人占绝大部分，而Ubuntu和Debian更多的是用来“尝鲜”的。大家可以看看各大招聘网站上面对于Linux运维的要求是CentOS必须要会，而对于Ubuntu和Debian则没有要求。
4、技术支持上
CentOS的背后是红帽，而Ubuntu是由创始人和社区维护的，没有大公司的背书。从实力上说，CentOS在这三者里最好。
综上，从运维成本上考虑，CentOS无论是在品牌背书还是稳定性、占有率上，都是排在前列。
以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！
网络圈
我不是互联网圈的，我是传统企业圈的IT人员。按照我的经验，在银行、保险、运营商中，用的最多的是RHEL/Centos和SUSE，其它版本用得较少。传统企业IT人员，会RHEL和CENTOS的人数最多。
