道德绑架下的养老:我生了你,你就该养我,否则你就是不孝,这样想正确吗?

用户111498634487


为什么总拿赡养老人来做话题来讨论呢?赡养老人是义务,懂吗?回去查查字典,什么叫义务?


天空下的法师1


“我生了你,你就该养我,否则你就是不孝!”

题主的观点不够全面,所以很难说对错。

所以,我决定改一改。

“我生了你,养大你,培养你成才,你是不是该照顾我的晚年呢?”

这样是不是就顺眼很多了呢?

所以,我的观点就出来了。

如果,仅仅只是生父或者生母,对你没有任何养育之恩,这里的育,不是生育而是教育,那么你不养老,我认为没什么问题。

如果,你的父母,对你有养育之恩,即便不是亲生父母,那么你也有义务给你的父母养老送终!


小小二哥


我是70后的人,对于父母的生与养,我个人认为,如果父母生自己,养自己,父母老了而弃之不养,恐怕这样的人连动物都不如了吧,乌鸦还有返扶恩,羊羔糕吃奶还要下跪。这不是道德绑架,这是人性,如果这个社会连养老都认为是道德绑架,还有道德可言吗?这样认为的人给社会给家庭只会带来负能量。


把心留住866


父母扶养你长大成人,那是你的权利。子女赡养父母,那是你的义务。养老并不是道德绑架,而是作为子女应尽的义务。如果你把赡养父母认为是一种道德绑架,可想而知你不仅是不孝,而且良心大大的坏了。中国有句老话:养儿防老。虽然现在拿出来有些过时,但是父母竭一生精力和物力扶养你长大成人的目地是为了什么?不就是为延续自己的生命,在临终的病榻之前能有人为他端茶送饭,在驾鹤西去的路上能听到有人为他送行的哭声。父母含辛茹苦的扶养你十八年,你却以道德绑架定义你应尽的义务,悲哀!你父母的悲哀!有着几千年华夏史儿女的悲哀!



汕漂刘全


养老是应该的🙏再无能力,最低的吃穿住都要保障🙏但有些老人如果无理的要求,比如要求给钱去赌博就不在义务范围内。😓如果有能力,让父母各方面过的更好,也是做子女的福气🌟不要等到子欲养而亲不在,后悔莫及🙏父母在,我们还有来处,父母不在,我们的生命只剩下归途


常圣xt


正确,这是中华民族的传统美德。我把你养大,你陪我到老。现在有些人崇洋媚外把自己是中国人已忘了,再说人家西方人也不能说放着爹妈有病了,有难了他们也不管呀,这不是道德的绑架,陪着父母到老应是人性的本能。


正道的光5401708011


看标题回答两个问题:

一,不养父母是不孝!

二,道德绑架!用词不对!孝敬父母!天经地义的事,什么绑架?

说你是别人儿子,你干吗?说你姓:赵、钱、孙、李你干吗?你是有爹妈的,赡养父母是我们中华美德!


简单养生


我父母挂在嘴边的话!

前半生努力奔跑,怕孝心赶不上父母老去的速度,怕子欲养而亲不待,可是最后是什么,是索取无度,没有一丝一毫的体谅你,认为剜你肉喝你血都不能报答他们的!

现在心伤之后,咬牙!

以后只管温饱!

不接受反驳,未经他人苦,莫劝他人善!

你的幸运没有遇到这样的父母,或者还没到时候!

不经历谁也不能体会的撕心裂肺痛!


吉林凌凌


这样想不完全正确,生和养是责任和义务相互尽责尽义的情况下,是正确的。比如一个正常的孩子,父母正常地把你养大成人或成为父母,当父母年老没有经济来源,晚年难以自理,做儿女应尽自己的努力尽孝。不尽义务就是不孝。倘若孩子自己都难以维持,伤残,道德绑架下也起不到作用。所以要分实际情况而定不孝。粗浅分析谢谢!


用户徐g华3246


我认为楼主提出这个问题,价值观不敢苟同。

我生了你,你就该养我,那养儿明显成了一种交易,而这个交易,还是单方面选择行为,并非双方达成一致同意的。

中国有句古话,母慈子孝,你对孩子好,给他好的教育,他将来肯定对你好。如果母不慈,谈何子孝?所以,不要想着回报,你要先对子女付出,才会有回报。


分享到:


相關文章: