中部地區有兩個中心城市，武漢和鄭州。武漢是中部省份第一城，這得到公認。那麼，另一個選擇為什麼是鄭州？
一個基本原因是，2012年國務院批覆的《中原經濟區規劃》。隨著這份綱領性文件的確定，中原經濟區建設上升為國家戰略。
在此之前，武漢一直舉著中部的大旗，湖北制定以武漢為龍頭，輻射中部6省的戰略。但武漢雖大，還沒有足以整合6省的能量，中部區域的經濟始終存在著離心力。
中原經濟區獲批，武漢輻射中部6省的想法失去了根基，湖北要聯合江西和湖南，退而求其次，構築長江中游經濟區。
鄭州與北上廣深比，或許不顯眼。實際上鄭州這幾年發展很快，2018年鄭州GDP就突破萬億，就北方來看，僅次於北京、天津和青島。2019年鄭州GDP預計將突破1.1萬億，從總量上和增速上來看，能明白鄭州為什麼會入選最有經濟潛力的十大城市之一。
經濟是重要因素，但不是決定性因素。
中部地區有多達4億多的人口，定位兩個中心城市並不為過。從地緣上看，鄭州是高鐵時代的明星城市，也是中部地區的綜合航空樞紐——“國家重要的綜合交通樞紐”這也是給鄭州國家中心城市的定位之一。
從人口上看，河南一省人口就逼近一億大關，鄭州佔了千萬以上，又是中國糧倉，鄭州成為中心城市，也是順理成章。
鄭州成為中原經濟區的中心城市，洛陽等城市是副中心，武漢則成為長江中游經濟區的中心城市，長沙和南昌的城市是副中心。
但是鄭州的發展，也有問題。
一個是教育。
教育是鄭州的短板，除了一個鄭州大學，基本沒有拿得出手的高校，河南大學可以算半個，因為河大的主體其實在開封。要靠這1.5個一流大學撐起一個國家中心城市，看起來是比較欠缺的。
以高校生人數來看，在2018年鄭州在校高校學生達到了100萬左右，總人數在國內名列前茅。但看一下比例，碩士以上的人數只有3萬左右，而鄭州在2018年的的人口是1010多萬，這個比例跟其他中心城市相比，劣勢就很明顯。
是的，大而不強，是鄭州高校的短板。
雙一流時代即將來到，211和985時代，鄭州已經錯過了，能否在雙一流評選中扳回劣勢，這對鄭州的長遠發展比較關鍵。
此外，鄭州GDP雖然上去了，但從產業結構上看，主要依靠的是勞動密集型企業，單單依靠這些，不是未來的長久之計。
沒有好的企業，對人才吸引力不夠，許多河南籍的大學士畢業後就不願回河南。
就現階段而言，鄭州更像是以千萬人口堆起來的中心城市，核心產業和其他中心城市差距較大，又沒有高校資源支撐，這是急需解決的問題。
人口是鄭州的財富，如果未來能加速推動鄭汴一體化，鄭州將擁有更強的底牌。
問題是如何佈局高中低的產業，如果長期以勞動密集型企業為主打，那也很難撐起國家中心城市的未來。畢竟，富士康模式無法對應中心城市的定位。
鄭州顯然也意識到了這些，如鄭州航空港區，是中國唯一一個國家級航空港經濟綜合實驗區，是中國內陸首個人民幣創新試點，全國三個引智試驗區之一，顧名思義，它對解決鄭州的產業結構問題能提供很大幫助。
當然，鄭州被確立為中心城市，也就幾年光景，它的潛力還是很大的。
閱讀更多 小院之觀 的文章
