容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

相信很多人都和我一樣,從小就有一個跑車的夢想。在那個年代的馬路上,跑車遠沒有現在這麼常見,我們大多都是從電視或海報上認識到各種各樣的跑車。不過雖然只是簡單的一瞥,但真的就是一見鍾情,瞬間便愛的難以自拔。

但是對於很多很多普通人來講,跑車高昂的價格只能望而興嘆,當然也一定會有人將它作為夢想,成為努力向前的動力,但事實總是殘酷的。動輒數百萬的售價一般人真的難以承受,有句話說的好:有些東西如果你生來沒有,那可能一輩子都不會有了。

或許是汽車廠商通情達理,也沒準就是一時興起,價格不貴的小型跑車誕生了,它既有跑車的造型,也有跑車的樂趣,能夠幫助更多人實現兒時的跑車夢想。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

今天給大家推薦的是兩款售價五六十萬左右的敞篷小跑車,它們分別是來自捷豹的F-TYP和寶馬的Z4。在售價方面,捷豹F-TYPE由於改款車型即將上市,所以現在的優惠幅度很大。其優惠後的價格甚至比售價為53.88萬的寶馬Z4更低,而寶馬Z4目前是基本沒有優惠的。


外部對比:Z4更兇悍

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

兩款車推薦的都是敞篷版本,因為當你打開敞篷時真的非常拉風,只不過冬季和夏季就要受點罪了。從整體的造型設計來看,捷豹F-TYPE的前臉和車身更加飽滿,充滿力量感;寶馬Z4則具備明顯的M家族風格,外觀十分炸裂,競技感更強。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

仔細觀察,為寶馬打造出如此氣場的最大功臣就是前保險槓的設計,硬朗的線條和鋒利的折角營造出明顯的力量感,整個前臉十分乾練,絲毫沒有拖泥帶水;捷豹F-TYPE所呈現的則是一種力量感,整體設計較為飽滿,就像健身教練的肱二頭肌。

不過要推薦的話,我會更中意寶馬Z4一些,你呢?

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在大燈造型上,捷豹F-TYPE較為修長,但是內部結構較為簡單;而寶馬Z4的大燈則科技感十足,日行燈的造型也更加好看。大燈的光源方面,捷豹標配的是氙氣大燈,想要LED大燈的話則需要一萬多元的選裝費用,而寶馬Z4的LED大燈則是標配,省去了後顧之憂。

同時Z4還標配了自適應遠近光功能,而捷豹F-TYPE還是需要選裝。這個功能凡是用過的朋友都會愛上,畢竟於人於己都有好處。在路上被大燈晃到的經歷相信大家都有,此時嚴重的甚至會短時失明,真的是很危險。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

單獨拿來比較的話,這兩個進氣口的風格差異則更加明顯。但是跑車其實也都有各自的風格和個性,很難說誰好看或者誰不好看,還是要看個人喜好。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

來到車身側面,它們都是2門2座跑車,車身的大小和比例十分相近。捷豹F-TYPE更加註重肌肉感的營造,車身線條呈現出俯衝的姿態;寶馬Z4的層次感更加分明,充滿了攻擊性。但是從視覺上來看,寶馬Z4的軸距應該更短一些,這對於提升操控會有很大幫助。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

輪轂方面,捷豹F-TYPE的輪轂塑料感太強,而且造型也比較普通;寶馬Z4則以黑色的亮面材料噴塗,呈現出不錯的運動氣息,造型也還說得過去。

前輪胎的數據上,兩款車採用的都是19英寸輪轂。寶馬Z4的胎面更寬,而且扁平比更小,兩車的後輪則都為同樣的胎寬和扁平比。

這裡建議大家如果買了捷豹F-TYPE的話,最好還是換上一套自己喜歡的輪轂吧,而如果買的是寶馬Z4,那原廠輪轂其實就已經很好看了,但也不是不能換的。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

細節方面,捷豹F-TYPE這個類似於特斯拉的隱藏式門把非常討喜,在這樣一臺較為復古的跑車身上,能夠看到如此科技感的設計,確實能給人帶來驚喜。而寶馬其實更應該配備這樣的門把手,但它還是採用了普通的門把手,略有遺憾。

而且隱藏式門把手對降低風阻也有幫助。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

來到車尾,如果以評判一臺性能車的角度去看,捷豹F-TYPE其實更符合身份,豐滿的尾部造型更有力量感;寶馬Z4則和前臉一樣採用犀利幹練的設計,但是整體顯得有些過於單薄,沒有什麼力量感。

我個人意見,性能車的前臉可以像寶馬Z4那樣設計的十分戰鬥和犀利,但是尾部最好還是像捷豹F-TYPE這樣充滿肌肉感更好。

排氣方面,捷豹F-TYPE採用了中置雙出排氣,寶馬Z4則是雙邊雙出的佈局,你更中意哪一個呢?我還是更喜歡中置雙出一些。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

兩款車的尾燈沒有太多可說的,從造型來看,捷豹F-TYPE的更有設計感,寶馬Z4的質感更好。我個人還是比較喜歡F-TYPE的尾燈。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在跑車普遍裝備的尾翼方面,捷豹捷豹F-TYPE又有驚喜,這個可升降式的尾翼真的很帥,而且這也是我夢寐以求的尾翼,將來真的打算改裝一個;寶馬Z4在此只是做了一個上翹的造型,建議車主後期最好還是加裝一個,只要尾翼不超出車身,現在就可以去備案了。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

無邊框車門向來都是跑車的標配,我也非常喜歡。但是關這種車門時一定要注意,千萬不能扶著車窗玻璃關門,因為這這樣時間長了極易導致車窗玻璃錯位,從而產生漏風漏雨等問題。


內部對比:捷豹F-TYPE駕駛氛圍強

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在內飾的整體氛圍上,捷豹F-TYPE更加註重駕駛氛圍的營造,使駕駛者坐進車裡就充滿慾望;寶馬Z4則以現代科技感為主,但是偏向駕駛者的中控臺其實也在為車主的駕駛欲考慮。兩款車的內飾風格其實都很不錯,但我還是會更想駕駛捷豹F-TYPE更多一些,尤其是橙色的啟動按鈕和換擋撥片,時刻都在挑逗著你。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

兩款車都採用了三輻式方向盤,也都配備有換擋撥片。捷豹F-TYPE的設計較為簡單直接,但是橙色的換擋撥片十分扎眼;寶馬Z4並沒有採用M系列的運動方向盤,是個很大的遺憾。如果我買了Z4的話,是一定要M方向盤的。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

儀表盤方面,捷豹F-TYPE採用的是機械指針式儀表+彩色行車電腦的組合,中央屏幕主要用於顯示車輛性能上的關鍵信息;寶馬Z4則配備了12.3英寸的全液晶儀表,尺寸是真不小,當然它能顯示的信息也更加豐富。

但是對於性能車而言,我還是更喜歡機械指針式的儀表,它看起來才更有性能車的感覺。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

兩款車的中控尺寸分別為10英寸和10.25英寸,相差並不大。但是UI設計和頁面佈局,Z4真的要甩F-TYPE一條街,科技感明顯更好。而且功能性上也比捷豹F-TYPE多了導航路況顯示、道路救援呼叫、CarPlay、語音識別控制和OTA升級等等。

另外在音響方面,捷豹F-TYPE標配了10喇叭的英國之寶音響,效果還算不錯;而Z4則只有6-7喇叭的普通音響,效果和F-TYPE難以比擬。但是這裡也沒必要太過糾結,因為對於這種幾乎沒有隔音的軟頂敞篷跑車來講,只要喇叭聲音夠大就可以了。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

空調控制區域,兩款車都是以旋鈕和按鍵為主,其中捷豹F-TYPE的空調信息顯示屏設置在了旋鈕上方,而寶馬Z4則單獨配備了一塊屏幕。其中捷豹F-TYPE的按鍵採用了碳纖維的裝飾,而且此處的飾板也採用了金屬拉絲的工藝,搭配橙色的啟動按鈕,競技感十足;寶馬Z4則更加現代化一些。

我個人還是更喜歡捷豹F-TYPE的這個競技感,這感覺才像是一臺跑車。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

檔把區域,捷豹F-TYPE的金屬感同樣強烈,檔把造型也很好看;寶馬則還是以科技感為主,但是這個區域的控制按鈕更多,實際的使用體驗更加方便。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在制動器方面,兩款車都採用了電子手剎。不過我個人還是更喜歡機械手剎,尤其是對於性能車而言。這可能只是我個人的一些復古情緒,大家不必在意,自己喜歡的就是最好的。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在座椅方面,兩款車都採用了類似賽車的桶椅樣式,也都是採用的真皮包裹。其中寶馬Z4的座椅比捷豹F-TYPE多了腿託調節的功能,而F-TYPE則提供了腰部支撐調節的選裝。另外電動座椅記憶功能,在F-TYPE也是選裝,而寶馬Z4則是標配。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

兩款車的座椅調節位置有所區別,捷豹F-TYPE在門板上方,寶馬Z4則是在座椅側面,其實使用起來都差不太多,沒有誰更方便一說。

關於座椅,有腿部支撐的寶馬Z4在駕駛時的乘坐感更加舒適,大腿能夠得到更多的放鬆,所以我比較推薦寶馬Z4這個座椅。


空間對比:寶馬Z4略大一些

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

在後備廂的儲物空間上,寶馬Z4的後背廂開口更大,同時進深也更長,所以能夠放下更多的行李;而捷豹F-TYPE的空間則相對有限,裝不了太多東西。對於這種小型跑車而言,空間本來就不應該抱太大期望,所以合理的安排使用會更加重要。

車身尺寸方面,捷豹F-TYPE比寶馬Z4更長更寬,軸距也多出了152mm,但是對於運動行車來說,長軸距並不能帶來什麼優勢。


三大件對比:F-TYPE原廠動力好、Z4操控更佳

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

動力方面,兩款車搭載的都是2.0T發動機,在原廠的情況下,捷豹F-TYPE的數據要遠高於寶馬Z4,百公里加速整整快了1秒。但是我們都知道,寶馬普遍都會把原廠發動機的數據調低,以應對嚴格的排放檢測。而且之前也出現過寶馬故意誤報發動機數據的情況,但與其它廠家往高了報不太,它反而是故意報低。

言歸正傳,寶馬的這臺發動機其實具有非常大的潛力,稍加改裝就能超越捷豹F-TYPE,而且Z4配備的也是2.0T發動機,承受更大的扭矩不在話下。如果您買了Z4回家,發動機是一定要改的。

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

如果不改就真的對不起Z4的操控性能,沒錯,擁有超短軸距的寶馬Z4,操控確實比捷豹F-TYPE更加優秀,主要原因還是受152mm的軸距差距所影響,短軸真的是提升操控的最好辦法。

在底盤機構方面,兩款車都是前置後驅,捷豹F-TYPE主要前後懸架都是雙叉臂式獨立懸架,這種懸架主要針對的就是提升操控,但也兼顧了舒適;寶馬Z4的後懸架則為普遍的多連桿式,但是前懸架很有特色,為雙節點彈簧減振支柱前橋。

雙球節彈簧減震支柱前橋主要的特點,就是能提供獨特的動態操縱和高度靈敏的轉向性能,因此Z4的實際駕駛感受真的不錯,轉向靈敏精準。不過捷豹F-TYPE也同樣不差,只是在寶馬Z4面前略顯遜色。


配置對比:F-TYPE選裝多,Z4更豐富

容易實現的跑車夢,捷豹F-TYPE對比寶馬Z4

除了前面介紹過的配置外,在其它的大部分配置方面,捷豹F-TYPE原廠標配的並沒有寶馬Z4豐富,只有一個車道保持輔助是優勢,但是選裝倒是提供了不少,不過其中也確實有很多寶馬Z4無法配備的,比如併線輔助、座椅加熱和通風等等。

但是選裝就要花錢,這點您還是要提前知道。如果要我推薦的話,配置更加豐富的寶馬Z4為首選。


說到最後:

整體看下來,這兩款車的區別已經十分明瞭。捷豹F-TYPE是一款更加偏向賽道和競技的車型,而且保留了賽車風格,沒有像城市化妥帖,比較純粹;寶馬Z4則在內飾方面進行了更多現代化的處理,但是並沒有拋棄優良的操控性能。

如果是我的話,還是更加推薦捷豹F-TYPE,因為它才更像一臺性能車。


分享到:


相關文章: