容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

相信很多人都和我一样,从小就有一个跑车的梦想。在那个年代的马路上,跑车远没有现在这么常见,我们大多都是从电视或海报上认识到各种各样的跑车。不过虽然只是简单的一瞥,但真的就是一见钟情,瞬间便爱的难以自拔。

但是对于很多很多普通人来讲,跑车高昂的价格只能望而兴叹,当然也一定会有人将它作为梦想,成为努力向前的动力,但事实总是残酷的。动辄数百万的售价一般人真的难以承受,有句话说的好:有些东西如果你生来没有,那可能一辈子都不会有了。

或许是汽车厂商通情达理,也没准就是一时兴起,价格不贵的小型跑车诞生了,它既有跑车的造型,也有跑车的乐趣,能够帮助更多人实现儿时的跑车梦想。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

今天给大家推荐的是两款售价五六十万左右的敞篷小跑车,它们分别是来自捷豹的F-TYP和宝马的Z4。在售价方面,捷豹F-TYPE由于改款车型即将上市,所以现在的优惠幅度很大。其优惠后的价格甚至比售价为53.88万的宝马Z4更低,而宝马Z4目前是基本没有优惠的。


外部对比:Z4更凶悍

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

两款车推荐的都是敞篷版本,因为当你打开敞篷时真的非常拉风,只不过冬季和夏季就要受点罪了。从整体的造型设计来看,捷豹F-TYPE的前脸和车身更加饱满,充满力量感;宝马Z4则具备明显的M家族风格,外观十分炸裂,竞技感更强。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

仔细观察,为宝马打造出如此气场的最大功臣就是前保险杠的设计,硬朗的线条和锋利的折角营造出明显的力量感,整个前脸十分干练,丝毫没有拖泥带水;捷豹F-TYPE所呈现的则是一种力量感,整体设计较为饱满,就像健身教练的肱二头肌。

不过要推荐的话,我会更中意宝马Z4一些,你呢?

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在大灯造型上,捷豹F-TYPE较为修长,但是内部结构较为简单;而宝马Z4的大灯则科技感十足,日行灯的造型也更加好看。大灯的光源方面,捷豹标配的是氙气大灯,想要LED大灯的话则需要一万多元的选装费用,而宝马Z4的LED大灯则是标配,省去了后顾之忧。

同时Z4还标配了自适应远近光功能,而捷豹F-TYPE还是需要选装。这个功能凡是用过的朋友都会爱上,毕竟于人于己都有好处。在路上被大灯晃到的经历相信大家都有,此时严重的甚至会短时失明,真的是很危险。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

单独拿来比较的话,这两个进气口的风格差异则更加明显。但是跑车其实也都有各自的风格和个性,很难说谁好看或者谁不好看,还是要看个人喜好。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

来到车身侧面,它们都是2门2座跑车,车身的大小和比例十分相近。捷豹F-TYPE更加注重肌肉感的营造,车身线条呈现出俯冲的姿态;宝马Z4的层次感更加分明,充满了攻击性。但是从视觉上来看,宝马Z4的轴距应该更短一些,这对于提升操控会有很大帮助。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

轮毂方面,捷豹F-TYPE的轮毂塑料感太强,而且造型也比较普通;宝马Z4则以黑色的亮面材料喷涂,呈现出不错的运动气息,造型也还说得过去。

前轮胎的数据上,两款车采用的都是19英寸轮毂。宝马Z4的胎面更宽,而且扁平比更小,两车的后轮则都为同样的胎宽和扁平比。

这里建议大家如果买了捷豹F-TYPE的话,最好还是换上一套自己喜欢的轮毂吧,而如果买的是宝马Z4,那原厂轮毂其实就已经很好看了,但也不是不能换的。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

细节方面,捷豹F-TYPE这个类似于特斯拉的隐藏式门把非常讨喜,在这样一台较为复古的跑车身上,能够看到如此科技感的设计,确实能给人带来惊喜。而宝马其实更应该配备这样的门把手,但它还是采用了普通的门把手,略有遗憾。

而且隐藏式门把手对降低风阻也有帮助。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

来到车尾,如果以评判一台性能车的角度去看,捷豹F-TYPE其实更符合身份,丰满的尾部造型更有力量感;宝马Z4则和前脸一样采用犀利干练的设计,但是整体显得有些过于单薄,没有什么力量感。

我个人意见,性能车的前脸可以像宝马Z4那样设计的十分战斗和犀利,但是尾部最好还是像捷豹F-TYPE这样充满肌肉感更好。

排气方面,捷豹F-TYPE采用了中置双出排气,宝马Z4则是双边双出的布局,你更中意哪一个呢?我还是更喜欢中置双出一些。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

两款车的尾灯没有太多可说的,从造型来看,捷豹F-TYPE的更有设计感,宝马Z4的质感更好。我个人还是比较喜欢F-TYPE的尾灯。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在跑车普遍装备的尾翼方面,捷豹捷豹F-TYPE又有惊喜,这个可升降式的尾翼真的很帅,而且这也是我梦寐以求的尾翼,将来真的打算改装一个;宝马Z4在此只是做了一个上翘的造型,建议车主后期最好还是加装一个,只要尾翼不超出车身,现在就可以去备案了。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

无边框车门向来都是跑车的标配,我也非常喜欢。但是关这种车门时一定要注意,千万不能扶着车窗玻璃关门,因为这这样时间长了极易导致车窗玻璃错位,从而产生漏风漏雨等问题。


内部对比:捷豹F-TYPE驾驶氛围强

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在内饰的整体氛围上,捷豹F-TYPE更加注重驾驶氛围的营造,使驾驶者坐进车里就充满欲望;宝马Z4则以现代科技感为主,但是偏向驾驶者的中控台其实也在为车主的驾驶欲考虑。两款车的内饰风格其实都很不错,但我还是会更想驾驶捷豹F-TYPE更多一些,尤其是橙色的启动按钮和换挡拨片,时刻都在挑逗着你。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

两款车都采用了三辐式方向盘,也都配备有换挡拨片。捷豹F-TYPE的设计较为简单直接,但是橙色的换挡拨片十分扎眼;宝马Z4并没有采用M系列的运动方向盘,是个很大的遗憾。如果我买了Z4的话,是一定要M方向盘的。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

仪表盘方面,捷豹F-TYPE采用的是机械指针式仪表+彩色行车电脑的组合,中央屏幕主要用于显示车辆性能上的关键信息;宝马Z4则配备了12.3英寸的全液晶仪表,尺寸是真不小,当然它能显示的信息也更加丰富。

但是对于性能车而言,我还是更喜欢机械指针式的仪表,它看起来才更有性能车的感觉。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

两款车的中控尺寸分别为10英寸和10.25英寸,相差并不大。但是UI设计和页面布局,Z4真的要甩F-TYPE一条街,科技感明显更好。而且功能性上也比捷豹F-TYPE多了导航路况显示、道路救援呼叫、CarPlay、语音识别控制和OTA升级等等。

另外在音响方面,捷豹F-TYPE标配了10喇叭的英国之宝音响,效果还算不错;而Z4则只有6-7喇叭的普通音响,效果和F-TYPE难以比拟。但是这里也没必要太过纠结,因为对于这种几乎没有隔音的软顶敞篷跑车来讲,只要喇叭声音够大就可以了。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

空调控制区域,两款车都是以旋钮和按键为主,其中捷豹F-TYPE的空调信息显示屏设置在了旋钮上方,而宝马Z4则单独配备了一块屏幕。其中捷豹F-TYPE的按键采用了碳纤维的装饰,而且此处的饰板也采用了金属拉丝的工艺,搭配橙色的启动按钮,竞技感十足;宝马Z4则更加现代化一些。

我个人还是更喜欢捷豹F-TYPE的这个竞技感,这感觉才像是一台跑车。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

档把区域,捷豹F-TYPE的金属感同样强烈,档把造型也很好看;宝马则还是以科技感为主,但是这个区域的控制按钮更多,实际的使用体验更加方便。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在制动器方面,两款车都采用了电子手刹。不过我个人还是更喜欢机械手刹,尤其是对于性能车而言。这可能只是我个人的一些复古情绪,大家不必在意,自己喜欢的就是最好的。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在座椅方面,两款车都采用了类似赛车的桶椅样式,也都是采用的真皮包裹。其中宝马Z4的座椅比捷豹F-TYPE多了腿托调节的功能,而F-TYPE则提供了腰部支撑调节的选装。另外电动座椅记忆功能,在F-TYPE也是选装,而宝马Z4则是标配。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

两款车的座椅调节位置有所区别,捷豹F-TYPE在门板上方,宝马Z4则是在座椅侧面,其实使用起来都差不太多,没有谁更方便一说。

关于座椅,有腿部支撑的宝马Z4在驾驶时的乘坐感更加舒适,大腿能够得到更多的放松,所以我比较推荐宝马Z4这个座椅。


空间对比:宝马Z4略大一些

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

在后备厢的储物空间上,宝马Z4的后背厢开口更大,同时进深也更长,所以能够放下更多的行李;而捷豹F-TYPE的空间则相对有限,装不了太多东西。对于这种小型跑车而言,空间本来就不应该抱太大期望,所以合理的安排使用会更加重要。

车身尺寸方面,捷豹F-TYPE比宝马Z4更长更宽,轴距也多出了152mm,但是对于运动行车来说,长轴距并不能带来什么优势。


三大件对比:F-TYPE原厂动力好、Z4操控更佳

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

动力方面,两款车搭载的都是2.0T发动机,在原厂的情况下,捷豹F-TYPE的数据要远高于宝马Z4,百公里加速整整快了1秒。但是我们都知道,宝马普遍都会把原厂发动机的数据调低,以应对严格的排放检测。而且之前也出现过宝马故意误报发动机数据的情况,但与其它厂家往高了报不太,它反而是故意报低。

言归正传,宝马的这台发动机其实具有非常大的潜力,稍加改装就能超越捷豹F-TYPE,而且Z4配备的也是2.0T发动机,承受更大的扭矩不在话下。如果您买了Z4回家,发动机是一定要改的。

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

如果不改就真的对不起Z4的操控性能,没错,拥有超短轴距的宝马Z4,操控确实比捷豹F-TYPE更加优秀,主要原因还是受152mm的轴距差距所影响,短轴真的是提升操控的最好办法。

在底盘机构方面,两款车都是前置后驱,捷豹F-TYPE主要前后悬架都是双叉臂式独立悬架,这种悬架主要针对的就是提升操控,但也兼顾了舒适;宝马Z4的后悬架则为普遍的多连杆式,但是前悬架很有特色,为双节点弹簧减振支柱前桥。

双球节弹簧减震支柱前桥主要的特点,就是能提供独特的动态操纵和高度灵敏的转向性能,因此Z4的实际驾驶感受真的不错,转向灵敏精准。不过捷豹F-TYPE也同样不差,只是在宝马Z4面前略显逊色。


配置对比:F-TYPE选装多,Z4更丰富

容易实现的跑车梦,捷豹F-TYPE对比宝马Z4

除了前面介绍过的配置外,在其它的大部分配置方面,捷豹F-TYPE原厂标配的并没有宝马Z4丰富,只有一个车道保持辅助是优势,但是选装倒是提供了不少,不过其中也确实有很多宝马Z4无法配备的,比如并线辅助、座椅加热和通风等等。

但是选装就要花钱,这点您还是要提前知道。如果要我推荐的话,配置更加丰富的宝马Z4为首选。


说到最后:

整体看下来,这两款车的区别已经十分明了。捷豹F-TYPE是一款更加偏向赛道和竞技的车型,而且保留了赛车风格,没有像城市化妥帖,比较纯粹;宝马Z4则在内饰方面进行了更多现代化的处理,但是并没有抛弃优良的操控性能。

如果是我的话,还是更加推荐捷豹F-TYPE,因为它才更像一台性能车。


分享到:


相關文章: