深秋160480373
导演是怎么想的？导演想赚钱，投资人想赚钱，所以，几分钟能讲好的故事，他就要花二个小时去演完。他们会想，反正剧组已集齐，该付演员的，工作人员的钱都要付，该付多少就要付多少。那我本来计划拍30集就能完事能有钱赚的电视剧，现在，我再延长，加一些废话进来，（当然了，他们不会说是废话，他们会说是细节），那我不就翻倍赚钱了吗？呵呵，这主意好，就这么办。于是，一部部拖泥带水的电视剧就呈现在你的面前来了。
东阳星晨
国情决定一切，香港你去拍慢节奏最后是没人看，不可以说快好或者慢好，各有所好。港剧吧，我觉得编剧就做的很好，每集抖一个包袱，有高潮有悬念，适可而止，即使是像创世纪那样那么长，也不会让人觉得拖沓。不过嘛，大陆发展娱乐业也不长时间，而且地域宽广，人才良莠不齐，确实需要很长时间改进。
原因：“注水”是为了稀释成本
电视剧越来越长，明明三五场戏就能交代清楚明白的事情要说上一集，许多情节都毫无意义，台词更是废话连篇。这样的拖沓冗长会不会让电视剧节奏变慢、剧情松散？当然会。那为什么还要这样注水抻长？因为钱。
建一个电视剧项目，服装、制景以及其他各环节工作人员的费用大多都是按工作时间走打包价，比如80天多少钱，100天多少钱，增加一些他们的工作强度问题并不大，而衣服和布景这些先期东西，用在30集里和用在50集里是完全一样的，但平摊到每一集里意义则完全不同，按30集规模花出去的钱，现场每天多拍摄一点，给配角多加几场戏，到后期制作剪辑成40集甚至50集的完成片来卖，对成本的稀释效果显著。早些年这样做的公司并不多，只有少数无良片方。但随着演员的片酬如坐上火箭般飞涨陷入畸形状态，让整个产业的所有链条都沦为为演员打工后，即使是优质片方也不得不采取这样的方式。
记得多年前，我从事媒体工作不久，发生了李保田先生状告片方的新闻，只因为他主演的电视剧《钦差大臣》与他签约时是30集，而播出时片方想将其注水“抻”至40集（最终在纷乱中只追加到了33集），较真的李先生一怒之下将片方告上了法庭。这则新闻在今天看来简直是匪夷所思，因为现在既没有李先生这样“轴”的演员，也没有这么心慈手软的片方。片方的注水动辄十几二十集，甚至集数直接翻倍的事也不是没发生过。片方变得这样凶残，一方面当然是对利益最大化的不懈追求，另一方面也是迫于演员高额片酬的压力。
▲《楚乔传》剧照。
最夸张的例子是夏天开拍的一部都市剧，女主角一个人的片酬占了整部剧投资的一大半，片方如果不大幅注水抻长集数，很可能无法收回成本。最初只是金字塔顶端的演员，后来大部分线上的演员都采取了按天数收片酬的方法，而不再去关心最终作品的集数到底是多少。这样给了片方很大的操作空间，一位大牌或高人气的演员给了片方80天，这样的时间大约够拍摄30集，如果导演、演员、各环节都给力，可能拍40集，再多就是逆天了。但是，在按集卖剧的前提下，三四十集是绝对不足以让片方赚取足够的利润的，但如果增至60集，这个问题就迎刃而解了。随之而来的当然是回忆杀、慢镜头、配乐凑以及配角甚至群演加戏。把主演演出的戏份分摊在更多的集数中，仍然是《楚乔传》，永远活在下集预告和前情回顾里的男主角，有人统计过，男主角林更新在剧集的后半段中每集的平均出场时间大约为2-3分钟。
播出平台倾向购买能制造话题的“长篇”
对于电视台来说，它一年播出的电视剧集数是固定的，用来买20部35集的电视剧和10部70集的电视剧，资金占有量几乎是一样的，但长剧更容易取得好的播出效果是不争的事实，因此播出平台也更倾向于长剧。观众对长剧的黏性更高，现在的社交媒体对收视和话题的引导需要时间来发酵，30集左右的作品半个月播完，就算口碑好，没等到口碑和话题起来或者说刚刚起来剧集就结束了，更长的传播发酵期，获得更好播出效果的几率明显增加。更好的播出效果意味着更高的广告收入，在这个过程中，仅有障碍就是，因口碑传播中途进入的观众可能对先期剧情的不了解而导致因无法进入或产生黏性而放弃，但如今的视频网站可以反复回看则完美地解决了这个问题。
唯一遭殃的也许就是观众，不是观众的品味下降了，而是观众只能看注水的电视剧，因为世面上几乎找不到不注水的电视剧，如果你对电视剧有更高的要求，那你只能不看国产电视剧。
▲《过把瘾》剧照。
几年前，曾有媒体报道，2009年央视影视部一度曾规定：不再购买、播出30集以上篇幅电视剧。有关领导透露理由是“观众反映，电视剧注水现象比较严重，长剧不太好看”。但最终不知为何不了了之，比起限制演员的片酬，电视剧的集数毕竟是死的，是否遵守相对容易监督审核，如果连每集的时长也有一个指导价就更好了，毕竟某当红卫视也不是没播出过二十几分钟一集的电视剧，更不用说长达十分钟的上集回顾和下集预告，观众连续两天看到的内容竟然有高达三分之一是重复的。电视台以这样隐藏的方式在首播时其实已经夹杂着重播，但观众为了新的剧情不得不看下去。如果有关部门真想拯救观众于水火，更需要限制一下电视剧的集数——咱先定个小目标。
野外求生小秘籍
国情决定一切，香港你去拍慢节奏最后是没人看，不可以说快好或者慢好，各有所好。港剧吧，我觉得编剧就做的很好，每集抖一个包袱，有高潮有悬念，适可而止，即使是像创世纪那样那么长，也不会让人觉得拖沓。不过嘛，大陆发展娱乐业也不长时间，而且地域宽广，人才良莠不齐，确实需要很长时间改进。
原因：“注水”是为了稀释成本
电视剧越来越长，明明三五场戏就能交代清楚明白的事情要说上一集，许多情节都毫无意义，台词更是废话连篇。这样的拖沓冗长会不会让电视剧节奏变慢、剧情松散？当然会。那为什么还要这样注水抻长？因为钱。
建一个电视剧项目，服装、制景以及其他各环节工作人员的费用大多都是按工作时间走打包价，比如80天多少钱，100天多少钱，增加一些他们的工作强度问题并不大，而衣服和布景这些先期东西，用在30集里和用在50集里是完全一样的，但平摊到每一集里意义则完全不同，按30集规模花出去的钱，现场每天多拍摄一点，给配角多加几场戏，到后期制作剪辑成40集甚至50集的完成片来卖，对成本的稀释效果显著。早些年这样做的公司并不多，只有少数无良片方。但随着演员的片酬如坐上火箭般飞涨陷入畸形状态，让整个产业的所有链条都沦为为演员打工后，即使是优质片方也不得不采取这样的方式。
记得多年前，我从事媒体工作不久，发生了李保田先生状告片方的新闻，只因为他主演的电视剧《钦差大臣》与他签约时是30集，而播出时片方想将其注水“抻”至40集（最终在纷乱中只追加到了33集），较真的李先生一怒之下将片方告上了法庭。这则新闻在今天看来简直是匪夷所思，因为现在既没有李先生这样“轴”的演员，也没有这么心慈手软的片方。片方的注水动辄十几二十集，甚至集数直接翻倍的事也不是没发生过。片方变得这样凶残，一方面当然是对利益最大化的不懈追求，另一方面也是迫于演员高额片酬的压力。
导演想的是，这他妈谁让把三十集改成六十集的？
其实无论导演有多渣，他也想拍出好一点的片子，用来保饭碗和将来好提高要价。
至于节奏慢、拖沓，基本是赞助商和投资人要求的，(导演有时也是投资者)。
两集变三集，就能增加一个广告排挡，两集变四集，就能增加两个。
一集的内容扩展开，就要增加那些观众认为的鸡肋内容，节奏势必会慢很多。
其实，节奏慢下来，拖得长一些，符合投资人、广告商、制片方、演员及播出平台各方的利益，大家何乐而不为呢！
但是，它却严重损害了最为重要的观众利益。这一点上述各方都知道，但它们会认为只要故事整体不错，能够足够吸引人，这就可以忽略了。
有些事情也不用太过纠结，愿意看就看，不愿看放弃，如此而已。
追风趋雨
虽然从事的，不是这行当。但是我知道做任何行业，都是从点到线，从线到面，从面到裂变，是个循环渐进过程。拍电影就好比做菜一样，把所有的材料面子准备好，制作方法按部就班，慢条斯理地去完成，用心去感受体会，就这样做出来的菜，想让所有人赞同，这是不可能的，拍电影也是一个道理。
遇见节奏慢的故事情节，两种方法，不知道可使用。1，慢慢看，这是幕后多少人，幸苦劳动的果实🍒，值不值得你去品尝，你说勒算。2，直接pass，换下一部，这是你的权利。3，任何一部电影，电视剧都有受众群体，再这个灯红酒绿，马路牙子快速的年代，愿新人新气象，多出正能量电影。
轩辕十四哥
导演，剧本，观众口味，都有影响，比较属于娱乐消遣性质的作品多，很多都是哗众取宠，胡编乱造历史剧，或者某剧热播，就一拥而上。
我就看美剧感觉紧张，紧凑，尤其是那些大片。
其他亚洲国家影视剧，都一样拖拖拉拉，哭哭啼啼，没完没了。
爱吃草的大胖猫
导演，剧本，观众口味，都有影响，比较属于娱乐消遣性质的作品多，很多都是哗众取宠，胡编乱造历史剧，或者某剧热播，就一拥而上。
而且，广电查的很严，所以很多故事不能深度挖掘，很多好的灵感不能付诸实施，大部分的结局都是美好的，就算是悲剧也不可以反社会，必须弘扬真善美中心思想。
剪辑小特工
这个要问导演特别是《新世界》的导演。他们会悄悄的告诉你：因为多磨蹭一分钟就是十来万，多磨蹭一集就是几百万。所以顺着一条故事主线，他们要不停地发岔发岔，不停地制造冲突和矛盾，让你食之无味，弃之可惜，看也难受不看也难受。正在播放的《新世界》谁都明白是一部神剧，神编、神导、神演，要在平时我估计大部分早己弃之，但是正好碰上新肺疫情了，不想看也得看，不然没事干呀。再臭再长的电视剧都是有市场的，有市场编剧导演们就得往长里编，越长腰包鼓的就越大。
用户75440784753
说白了就是调你胃口，卖个关子……
一般都是很优秀的电视剧，
剧本存在。明笔，暗笔 ，倒插笔，
顺序不能乱了，不然剧情你就看不懂了，
大头的日常趣事
导演水平在那里呢，破烂剧漏洞百出，拖泥带水，老太太裹脚布，又臭又长，好剧是剧情一环扣一环，剧情引人入胜，精彩纷呈，为了完成剧集数量，胡编乱造，破裤子缠腿，裤裆扫地，所以统称烂剧，
