您对李兰娟院士建议控制明星高片酬怎么看?

拍客姜哥


个人认为李院士说的对。应该加大明星的税收。从小培养孩子的人生观 世界观 价值观。


李震698


十分赞成限制所谓明星的高薪片酬。由于明星的高薪,可以这样说直接影响了年轻人的价值观,形成“金钱至上”的荒唐观念,实在是国人的悲哀。

一个国家,一个民族,“不爱科学爱戏子”,搞得像知识不值钱,科技无用一样。长此以往,国家颓废民族颓废,清王朝的后期,难道不是国人的一个痛切骨髓的深刻教训吗?

转变国人“崇尚科学爱知识”的观念非一朝一日,必须从制度做起,从源头做起,严格限制明星高收入,大幅度提高科技人员收入,形成全民“爱科学爱知识”,科技强则国强,全民有知识,则全民整体素质必提高。

以上仅仅代表我个人观点,言语不当之处请批评指正。

希望我的国家越来越强大!我爱我的祖国!





朴心老师


演艺明星的片酬是与其自身的知名度成正比的。知名度高了,他(她)们就有了跟导演跟投资人讨价还价的资本。

那么演艺明星的知名度是怎样提高的呢?一靠自身的颜值和演技;二靠大众尤其是媒体的不断炒作。靠自身演技来征服观众还说得过去,可是片酬太高了令大众有一种失落感!虽然片酬是演艺公司投资商出的,但是国家可以出面干预,作出有关规章制度来限制演艺明星的收入。另外,国人和媒体也不要一窝蜂地追捧、炒作明星,让他(她)们踏踏实实做人,回归常态。

让我们采纳李兰娟院士的建议,把我们的注意力和着重点多多放在科技、医学人才身上,不断提高他们的知名度和经济待遇!


LaoGu159064678


可以用市场手段控制流量明星的片酬,但绝不能用行政手段,所谓市场手段,就是充分竞争,能者上庸者下,比如好莱坞是个大名利场,但是能拿高片酬的都是实力演员,没有哪个靠整容化妆的小白脸小鲜肉能拿到高片酬,中国之所以出现这么多的扭捏作态演技连狗屎都不如的垃圾拿着巨额的片酬,就是影视歌题材限制太多,造成了市场的狭窄和畸形,所以造就了一些畸形的所谓“演员”极其团队、一些没见过世面的畸形的粉丝。

退一步来讲,即使市场手段不成功,利用行政手段限制片酬也是更后患无穷的手段,人们看到的更多是权力的力量、权力的无所不能,这个危害比流量明星、无脑粉丝的危害大的多。

增加科技人员的收入更不能靠行政手段,否则必然造成权力更加深入的参与科技界的收入分配,造成更深更广的寻租、科技界的舞弊、腐败会更多。

总之,不管是限制明星收入,还是增加科技人员收入,唯一正确的道路,就是加强竞争,公正、透明、自由。美国影视歌明星的收入比中国的流量明星高的多,但没人觉得不合适,因为他们都是拼出来的,比如霉霉、侃爷、唐尼等等,但美国科技界的领先人物比他们有钱的多,比如盖茨、马斯克、扎克伯格,不管是娱乐圈,还是科技圈,能者颖脱而出都是得益于宽松的环境和公平的竞争。

所以,充分竞争会让很多不合理的事情变的合理,而行政干预会让事情更糟。


砖诚


赞成。

明星创造精神财富,是文艺工作者,不应是明星

他们的确创作了一大批优秀的文艺作品,或是批判,或是揭露,或是思考,或是鼓舞,但这只是社会财富的一个方面:精神财富。

他们的劳动和付出,应该被尊重,但是不应该被树立成明星一样追捧。

我们的科研工作者耗费几十年的时间研究一项科技成果,这些科研成果,能够改善人类的生活、推动社会的发展,这种意义更为深远。

任何一个工作者,工作成果应该止步于创作的果实,但是明星已经超越了自己的作品,被推到神坛上追捧、仰视。

社会分工应该被平等对待,名气不能成为衡量身价的标准

前些年,在网络还不是无孔不入的时候,阎崇年在百家讲坛讲授清史而爆红。

有人问他,怎么看待自己一夜爆红这件事?

他说,现在小年轻写一部畅销书能红,演一部影视剧能红,我研究了几十年历史,为什么不能红?

还有无数默默进行研究的科研团队,克服了巨大的困难,研究出巨大的成功,自己却始终不为人知。但是他们付出的努力、做出的成果,和收入并不相当。

他们的年收入,甚至比不过明星置办一身衣服的支出。

明星有自己的付出,应该得到尊重和报酬,但是其他领域的工作者,也应该受到尊重,不应该只有影视歌舞演员得到过度追捧。

追逐什么,就向往什么

看过一段话:当这社会虚荣成为风尚 ,看脸成为审美,娱乐成为主流,浮华成 为氛围的时候,下一个诺贝尔奖,真的会 从中产生吗?我们的民族真的能保持竞争 力吗?我们的下一代真的能够肩负起强大 自己、强大祖国的重任么?

曾经有段时间,我们的国士直到去世,很多人都不知道他的生平来历,不知道他们对今天的生活意味着什么,但是一个明星离婚了出轨了分手了这类新闻,却被刷爆网络,无人不知。

甚至有些人开始质疑英雄,怀疑历史,陷入历史虚无主义。

这是年轻一代的悲哀。

郁达夫在《悼鲁迅》中说:“一个没有英雄的民族是可怜的生物之邦,一个有英雄而不懂得尊重的民族则是不可救药的生物之群。”

过度追捧明星,就会向往成为明星,就不会有人甘愿像国士一样脚踏实地的默默奉献,而我们的国家和社会,真正需要的,却是后者的风骨和精神。

当日本孩子在机场安静的看书时候,我们的孩子在热衷于看演唱会、去机场接自己的爱豆。如果我们身边,全是追逐明星、渴望成为明星的人,我们的社会会变成怎样?


半山松吹


国家的希望在年轻一代,民族的未来也在年轻一代,但我们国家的年轻一代需要具备什么条件什么素质才能为国家为民族带来希望呢?面对此次疫情此次劫难,我们都应该清楚的看到,我们国家急需的是像国际级的医学专家钟南山院士、李兰娟院士以及生化武器专家陈薇少将等这样的高科技人才,不是什么草根明星、小鲜肉,同时我们更应该看到在疫区的一线是千千万万的医护工作者、公安干警、解放军官兵、工程技术人员在拼命抢救我们的亲人,对此我们全体国民要不要该不该好好反思一下,对比某某明星和大腕们动辄几百万上千万的出场费与片酬,我们国家又给了这些功臣什么呢?,这样下去我们中国青年的价值观会导向哪里?还能健康吗?所以我们应该立刻清醒起来,积极呼应李兰娟院士的倡议,从我做起,从孩子抓起,不盲目追星,不崇拜不劳而获,着力培养他们好的人生观、价值观,立身处世、成就事业。面对疫情复杂的今天,新时代中国青年正处在接受中华民族发展考验的最好时期,既面临着难得的建功立业的人生际遇,也面临着“天将降大任于斯人”的时代使命,可谓机不可失,时不我待,争做一个爱祖国、爱人民、爱科学的好青年…








三沙淡化纯净水


赞成撒,这样真的会严重影响下一代,孩子们的价值观人生观。虽然明星们也有努力的,不能一棍子打死,但是只是降低他们的片酬不是只针对哪一个明星撒。


豆嗯嗯


支持,李院士,给科研人员高工资,有了科研人员国家才能发展强大。[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]


A135246


我认为李院士说的非常正确,明星们不但有高的收入,确实印响了下一代的正确发展人生观,


猫242958749


支持李院士的建议希望明星们学习延安时期的文艺工作者的精神和奉献。


分享到:


相關文章: