为什么上市的企业会有破产的风险?

执念旅行


破产风险是每个企业都会有的,而不仅仅是上市企业,但是上市企业的破产风险主要有以下几点:

第一在上市融资后盲目扩张,造成资金链断裂引起的破产,

第二对未来没有规划设计,缺乏顶层设计,

第三在入市之前对资本市场不了解,缺乏在资本市场的运作和经营能力。

第四对资金,人才等方面储备不够,盲目扩张之后资金和人才以及管理等方面就会跟不上。


张律师股权设计


因为我本身做一部分投资,对上市公司的状态一直在跟踪。最近两三年,上市公司破产的例子很多,比如大名鼎鼎的乐视网、暴风集团、长生生物等,包括濒临破产的汇源果汁、康美药业等。

企业破产的因素很多,我简单说几个吧。

1、上市公司有财务审核要求,由于在上市发审阶段,企业提供的数据材料造假,加上联合审核单位造假或出现纰漏,企业本身就是带病上市,埋下潜在风险,这种已经报道过很多次了。

2、企业融资后,很多企业老板、管理层心态膨胀,手里有资金,大刀阔斧的盲目多元化、盲目扩张、各种收购,结果就是步子大了扯蛋。融资的钱花完了,缺没有收到预期的产出,增收不增利,或者投了钱打水漂,这样的话就会出现现金流问题。简单点,就是挣得没有花的多,资金又是企业的血液,要不断的输血,现金流一出问题,比如断裂就容易破产。典型的就是乐视网。

3、企业的管理层价值观、企业文化就问题,违法违规的生意也干,触碰法律准绳,比如造假疫苗长生生物,涉黄暴风集团、快播等。

4、企业的经营策略问题,不聚焦主营业务或者业务盲目转型,去做新的项目,加上资本运作出现漏洞,比如双重担保、兜底担保,汇源果汁就出在这个问题上。

5、上市公司,投资者对企业业绩指标有要求,很多企业企业为了提升估值、套现等,就会财务、业绩造假,提升估值继续融资圈钱、套现。群众的眼睛是雪亮的,结果就容易被发现、暴雷,甚至倒闭。

6、还有一个,就是行业变化太快、没有及时转型,比如诺基亚倒闭,或者行业不景气、没有市场了,如做胶卷的龙头柯达。

以上,是我常见到的几种,希望对你有帮助。


兔兔投资札记


您好,这个问题很好!

一家企业上市,可以说是经过了证券会的层层选拔,方闪亮登场的!这样的企业怎么可能也存在破产的风险那?

接下来,我讲一下:为什么上市公司会破产?

一.行业风险:

我们都知道事物都有周期性,上市公司也一样,随着时代的发展的潮流,原来的行业,会被新行业取代,那么新的公司也同样会被新的公司所取代!比如诺基亚,摩托罗拉等,这是历史的规律。如何应对这种风险那?只有紧跟时代的潮流,研发新产品,新服务,满足客户需求,与时代共发展,才能保持永远长青。

二.公司风险:

1.公司经营性风险:

公司为了创造更多的利润,使用一些对消费者有身体健康有危害的原材料,这样的事情不会持续多久,如果东窗事发,对于公司来说就是灭顶之灾。这样公司如三鹿公司的三鹿奶粉事件,长生公司的假疫苗事件。这些事件不仅仅伤害了消费者,同时也让公司走下了历史的舞台!做为一个上市企业应该做到诚信经营,良心经营,才能被市场所看好,被投资者所看好。

2.公司财务性风险:

判断一家公司会不会破产,我们需要看公司的财务结构,有息负债率,自由现金流等,好的财务状况,才能保证走得长远,如果一家经营不善,自由现金流不足,有息负债率高,最后资不抵债,剩下的一条路,便是破产!这样的企业有像乐视网一样,所以,一家企业只有保持良好财务状况,才能走得长远!

以上,是我从行业层面和公司层面,对企业可能会破产的风险做了简单的分析。投资是一件慎重的事情,投资之前,对公司多一份考量,多一份保障!




谱富之路


好多公司上市的目的就是圈钱。除非利润空间很大,市场占有率很高,或者是以圈钱为目的,又或者是国家控股的企业为了政绩,否则,大部分公司还是能不上市就不要上市为好,上市的成本是相当高的(下面以在国内上市的公司进行说明)

第一,公司要上市必须达到证监会要求的盈利水平(这个水平是相当高的),很多上市公司为了达到这个要求,千方百计增加收入(有些企业会弄虚作假,伪造收入或者应作为下年收入的,也提前作为今年的收入入账),这样一来,实际上并没有盈利。相反还会有一个必不可少的支出,就是税,因为不管是国税局还是地税局,都是只许多交不许少交的,所得税25%,增值税和营业税及其附加也是相当多,大部分企业都是想方设法地能少交税就少交,惟独想上市的公司以及已经上市但财务状况不佳的公司为了粉饰报表不得不多交税,这就在一定程度上使企业实际的财务状况恶化。

第二,公司为了能上市,需要找券商,需要注册会计师出具审计报告,需要律师出法律意见书,这些能在账上反映的支出一般情况下不会少于200万,有些公司还会有一部分账外的支出,就是贿赂(有些公司上市1,2年就退市的,多是通过贿赂的手段取得上市资格,圈完钱就退市,这可害苦了那些散户了!)。

第三,公司承担的人力资源费用可能会比非上市公司要多,上市公司必须要为员工缴纳符合劳动保障法规定的社会保险,拿北京来说,对拥有北京市城镇户口的员工,必须为其缴纳5险,外地城镇工必须缴纳4险(比本地城镇户口的少了一项生育险),农民工至少得缴纳2险(医疗和工伤)。这些款项加起来大概能达到员工工资的30%-40%。这就可能会使上市公司在成本竞争力方面弱于一些非上市公司,因为虽然为员工缴纳社会保险费是强制性规定,但是还有一些企业能够通过一些非法途径减少这一部分支出,而上市公司就很不幸必须为员工缴纳适当的社会保险费,(当然,不是教唆企业不给员工缴纳社会保险费,只是这一情况确实存在,确实在一定程度上造成了不公平竞争)。另外,上市公司为了符合内控的要求,为了达到不相容职位互相制约和监督,设置的职位增多,相应地人力资源成本进一步增加。

第四,上市公司(中等规模)每年都至少要支出100-150万的审计费给会计师事务所,因为上市公司年审的风险很大,高风险必然要求高报酬,非上市公司(与上市公司同等规模)为工商年检的需要仅需支出几万块的审计费而已,这又使得上市公司在竞争中处于成本劣势。

上市能给公司带来的好处就是:

1、开辟了一个新的直接融资渠道,虽然在规范的市场,成本一般来说比债权融资的成本要高。

2、企业上市后,成为一家公众,对于提升公司品牌有一定的作用。

3、上市后,必须按照规定,建立一套规范的管理体制和财务体制。 对于提升公司的管理水平有一定的促进作用。

好处:

1。得到资金。

2。公司所有者把公司的一部分卖给大众,相当于找大众来和自己一起承担风险,好比100%持有,赔了就赔100,50%持有,赔了只赔50。

3。增加股东的资产流动性。

4。逃脱银行的控制,用不着再考银行贷款了。

5。提高公司透明度,增加大众对公司的信心。

6。提高公司知名度。

7。如果把一定股份转给管理人员,可以提高管理人员与公司持有者的矛盾(agencyproblem)。

坏处也有:

1。上市是要花钱的。

2。提高透明度的同时也暴露了许多机密。

3。上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。

4。有可能被恶意控股

5。在上市的时候,如果股份的价格订的过低,对公司就是一种损失。实际上这是惯例,几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。


夕阳西下及时回


任何企业都有破产的风险,包括上市的企业和大量未上市的企业。据统计,在中国,大量企业的平均寿命是2年。可见,经营一家企业是多么的不容易!究其原因,我认为,摆在企业老板面前有以下四种风险:1.经营风险。企业在初始阶段,都面临着销售的问题,如何把自己的产品卖出去,是一个风险,也是老板首先考虑的问题;2.财务风险,也是融资风险。企业产品能够销售出去,鉴于市场状况,无论是扩大规模,还是销售模式,都面临着融资问题。向银行借款,肯定需要提供担保。若没有担保,就只能用高利贷等的民间借贷,这就面临着融资风险;3.法律风险。众所周知,经营企业,法律法规有一系列的规定,有些是强制性规定,企业必须遵守。有些是非强制性规定,企业可以选择遵守。但无论如何,摆在老板面前的,都不是一条平安大道。因为你守法,法律可以保护企业;因为你违法,法律也可以惩罚企业。4.税收风险。西方有一句谚语:一个人的一生,有两件事不可避免,那就是死亡和纳税。对于企业来说,好像就是为纳税而生!因为你一旦完成工商注册,第一件事就是办理税务登记。企业开展经营,不可避免的要和税务机关打交道,出于少缴税款多分红的冲动,老板们总是想方设法虚列成本,有的甚至连增值税也想规避。殊不知,此类行为,刑法早已经高举屠刀。因此,上述任何一个风险,企业挺不过去,都有可能面临破产。



菅峰律师


你好,分两个方面回答你的问题:

一、公司自身的经营。能在我国上市的公司,大多经过证券公司三年以上的持续督导,也就是说至少已持续经营满三年。并且业务明确、治理机制健全,其基本面是较为稳定和优良的,否则也不能在千军万马中抢到上市的独木桥。上市与否对公司经营的影响其实是偏正面的:1、可以起到很好的品牌效应,提高知名度,树立公众形象,增加品牌价值。2、给公司的融资带来便利,更容易获得银行贷款,还可以通过增发、配股来融资。

二、上市后在二级市场的交易。新股上市初期,容易遭到爆炒,自06年以来大都是这样,交易所屡禁不止。所以上市初期可能多次遭遇停牌核查,影响流动性,如果你的资金使用时间较短,会出现财务安排上的影响。


鲁班过来吧169


以前的企业能上市,起码连续三年赢利,并对市场有一定竞争优势,问题在上市会圈一大笔钱,决策部门会考虑不熟不做,厂房,机器设备可以广充数十倍,但订单不会因为产量暴增而比例暴增,所以成本会大大增加,甚至亏损,当然另一个角度是任何企业都有受环境,政策,员工,资金等的经营风险。


Sun与佛有缘


只要是企业,都有破产风险,没有例外。

不过一般上市公司都是行业翘楚,能够上市的企业都经过层层筛选,都不容易破产,除非多年前上市监管不严谨的时候,很多企业走捷径,不好好做企业,用非常手段上市融资圈钱,拿到钱仍然没有把心思放在企业经营上也是有的。当资金耗尽,这类企业破产是必然的。

当然,也有传统行业产能过剩导致的被淘汰的企业。比如煤炭行业,国家政策就是要关停并转,只保留非常少的有能力做好环保的企业继续经营,一方面去产能,另一方面进行环境治理。

人体需要新陈代谢,国家的经济也是一样的,有新经济不断涌现,也会有落后行业和产能被淘汰,落后的企业如果不及时转型或躺在功劳薄上坐吃山空,那离破产就不远啦。

好的企业一定是有前瞻性的,有技术储备库,有人才储备库,有对宏观经济长期趋势的把控能力的,再加上强有力的融资平台,才能称得上是个好的上市公司。

我是快乐宿主,一个财经专业的创作者。欢迎点击关注,评论转发,谢谢!


快乐宿主


上市企业,首先是一家企业,当然会有破产的风险。企业上市以后,可以获得一笔资金。而且在上市后企业的融资渠道也变得多种多样,无论是发行可转债还是像银行申请贷款都很方便。

但是上市公司如果盲目扩张,就比如乐视网,摊子铺的太大,赚钱的项目很少,亏钱的项目太多,再多的钱也会花光,钱花光后企业能不破产吗?



感受思考的快乐


为什么上巿公司会有破产的风险?

通常刚刚上市的公司风险是否特别大?随时会倒闭?查看全部2个回答

通常刚刚上市的公司风险是否特别大?随时会倒闭?

我来答

匿名用户

2018-05-18

你好,分两个方面回答你的问题:

一、公司自身的经营。能在我国上市的公司,大多经过证券公司三年以上的持续督导,也就是说至少已持续经营满三年。并且业务明确、治理机制健全,其基本面是较为稳定和优良的,否则也不能在千军万马中抢到上市的独木桥。上市与否对公司经营的影响其实是偏正面的:1、可以起到很好的品牌效应,提高知名度,树立公众形象,增加品牌价值。2、给公司的融资带来便利,更容易获得银行贷款,还可以通过增发、配股来融资。

二、上市后在二级市场的交易。新股上市初期,容易遭到爆炒,自06年以来大都是这样,交易所屡禁不止。所以上市初期可能多次遭遇停牌核查,影响流动性,如果你的资金使用时间较短,会出现财务安排上的影响。

至于你说的随时倒闭,没有那么悬。既然能运作上市,又怎么会分分钟说垮就垮? 希望你满意。


分享到:


相關文章: