用户111498634487
道德.众人服从自然规律(社会道路)，孝敬父母是家事，自家事都解决不好，如何为社会做贡献，所以不孝就是社会乱源，还有脸说道德绑架。以仁齐家，以德治国，天下太平。
天儒文化
“我生了你，你就该养我，否则你就是不孝！”
题主的观点不够全面，所以很难说对错。
所以，我决定改一改。
“我生了你，养大你，培养你成才，你是不是该照顾我的晚年呢？”
这样是不是就顺眼很多了呢？
所以，我的观点就出来了。
如果，仅仅只是生父或者生母，对你没有任何养育之恩，这里的育，不是生育而是教育，那么你不养老，我认为没什么问题。
如果，你的父母，对你有养育之恩，即便不是亲生父母，那么你也有义务给你的父母养老送终！
小小二哥
养儿老防老这是中国穷人千百来留下的生活事实、不能隨意否认、也是道德底细、只举一个例子、一个年古稀的老人、失去生活自给自理的能力时、他的生活只能靠子女、除此之外都是天方夜潭、当然富人在评论之外
用户三石头
我父母挂在嘴边的话！
前半生努力奔跑，怕孝心赶不上父母老去的速度，怕子欲养而亲不待，可是最后是什么，是索取无度，没有一丝一毫的体谅你，认为剜你肉喝你血都不能报答他们的！
现在心伤之后，咬牙！
以后只管温饱！
不接受反驳，未经他人苦，莫劝他人善！
你的幸运没有遇到这样的父母，或者还没到时候！
不经历谁也不能体会的撕心裂肺痛！
吉林凌凌
这个问题应有前提，不能一慨而论之
父母不但生了你而且又好好地养育了你的话，如从小到大供吃供喝还供你完成学业直至工作。那么当你父母老了，如没退休金无经济来源，你应承担为老人养老的义务。否则就是不孝！不存在道德绑架
反之，你父母仅仅只是生了你，对你的一切从来不管不问，任你自生自灭并没有尽到作为父母应尽的养育义务，现在老了要求子女来养老是没有道理的，你完全可忽视所谓的道德问题
一切以法律为准，大小道理不用多说。不想尽孝道给自己的父母养老，把不容推御的责任和义务企图推给社会和国家，这样的人大有人在——他们正是缺失中华美德的一类人
高跃进83
国人怎么了？学习了西化，知识是多了，伦理沦丧了，规矩没有了，丢失的太多了。这样的问题也问得出来，还道德绑架，还能厚着脸皮说出来这个词。我就用一句话回答：父母养你小，你养他们老，天经地义。父母要不要你养和你要不要养是两码事。有的父母有条件的，能自己养老，甚至还能返补你，有的父母年轻时所有的都给了你，给你买房，给你成家，倾其所有，等他们老了，你不该养他们吗？！
甜甜甜优
这句话怎么会真确呢！
道德是底线
养老是义务
混于一谈，那就讲不出理表来
生，是大人决定的
养，是孩子决定的
用道德绑架生养
是不公平的
繁衍后代，是每一个人都愿意做的事
扶养老人，是每一个人都愿意做的事
因为，每一个人都会老
即使这样
家家都有一本难念的经
有的孩子因为琐事，根本就不想出生在现在的家庭里
有的父母，强加给孩子无限压力，导致孩子逆反成性
就讲这些吧！家和万事兴！在一个家庭里多包容，多担待，又怎么会出现题目所说的道德绑架呢！
真到了道德绑架的情况下，这个家庭有幸福可言吗？
李志成157182419
既然你奋力拼搏，击败那么多弟兄来到这个世界，单凭这一点，就要感谢带你来到这里的人。
至于来到后的遭遇，是因果，是缘分，是命运。生命以痛吻我，我当报之以歌！怎么成长靠自己，靠毅力，靠智慧。
回报必须的，怎么回报方式多多，看能力，看家眷，多商议。不伤自己，不伤家眷，要求不过分尽量满足。
建议咨询心理医生，打开心结
清明视界
大部分甚至绝大部分的父母，都是自私的，不管是有意识还是无意识的自私，而本质就是自私，养儿防老四个字体现的淋漓尽致！
而可怜天下父母心，这一句话却是瞎话！生，只是一种人作为生物作为动物本质来讲，最原始最基本的生殖功能而已！大部分人只是行驶这一最基础功能，并没有担当的起养育的责任！
而要求子女必须孝顺作为回报，又是对生命的亵渎和极端自私自利的表现！
生命不属于谁，只是自然界的自然规律产物，孩子不是私有财产，是社会的一分子一成员。生的时候未经孩子同意，一时之快，爽了当时，孝顺也应该是自然而不是应当，更不是强迫。要求孩子孝顺，是一种过分的自私自利的表现！
急利水军车托人人喊打
父母生了我们，等到年老的时候赡养是应该的，可是世上各式各样的父母，比如欢乐颂里边樊胜美的父母，现在仍健在的梅艳芳的母亲，还有前段时间网上留美博士十几年不给父母联系，这样的大家应该有异议吧。
