春回大地生
根據實際情況來吧，按照我們農村的規矩，姑娘是沒有份的，那麼養老大頭也是兒子們承擔。實際情況無法預料。不可能兒子得財產姑娘養父母的老，會被人說閒話的。姑娘在養老方面儘自己的能力和孝心。那些主張平分的，先想想自己遇到這種情況怎麼樣處理吧，分配財產有兒子有姑娘，絕對是兒子佔大頭或者全部。兒子結婚要彩禮，姑娘出嫁婆家要求了嗎？那些說姑娘出嫁怕在婆家沒地位的，那都是自作孽。我再補充一點，還要根據兒女的家庭條件，如果女兒家條件太差，父女適當補貼分一點。其次，兒子姑娘家裡養孩子的情況也是考慮的因素，比如，兒子又是養的兒子，那麼，200萬大頭給兒子或者直接寫遺囑孫子繼承，還真沒姑娘什麼事。多想以後吧，誰知道以後家中男孩結婚又是什麼條件，不為本家族積累財富，更待何時？
高談棉花
我家一共兩個女兒：我和我姐。爸爸突然離世，他的全部財產我都放棄繼承權。因為他在的時候讓姐夫入贅我家，日常生活裡也從不幫我，尤其錢的方面。所以，雖然沒有遺囑，我尊重他的意思，啥也不要，不掙不搶，全部簽字放棄權利。另外，老媽的贍養也不由我負責。後來姐姐給我十萬。再後來，老媽說把她名下的一套房子給我一半。我使勁推脫，怕她不好在姐姐那裡過日子，老媽表示不擔心，讓我務必收下。
我只是長期帝都工作的教師，北漂一枚。離異了，身邊也沒人照應，經濟條件不算差，但離理想的生活品質相差太遠。不貪慕財富，選擇自食其力，只是為了老媽寧靜的餘生吧，為了和老爸爭這口氣吧，為了保存一丟丟的骨氣吧……
Nana205846550
不管是兒子還是女兒，父母還在，就不應該把錢都分了。
家裡突然得了一筆意外之財，適當的貼補孩子一部分就可以了，千萬不要連養老的錢都不給自己留。
我們村一個老太太，兩個兒子。老伴兒死後，她就把家裡的錢分給了兩個兒子。老太太很勤快也很能幹，照顧孩子做家務，剛開始跟著兩個兒子家過得還不錯。
可現在老太太腦血栓後沒勞動能力了，苦日子也就開始了。老太太在兩個兒子家輪流住一家一個月。還差一天的時候，大兒子去小兒子所在的城市辦事兒，順便把母親接了回來。回來之後大兒媳婦那個鬧騰。老太太就被嫌棄到這個地步！
老太太最後悔的就是不應該把錢都分了吧！人還活著，錢還是在自個兒手裡最踏實，誰對你好，死後就留給誰多點兒。
千萬不能人還在，錢沒了，還是被自己提前打發出去的。
貓眼人生
我是一個女兒，也是一個出嫁了的姑娘，看到樓主的觀點，在此我簡單的闡述個人的想法，對不對只是我個人想法，不喜勿噴啊[呲牙]。第一，從法律的層面來說，繼承法兒女是平等的，從今後贍養老人來說，兒女也是一樣的。第二，從世俗中來說，作為我是不會主動開口來分錢的，除非我的戶口還在孃家（拆遷按人頭份額計算），當然不是我有錢，我們的條件也就是一個基層的工薪階層的水平，一旦開口去要，性質就變了，孃家父母是否存在重男輕女的思想，兄弟是否願意等問題，我不想因為錢而對親情感到寒心。父母願意給多少都是情分，將來我會用之與父母。不願意給也莫怪，咱靠的是自己，同樣將來在出錢出力上，我更願意出力，因為我沒受經濟恩惠。
依荷聽雨ze
按法律來說，女兒與兒子享有同等的權利。按傳統來說，財產是不分給女兒的。這是因為女兒出嫁了以後，就是婆家的人了，生養的孩子也是婆家的人。孫子與外孫有區別嗎？區別是很明顯的，外孫前面有個外字，就是外人的孫子。財產分給女兒，客觀上就是分給外人了。財產是私有的，做父母的，當然想留給自家子孫，而不是外人的子孫。當然了，如果財產不分給女兒，那麼，兒媳婦也不能向孃家要財產，這樣才公平合理。
這樣的傳統財產繼承製度，看起來很不合理，但傳統也不是隨便亂來的，必定有其合理性的一面。存在就是合理麼。古代有錢人家嫁女兒，會給大量的嫁妝，甚至會用土地做嫁妝。父母死了，女兒是不會來分財產的，因為已經給嫁妝了。至於窮人家，土地給不起，給點嫁妝就已經很可以了。
現在不一樣了，我們中國人富裕起來了，做父母兄弟姐妹的，也就不大計較財產分多分少了。女兒家日子好過的話，也就不來分了。當然了，有些人家經濟實力比較差，還是不肯給女兒分財產的。
總之，傳統上為什麼不分財產給女兒呢？原因就是，分財產給女兒等於分給女婿，而女婿是外人，誰會願意把財產傳給外人呢？
幾千年來，中國都是家族繼承製度，而沒有女婿繼承製度。皇帝總是把皇位傳給兒子，再不濟也是傳給兄弟，沒有傳給女婿的道理。
結合今天來說，我覺得要具體情況具體分析，沒有標準答案。兒子不肯分，女兒要來分，其實都有道理，都是有依據的。主要是要根據兒子女兒各家的經濟情況來定。如果女兒經濟實力過得去，就不來分了，反之就要來分，也是合理的。以我家來說，我姐姐沒有分到什麼父母財產，父母早就把房子分給我們四兄弟了，當時我姐姐還沒有嫁人。除了房子，也沒有什麼錢好分，三十多年前，哪有錢啊。後來父母臨終前，都是我姐姐來照顧的。我們做兒子的，都沒有細心，坐不住。
至於我老婆娘家，三姐妹也不會跟她們的弟弟搶財產。不是說三姐妹經濟條件有多麼好，主要原因是她們不願意跟弟弟搶財產。姐弟情深，不論有多少財產，都不會去搶的。當然，我岳父岳母也不會願意分財產給女兒的，他們只想把財產留給他們的心肝寶貝孫子。老人的這個心願，四個子女都會執行的。
中國傳統文化之道
不分不合適，但是如果平分更不合適，照顧父母這方面來說，女兒怎麼也趕不上兒子，不是能力和態度的問題，而是現狀，女兒怎麼也做不到讓父母一年365天住自己家吧，父母住院，永遠都是兒子出大頭吧。
如果要分個人感覺可以三分法，兒子，女兒，兒媳三等分，分完後三人共同享有平等照顧父母的責任。這樣兒子一家可以分2/3，女兒分孃家的1/3，婆家的1/3，也是2/3。
但是鑑於讓女兒享有平等照顧父母的責任不現實，所以也可以採取四分法，兒子，女兒，兒媳，父母四等分，父母1/4的財產用於養老，誰照顧父母，誰分這1/4。
第七記憶
拆遷家裡分了200萬有一兒一女，女兒說要平分兒子不願意，咋辦？
看到這樣的消息，就氣不打一處來。家庭房子拆遷，與兒女有什麼關係，難道房產都是兒女建造的嗎？是他們靠實力創造的嗎？憑什麼要他們來考慮分配？他們憑什麼該給誰不該給誰？
房產是父母創造的，拆遷款也自然歸父母，兒女自然也只能聽從父母的分配。父母願意現在就分，就現在分，誰分多少，父母說了算。如果父母現在不想分，兒女就不該有任何說法，就不要你多他少的。
事實上，看到這樣的兒女，父母應當把錢看得更緊一些，切不要先分了。因為，一旦分了，按照兒女的行為，到時候誰贍養父母，肯定是你推我、我推你。只有把錢緊緊抓好在手上，才能倒逼他們將來不把自己拋一邊。如果不盡孝，就寧可捐了，也不要給他們。
一個會為了拆遷款爭來爭去的兒女，好不到哪裡的。
譚浩俊
如果房主是你，拆遷款理應歸你，鬧不懂為何要急於分錢呢？你還活著，難道你不需要生活費用了嗎？
聰明的辦法是在你還活著的時候，這200萬你自己握在手裡，兒女都不給。一旦你把錢分給他們了，你將兩手空空，很被動！等到你老病無用時，只能看兒女的臉色過活了！你問題中說“女兒說要平分兒子不願意”，可見你這兒子是很自私的，且女兒對這筆錢也是很在意的！你無論怎麼分都會得罪其中一個，等到你病了需要人伺候或平攤醫藥費時，估計就熱鬧了！我的建議是不分，你把錢握自己手裡，看誰孝順你，以後這筆就歸誰！
再給你講講法律上的問題，法律規定女兒和兒子一樣，有同等繼承父母財產的權力！當然，父母的財產首先應以父母生前的遺囑為準，即父母對遺產的處置意願放第一位，也就是說，即使你把財產捐了，你的兒女也無權干涉！如果無生前遺囑，兒女將依繼承法繼承！
總之，兒子和女兒都是你的骨肉，不要偏向任何一方，除了一方確實比另一方更孝順你，否則，別傻了，多為自己留條路吧！你若有退休金尚可，不然你把錢都分給了兒女，他們如不孝，以後你可能會很慘的！
死就死唄誰人不死
這兩百萬是父母的，不是遺產，所以，子女不能有什麼異議，就看父母的意思，父母喜歡兒子200萬都給兒子也沒問題，父母喜歡女兒，200萬都給女兒也說得通。而且父母只是拆了老房子，還得買新房子住，還要裝修，買家電，5線城市也要100萬，剩下的屬於父母，和你們兒子女兒沒關係，你們想花錢自己賺去！
虛竹820309
看到你們評論都啥狗皮膏藥，都沒有說到點子上。首先拆遷款是房屋等等加上人頭形成的，如果發問者是父母，我本著做父母的角度來幫你分分絕對公平；你首先得自己有房子住，不然你跟兒女住那是鐵定要不得的，問題大家都懂要規避；然後自己肯定要留些錢，不要信啥老了他們給你養老這話，這話是沒錯，但是他們要那時候沒能力，估計你的喝西北風，你兜裡的那筆錢是你自己自給自足，留著備用的，然後再講給兒女。總結：說白了，要分錢，可以，最多把他們的人頭費給他們，穩得住的子女，會去買房為以後著想，穩不住的會去買奢侈品，就怕這些亂花錢，去買車，虛榮，錢全花這上邊去了，完了後看他們上不上進，不上進就每月給點生活費，家裡住也可以，上進可以支援一點點，混好了可以拉一下兄弟姐妹，自己留著不代表自私，這是想的遠[酷拽]，要未雨綢繆，兒子要開公司搞啥亂七八糟的玩意兒，千萬別給，不是大戶人家，燒不起，可以給點兒，不能超過一定數，除非他能腳踏實地給你說清楚他要做的買賣全部方案，不然一看就是瞎搞，錢一定自己掌握大部分，除非你家很有錢，千萬資產[酷拽]
