受疫情影響，教育部已發延遲開學通知，各省市也紛紛響應，延遲開學時間，延遲開學已成定局。為了不耽誤孩子的學習，教育部對各地區各學校提出了“停課不停學”的要求。教育部的出發點是好的，但是卻引來了不少家長的爭議。
有人支持線上授課，但也有家長擔心孩子的視力，建議縮短暑假來彌補延長寒假的時間。那麼你更支持哪種選擇呢？作為一名教師，如果讓在線上教學與縮短暑假中選擇，山村更願意選擇後者，理由如下：
1、現有設施不允許線上授課
對於網上授課模式，大城市可能更適用，但是對於農村地區是不太合適的。從老師來說，最基本的直播設備都不會齊全，在這種特殊時期裡。想要去臨時購買是很難買齊全的，就算設備齊全也不一定具備網上直播授課的能力。從學生來說，農村學生家裡絕大多數是沒有電腦的，只有智能手機，有手機但是沒有無線網絡，有的地區網絡信號差，根本就不具備網上聽課的條件。
2、線上教學的教學效果不會理想
線上教學只適合針對那些自制力強的學生，也就是學習好的學生，而對於那些自制力不強的學生，很有可能借著聽課為藉口，拿著手機在打遊戲了。因為網上教學缺乏的是老師的監管，對於不想學習的學生，他們是不會認真聽課的，最後網課效果不好，開學後回到學校，老師還要重新講一遍。
3、家長不可能全程守著孩子上課
很多家長2月10日後就開始陸續的返崗開始工作，而父母工作後，孩子在網課就沒有人監督，這就是一個很大的問題。不管是電腦上學習，還是手機上學習，一旦脫離家長的監督，絕大多數孩子是不會學習的。因為打遊戲比聽課要有趣得多。更何況父母把手機給了孩子，那他們不需要手機？
4、從早到晚排滿的課程，對孩子的視力傷害太大
自從停課不停學的通知下發以後，各學校就紛紛安排老師們安排網上課程，每個科目都安排了老師，課程從早排到晚，孩子每天對著電腦和手機，眼睛肯定是受不了的。
結語：無論從哪一方面來看，縮短暑假來彌補孩子的學習時間才是最好的選擇，按以往的暑假時間來看，每年的暑假大概在50天左右。完全可以把暑假的時間縮短到一個月左右，把縮減出來的20天時間彌補到寒假中其實也足夠了。說實話，如果喜歡學習的人，不用逼也會努力學習的，不想學習的人，再給他再多的時間也枉然。
你支持網課還是延期暑假呢？歡迎各位留言交流。
閱讀更多 演說重慶 的文章
