颛治国
这是个有意思的话题，如何修改一个没有创新性的论文。 何为创新性？就是你的工作解决了之前一直存在的问题！
首先，就要求作者对相关领域非常了解，目前存在的问题是什么？别人都开展了哪些工作？我们的工作跟别人的相比，异同点在哪？
所以，就得在论文的引言部分介绍清楚，清楚的告诉编辑和审稿人，这个工作的背景是什么？你的工作解决了什么问题？有哪些创新？其实这也就是写作逻辑的问题。
有些时候不是工作没有创新性，是作者没有把文章写好，没有突出工作的创新性之处在哪，编辑和审稿人也不一定都非常熟悉你的工作，所以就这需要作者自己写清楚，这是对写作的更高层次要求！
真正创新，解决科学问题的文章少之又少！
科学Insights
当我们发表论文收到拒绝通知，作为作者，我们最不愿意看到被拒绝的原因是缺乏创新。面对这样的拒绝理由，许多作者觉得他们没有办法开始。他们应该放弃努力工作还是继续交付其他期刊？面对这种情况，我们应该做些什么呢？
这篇文章没有创新和科学的实用性，在这种情况下，编辑将直接拒绝包括您的论文或建议您投稿子。如果你不愿意放弃这篇文章，你可以修改它，把它寄给影响系数较低的杂志，或者直接寄到中国的核心期刊。
如果我们希望文章具有创新性，我们应该从选题开始。一个创新的主题将有助于我们在写作方面进行创新。那么如何找到创新的想法呢？
1、如果你个人学习某一领域已有多年，你认为解决某些问题的关键在于深入研究，很少有人注意到它，而你从它开始，那么你的文章就有了创新之处。这种创新的前提是你已经研究这个领域很多年了；否则，你很可能会失败。因为你认为已经做了一些创新的事情（这只是研究的失败，所以没有被报道），或者你的想法本身是错误的。因此，这种创新需要多年的积累和明智的行业愿景。
2、第二次创新。例如，在过去三年中，不同作者发表了两篇文章。一个报告因子A对提高玉米的抗逆性有很大的影响，第二报告因子B对小麦的抗逆性有很大的影响。然后可以参考以上两种方法，研究A、B因素对水稻抗逆性的影响。一般来说，这篇文章可以与上述两篇文章在同一级别上发表。为了保证数据的可靠性，您首先需要选择您所在领域中常用的方法，您可以找到一些与您的研究类似的文章，参考它们的研究方法。这种方法是基于以往的研究，要求你阅读和分析某一领域的文献。
除了主题和思想的创新，如果你想让一篇文章具有创新性，还有新的概念、新方法（技术）、新材料、新发现和新理论。新是一篇好论文的灵魂。在新思想的基础上，发现新现象，提出新概念。
编写好的摘要；编写好前言，特别是良好的文献综述；数据来源和观察方法应准确、详细；引用他人意见、事实、数据的人必须注明出处；附上研究区的地图，文章中提到的地名出现在地图上，不能遗漏；发回修订草案时，解释评审员提出的意见是如何修改的。如果您未对其进行修改，则应解释原因并了解审核人的理解。
