至艺
抄袭是困扰着学术界和文学界很久但迟迟得不到解决的问题。很挠头！
首先搞清楚抄袭和引用的界线，在人类社会及研究，文学创作不可能凭空创造的。科研和文学创作都有借鉴和延续性。在科研论文，都是需要在前面的成果基础上发展创新，形成新的成果。这就涉及引用他人的经验及成果，但要注明出处。只要有80一95%是创新的就不算抄袭。但说明的是如果80一95%跟他人一样或相似或改换词汇或冠名，就可认为抄袭！文学作品也是如此！
手机用户天山客
如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。
对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号》
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。
如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。
对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
为爱痴狂anlsl
作为微信公众号经常被邀请对抄袭和洗稿行为进行评定的参与者，英武简单跟你回答一下：
1.主要观点是否一致？
2.引用数据及来源？
3.案例是否一致？
4.行文格式是否洗稿？风格一致不能评定为抄袭？
5.对比两篇文章的查重率。这个评定的时候，也不会进行严格的查重率评定，但是两篇文章通读即便，到底是否属于抄袭会有一个较为直观的感受！
英武
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。
表达了对爱情的向往，爱而不得的惆怅……
木子子李
南北龙哥
判定抄袭有两个标准：
第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；
第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。
关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；
2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
金陵卫
我没有困惑，我从读书起就没有抄袭过作业及任何作品，写得好坏都是原装，偶尔嫁接模仿几句，都是我从记忆里搜索，印象深刻的东西。我生活亦崇尚原生态的东西，转基因的高产，反季节作物我很少接触。做人与做事都是原味，何必抄袭人家的作品，虚伪粉饰作人不是老人的作风。
郑谟春
我觉得以下几点算抄袭：
1.照搬句子、段落；引用别人原话过多；
2.借用别人的立意、文章结构及框架；
3.文字结构不同，但故事内容相同；
4.多篇文章拼结组合；
5.艺术作品仿制；
6.技术领域属于抄袭的更多了，比如：绘图抄袭、成果抄袭等，微观更多了，提要、注释等等。
只想到这些，不一定全。
抱一而行
我是平面设计师，就说说我们行业的抄袭吧。
第一种:创意抄袭，这种经常出现广告上，抄袭别人想法，点子，创意，比较隐秘，不好去举报对方，放到自媒体视频的也有很多这种抄袭行为，比方现在很火的，阿亮阿明对口型唱歌，后面很多人跟风，实际上也是抄袭行为。
第二种:图形抄袭，这行在我们行业非常的多，比如我做的logo就经常被抄袭。举个例子
这就一个非常明显的抄袭。（前者抄袭后者）
