欣儿雷手工坊
中国明星的片酬，和这次疫情肯定有关系。
明星片酬越高，财富就越大。荣华富贵般的生活。深深影响着现在的年轻一辈。所以现在很多学生思想不是去做科学家。而是去做网红，做演员。这次疫情事件，还是钟南山，这些老一辈的学者亲自挂帅。因为年轻一代，没有人有这个能力。所以减少明星待遇，增加科学收入。这样就十分利于中国发展壮大。
手机博士
最近，李兰娟院士説：“从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确的人生导向，把高薪留给才德兼备的科研人员。”对此，社会各界都纷纷点赞称，李兰娟院士不仅奋战在防控的第一线，而且还及时为“国家兴旺，为民族崛起”建言献策。不过，娱乐界人士则表示，李兰娟院士説到明星片酬，却与这次防控感染没有什么必然联系。
而我们认为，李兰娟提出要控制明星片酬并非没有道理：首先，明星拍个片子酬劳动辄上千万。拿沈腾在小品中讽刺的那样：“来钱快还不费劲，只要你会挤眉弄眼就行了”。这就是现在娱乐圈的现状！而广大医务人员，学校毕业后还要奋战在第一线，长期超负荷工作，但收入却很微薄。就连最早发出警告的吹哨人，在染病身亡前，还在微博中写到，吃不起100多元一斤的车厘子。医生与明星的收入差距太明显，有点寒了广大医务工作者的心。
再者，现在很多综艺节目，当主持人问小朋友长大了想干什么时？很多人都説想当大明星，却罕有人愿意当医生的，因为医生平时工作就很辛苦，有时还得不到患者理解。而在国难当头的关键时刻，还要冒着生命危险，也要舍弃自我，勇于担当，逆势前行。如果医生的医疗环境、薪酬待遇迟迟得不到改善，将来谁还会愿意投身于医疗事业，救死扶伤呢？
最后，李兰娟院士看到了娱乐界很多明星，拿着国内的高片酬，却把钱拿到国外去消费，还办了绿卡，而国内冲在一线的医务人员特别是科研人员的收入又偏低，这是社会财富配置的不合理。其导致的结果是，国内大量人才流向海外，为国外企业和科研机构服务。李兰娟院士多么希望身边的人才能留在国内，为祖国的伟大复兴贡献绵薄之力。但无奈国外薪资水平实在太诱人，国内薪酬无法相提并论。长此以往，国内医疗科研人员流失严重，这关系到更多人的健康乃至生命安全。
其实，难怪李兰娟院士提出控制明星片酬倡议，现在的娱乐界问题重重，再不降低明星收入，重新整顿这个行业，这个娱乐业恐怕自身也发展不起来。第一，现在很多大明星把一部电影、一个电视剧的投入资金大半都拿走，成为其酬劳，只剩下很小一部分，让后期制作、配角演员、摄影师来分享，这就导致片子的粗制滥造。所以，国内娱乐圈的影片很难再出精品。
第二，明星们拿了高片酬，如果遇到国家有难，如能适当的拿出部分回报社会，那也是情有可愿，但是在突发事件面前，只有少数明星站出来为国出力，多数明星都比较沉默。更要命的是，有些明星不做公益也就算了，还要偷税漏税，甚至与制片方签订阴阳合同，以此可以少缴税款。所以，娱乐界现在需要新鲜空气注入，需要正能量，需要适度降低明星片酬。
李兰娟院士提出要控制明星片酬，就是不希望明星的高片酬继续再水涨船高，而广大奋战在一线的医务人员、医疗科技人员的社会地位，以及收入待遇应该有快速提高。要与其辛苦付出相挂钩。事实上，只有将医务人员的待遇全面提升了，明星的收入降下来了，这样才能弘扬社会的正能量，会有更多人年轻人投身于医疗事业。同时，国内如果能给高端医疗人才有不错的薪酬待遇，那也能把更多的人才留在国内发展，这样就可以为更多人提供健康保障，为中国的医疗发展进步出力。
不执著财经
记得前些年网上有这样一条消息，说：钟南山在某机场下飞机，恰好和某位“明星”同机到达，当时很多旅客都认出了这位“明星”，于是群拥而上，将这位“明星”围了个水泄不通，请求签名的、乞求合影的，热闹之极。而钟南山只有和来接机的二位同事，悄悄地走出了机场大厅。当时网上有评论说：人们只认识明星，有几个认识钟南山的？是的！所以“明星”们的离谱高薪并不是“明星”们的错。这需要人们反思，需要这个社会反思。
迟家二
据网友们反映，李兰娟院士的所谓建议无从查找，属于空穴来风，但近期网友们却津津乐道，因为这个话题触动了社会的神经，即使李医生没说过这话，大家也都愿意相信其说过这话，毕竟她的身份比较特殊，话语权一言九鼎。
因此，本话题权当她已说过，而作为回答。
这个建议实质上也就是一个建议，对控制明星的片酬没有影响，因为明星的片酬不是一句两句说得清楚的，业内人士尚且讳莫如深，我们业外人，更是无从说起。
明星的高额片酬，早已不是新闻。
李医生所以提这建议，意思很明确，国家应检讨国民素质教育，对国民如何树立偶象观必须有正能量。
此次新冠肺炎疫情暴发，前期预防及事后防控等都出现很多问题，最大的硬伤是国民素质，很多人对疫情一无所知，漠不关心，对疫情防控持抵触、反对情绪，把疫情源头治理、自我隔离、共同抗疫等视为儿戏等，如逃避检查、不戴口罩、隐瞒病情等使新确诊病例大幅增加，这些都可看出国民对疫情的漠然和对自然科学常识、医疗卫生知识的无知。
当今社会，某科学家去世无人关注，而某一文艺明星的生活琐事则天下皆知；金钱至上，笑贫不笑娼，社会价值观扭曲；老百姓不关心自然科学技术却津津乐道电视上无聊的狗血剧以及所谓的小鲜肉。这些都是社会现实，人所共知。
而那些被普通百姓街头巷尾交谈的所谓明星，热衷国外的事情，而对国内热点事件一无所知或漠不关心。而他们的态度，又进一步影响着那些热衷于他们的苍蝇逐臭似的追星们。
因此，那个建议便油然而生网络。
青山红豆心
这几天微信朋友圈、微头条、QQ都传播着这样一个时期，就是李兰娟院士在接受记者采访的时候说：“在这次疫情之后，希望国家给年轻一代树立正确人生导向，高新留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈所谓的‘明星’动则上千万的片酬。只有少年强则国家强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。”
有人质疑这话是不是李兰娟院士说的，因为采访的时间、地点、采访记者都语焉不详，但是我们其实不需要这样较真，不管李院士有没有说过这样的话，这段话的本身是没有任何问题的，目前这段话和相关的话题在网络上被引爆了，这其实是一件好事情。
一、科学技术是第一生产力
人类社会发展到现在，科学技术日新月异，各国的竞争也越发激烈，这不像工业革命前的农耕社会，社会发展缓慢，现在的问题是一代你落后于时代，那就很快会被时代所淘汰。
我国处于变革时期，国家要发展，科学技术的进步更得上世界的步伐是很关键的，科学技术的创造者、实践者、执行者就是广大的科研工作者。
科研人员收入低会严重挫伤工作的积极性的，不是每个人都是圣贤，子女的教育培养费、买房、赡养老人、看病都需要不菲的金钱，这不是喊口号所能解决的。
这几年随着国家经济的发展，广大科研工作者的收入得到了提高，这个是不争的事实，我相信他们的收入会不断提高的。
二、明星的高收入要辩证的看
现在是市场经济，娱乐至上的时代，人民群众旺盛的需求是明星天价片酬的最大助力。
想一想九十年代那时候港台明星多吃香，片酬描述内地演员，但是随着经济的告诉发展，人民群众收入不断增长，内地娱乐业也高速发展，现在你再看一看香港TVB那帮演员的片酬？连内地当红小生电视剧片酬的零头都不到。
有付出就有回报，流量大热度高广告费用自然水涨船高，天价的片酬也可以理解。
但是关键的一点是德不配位，也就是说不少顶级IP演义自身的德行，无法与他所处的社会地位及享受的待遇相匹配。
一些顶级流量的当红明星，毫无演技，表演僵硬，而且我觉得现在还有一个很大的问题就是男明星的娘化问题，泱泱大国一天都是娘化的男明星充斥屏幕，这对青少年的成长真的好吗？你见美国电视剧、电影有这样多娘化的男演员吗？
三、这次疫情将这个问题再次引爆
八十年代刚刚改革开放，顶端科研人员的收入都不高，所以当时有”造原子弹的不如卖茶叶蛋“之说，不过这个情况现在肯定不存在了，高端科研人员现在的收入还是很不错的。
这种类似的争议性话题由来已久，只是在这次疫情中发酵、爆发，激起了广大群众的共鸣。
本次疫情在一线从广大医护人员，科研工作者，钟南山、李兰娟这些院士，所以奋战战一线的工作人员，从这些人的身手人们看到了危机时刻我们真正需要的是那种人。
你们的功绩永世留存！
我家的猫叫皮蛋
李院士就不该提这样的建议，无论科学家还是明星都在为战“疫″贡献力量，团结一致共同奋斗时刻，影响全民战斗情绪。
不要把明星和科学家对立起来看，明星的付出与报酬由市场调节，科学家等国家栋梁荣誉待遇由国家给予保障和提高。真正的民族英模在国家大义面前总是毫无怨言，我们建议国家提高他们的待遇是对的，但不要极端地不分青红皂白打压明星，其实国家同样需要他们。
九天揽月284784046
中国工程院院士高级别专家李兰娟正在和专家组成员研究抗疫药物，她是说过一席话让很多观众感到胜读十年书，她重视的是年轻的下一代少年，ta们怎么做一个有清醒目标的人，因为我们中国的希望在于下一代。
下面我回答这个问题：戏子无情胜有情，ta们都拿着高出的不敢相信的天价，似乎在国家有困难的时候ta们站出来显现自己的内心有多麽的伟大，我所指的是“天价片酬”的明星们，好像ta们是救世主一样，所以有关联。
如果不是这种偏离轨道的经济运行模式，明星们根本拿不到“天价”。使我们不尽想到在科研成果的研究中为什么会因为经济的馈乏而做不到继续下去？如果把给明星的那些“天价”拿来用到我们的开发上，不是更加直接吗？
当然那些支持了抗疫的明星是值得点赞的！我并不否认有少部分人会对明星有道德偏见，这种感觉也是发自肺腑的，也就是遇到问题的时候，就会想起我们真正需要高薪酬的到底是怎样的机构？所以在这种环境下我们应该考虑李院士的话给我们带来的启迪。
目前我和朋友们立求忍耐，国家会有统筹的管理，我赞美李院士的某些倡议：疫情结束后希望国家给年轻人确立正确的人生导向，把高薪留给一线的科研工作人员，不要一味的追求演艺明星。
我们都懂得一个道理-曾经沧海难为水 不用焚香已是佛。希寄于厚望早日成真！我们共同祝愿疫情早日找到如意的结点，每一个人都要实现自我的价值，每位明星也是公民，为什么是“天价”？应该按劳福德。对吗？
蘭竹ZLZ
我认为是有关系的。如医疗和教育这样领域对国家非常重要，但是作为从业者的医生、护士和老师收入一直不高。
这次事件我们看到了很多照片。包括很多的医生护士脸型的脸被口罩勒变形，消毒剂浸泡的手已经不成样子。
也是通过这次事件李兰娟院士作为这一次病毒相关的重要发言人，处于社会的关注中心，才有机会表达出她的建议。
否则在平常时间，她的言论和网络上的流量明星是没有办法比的，差着十万八千里。
李兰娟院士这个倡议是一个价值导向问题，我相信这也是国家层面愿意去导向的。但是演员片酬过高，这个问题可能不是国家能出台行政命令去限制的。
而是应该利用价值导向，让人们心中崇拜的明星变成钟南山、变成袁隆平。
这个提议的关键就在于如何树立青少年正确的人生导向。上幼儿园和小学的时候，大部分小朋友的理想还是当科学家当警察之类的。为什么到了大学以后崇拜的对象就变成明星了呢？
这就涉及到我们在对年轻人价值观的塑造方面做的还不够，引导还不够。
一方面国家可以多组织一些，国家层面的评选，让这些幕后的科学家、教授等走到台前，让全国人民都了解到他们是有多么厉害。另一方面要，增加医生、老师等的收入，从物质上给这些人员奖励。
让家长从小就教育小朋友，未来要做医生未来，要做科学家，不仅可以得到很高的荣誉，还能得到不错的收入。
莫水宏观经济
近日因为武汉新型冠状病毒的蔓延，很多我们之前不太了解的科学、医学领域的专家纷纷走入了大家的视线。因为他们铿锵有力的言论，以及多年建立的权威性，公众们对于疫情的掌控多了很多信心，也从中学到了不少科学的防治疫情的办法。但近来李兰娟院士针对“明星片酬”应该降低的这番言论被各大网站屡屡引用，相信李兰娟院士应该是说过提倡关注一线医护、军队等人员的现状、薪酬，但降低明星片酬是否确有其事，是否应该还有待考证。
近年来国内娱乐业发展的颇为繁荣，明星演员们的片酬也随之水涨船高。如果说一些知名大咖演员的薪资动辄百万一集，电影片酬几千万还算正常，那一些名不见经传的小明星也能拿到几万一集、十几万一集的片酬，就有点让人咋舌了。要知道我们普通人上班，一个月过万的薪资在三四线城市已经算是很好的水平，而明星们大多数的产出只是拍戏、唱歌、演出等等，就可以获得比我们高数十倍甚至数百倍、万倍的薪资。这到底算是行业发展的盛宴还是一种可笑的倒退呢？
很多人批判明星的高片酬，并不是单纯的仇富，而是这种体制下收入的不对等，会形成一种不好的价值导向。我们的社会是不是只成为了依靠这些娱乐进行输入和产出，我们的青少年想做明星，全因为在聚光灯下的光鲜靓丽？如果社会变成以明星为向往的职业取向，那国家的基础和根本又从而而来。军队、医院、基层人员。。。。这些职业因为收入普通、上班时间长，时常要面对最危险和辛苦的事情，他们就应该拿着不高的薪资吗？
这或者就是中国社会发展的现状，因为生活水平的不断提高，人们对于娱乐休闲放松的方式要求也越来越多。在闲暇的时候看剧、看电影，看演唱会等等，这些都是稀松平常的事情，而因为层出不穷的明星不断的涌出，很多外表靓丽的俊男美女都加入到了明星这个行业。人们因为他们的美丽外表、在荧幕上呈现的正面形象进而仰慕，产生追星等等的行为。因为有了受众，明星们有了市场，这才有了有人愿意为他们的各种媒体输出形式买单。但片酬应在合理范围内，如果一味的拔高，那这个市场将变得杂乱无序，希望这次疫情后能有所改变。
评影师
近几天网上流传着这样一段话：
这次疫情结束以后，希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向和正确的人生价值观！把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员，让孩子们明白真正偶像的含义！ 希望控制娱乐圈所谓的“明星”动辄上千万的片酬，只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。
这段在网上广为流传的话，最初的源头说是李兰娟院士说的，因此迅速在网上引起了强烈的反响，一方面，娱乐圈明星动辄上千万的片酬，确实不能算合理，因为相比普通人，娱乐圈明星在台上唱一首歌，站上几分钟就相当于普通人十年的收入，收入与付出是明显不成比例。第二次因为很多人认为，这句话是奋战在一线的李兰娟院士说的，掷地有声。
但很快网上也有网友辟谣说这句话压根就不是李兰娟院士说的，只是有人借李兰娟院士之口，说出了不少人的心声，毕竟在疫情防控的关键时候还是要依靠科研人员，医生，军人等，相比较而言，他们的待遇是远远不能与娱乐圈明星相比的，不能说他们收获与付出不成正比，但是他们的情况更能凸显娱乐圈明星的收入与付出不合理之处。
这段话在目前这样的背景下说出来，让所有人感受更为深刻，所以说它是一段段时间的疫情，还是有很大的关联的。
其实在我看来，这段话中透露出的最大的担忧不是对明星收入高有偏见，而是担心科研人员，军事技术人员，医生等没有得到应该有的尊重，导致青少年，对他们认识不深，了解不多，所谓的明星文化，就是追娱乐明星，产生价值观的扭曲。
不是说做娱乐圈明星就不对，或者不好，只是说娱乐圈明星轻松就能获得高额的报酬，而科研人员，军事技术人员等在关键时刻发挥重要作用的社会脊梁的地位还远不如他们，这就是一种价值观的扭曲；如果青少年使用着科研人员带来的先进科学技术，享受着军人警察医生等带来的生活，却意识不到，他们的辛苦付出与重要性，却盲目去追逐娱乐圈的明星，推崇娱乐至上的精神，这对整个社会来说无疑是危险的。
这段话的本意也并非是要怼娱乐圈明星，而是借科业人员，军事技术人员与娱乐圈明星的对比， 前者对社会的贡献巨大，后者的收入高昂，这样的对比能产生强烈的冲突感，也就能产生较好的对比效果，从而引起大家的认同和重视，扭转青少年的价值观。结合这次疫情是一次很好的“借题发挥”，至于是不是李兰娟院士所说的这段话？如今看来还重要吗？
