欣儿雷手工坊
当然有关联了，网传“李兰娟”院士发表了自己对明星“高片酬”的看法，觉得应该降低明星片酬，多给年轻人树立正确的人生价值观，把高薪留给科研人员和军事人员，为祖国培养栋梁之才。
“李兰娟”会提出控制明星片酬，大概是对于这次疫情，明星捐款数额太少感到失望了吧。而且明星的“光鲜亮丽”，给很多年轻人树立了不好的价值观，小小年纪便想到网红，当明星。这一切都是因为“钱”，所以就建议控制明星片酬，毕竟少年强则国强。
在别人眼中，明星是一个暴利行业，随时随地都有资金进账。表面光鲜靓丽，赚得还挺多，不说一部戏，就说明星唱歌吧，一场商演几十万，够普通人家几辈子的生活了。
毕竟他们赚得多却捐得少，这是非常令人失望的，能者多劳，有能力就该多捐，可他们随便捐个十几万打发人家，怎能不令人气氛呢？
第一线人员忙得没时间休息，天天就熬夜工作，物资还不够用；有些明星却大吃大喝，跑到国外去玩，不把疫情当回事。身为中国人，没有爱国心，要那么多片酬干什么？所以还不如降低片酬，把高薪留给科研人员和军事人员呢！
但是“李兰娟”院士忽视了一个问题，把明星高薪限制，不能从根本是解决问题，限制了科研人员和军事人员也拿不到高薪，因为国企是那“死工资的”。明星这个职业是私企，工资是投资方给的，所以自然比一些行业高处很多。
与其“限制”明星的收入，还不如国家直接投钱搞呢！三百六十行，刚刚出状元，行业不一样薪资也不一样。
梅子说娱
记得前些年网上有这样一条消息，说：钟南山在某机场下飞机，恰好和某位“明星”同机到达，当时很多旅客都认出了这位“明星”，于是群拥而上，将这位“明星”围了个水泄不通，请求签名的、乞求合影的，热闹之极。而钟南山只有和来接机的二位同事，悄悄地走出了机场大厅。当时网上有评论说：人们只认识明星，有几个认识钟南山的？是的！所以“明星”们的离谱高薪并不是“明星”们的错。这需要人们反思，需要这个社会反思。
迟家二
我认为是有关系的。如医疗和教育这样领域对国家非常重要，但是作为从业者的医生、护士和老师收入一直不高。
这次事件我们看到了很多照片。包括很多的医生护士脸型的脸被口罩勒变形，消毒剂浸泡的手已经不成样子。
也是通过这次事件李兰娟院士作为这一次病毒相关的重要发言人，处于社会的关注中心，才有机会表达出她的建议。
否则在平常时间，她的言论和网络上的流量明星是没有办法比的，差着十万八千里。
李兰娟院士这个倡议是一个价值导向问题，我相信这也是国家层面愿意去导向的。但是演员片酬过高，这个问题可能不是国家能出台行政命令去限制的。
而是应该利用价值导向，让人们心中崇拜的明星变成钟南山、变成袁隆平。
这个提议的关键就在于如何树立青少年正确的人生导向。上幼儿园和小学的时候，大部分小朋友的理想还是当科学家当警察之类的。为什么到了大学以后崇拜的对象就变成明星了呢？
这就涉及到我们在对年轻人价值观的塑造方面做的还不够，引导还不够。
一方面国家可以多组织一些，国家层面的评选，让这些幕后的科学家、教授等走到台前，让全国人民都了解到他们是有多么厉害。另一方面要，增加医生、老师等的收入，从物质上给这些人员奖励。
让家长从小就教育小朋友，未来要做医生未来，要做科学家，不仅可以得到很高的荣誉，还能得到不错的收入。
莫水宏观经济
这几天微信朋友圈、微头条、QQ都传播着这样一个时期，就是李兰娟院士在接受记者采访的时候说：“在这次疫情之后，希望国家给年轻一代树立正确人生导向，高新留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈所谓的‘明星’动则上千万的片酬。只有少年强则国家强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。”
有人质疑这话是不是李兰娟院士说的，因为采访的时间、地点、采访记者都语焉不详，但是我们其实不需要这样较真，不管李院士有没有说过这样的话，这段话的本身是没有任何问题的，目前这段话和相关的话题在网络上被引爆了，这其实是一件好事情。
一、科学技术是第一生产力
人类社会发展到现在，科学技术日新月异，各国的竞争也越发激烈，这不像工业革命前的农耕社会，社会发展缓慢，现在的问题是一代你落后于时代，那就很快会被时代所淘汰。
我国处于变革时期，国家要发展，科学技术的进步更得上世界的步伐是很关键的，科学技术的创造者、实践者、执行者就是广大的科研工作者。
科研人员收入低会严重挫伤工作的积极性的，不是每个人都是圣贤，子女的教育培养费、买房、赡养老人、看病都需要不菲的金钱，这不是喊口号所能解决的。
这几年随着国家经济的发展，广大科研工作者的收入得到了提高，这个是不争的事实，我相信他们的收入会不断提高的。
二、明星的高收入要辩证的看
现在是市场经济，娱乐至上的时代，人民群众旺盛的需求是明星天价片酬的最大助力。
想一想九十年代那时候港台明星多吃香，片酬描述内地演员，但是随着经济的告诉发展，人民群众收入不断增长，内地娱乐业也高速发展，现在你再看一看香港TVB那帮演员的片酬？连内地当红小生电视剧片酬的零头都不到。
有付出就有回报，流量大热度高广告费用自然水涨船高，天价的片酬也可以理解。
但是关键的一点是德不配位，也就是说不少顶级IP演义自身的德行，无法与他所处的社会地位及享受的待遇相匹配。
一些顶级流量的当红明星，毫无演技，表演僵硬，而且我觉得现在还有一个很大的问题就是男明星的娘化问题，泱泱大国一天都是娘化的男明星充斥屏幕，这对青少年的成长真的好吗？你见美国电视剧、电影有这样多娘化的男演员吗？
三、这次疫情将这个问题再次引爆
八十年代刚刚改革开放，顶端科研人员的收入都不高，所以当时有”造原子弹的不如卖茶叶蛋“之说，不过这个情况现在肯定不存在了，高端科研人员现在的收入还是很不错的。
这种类似的争议性话题由来已久，只是在这次疫情中发酵、爆发，激起了广大群众的共鸣。
本次疫情在一线从广大医护人员，科研工作者，钟南山、李兰娟这些院士，所以奋战战一线的工作人员，从这些人的身手人们看到了危机时刻我们真正需要的是那种人。
你们的功绩永世留存！
我家的猫叫皮蛋
最近，李兰娟院士説：“从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确的人生导向，把高薪留给才德兼备的科研人员。”对此，社会各界都纷纷点赞称，李兰娟院士不仅奋战在防控的第一线，而且还及时为“国家兴旺，为民族崛起”建言献策。不过，娱乐界人士则表示，李兰娟院士説到明星片酬，却与这次防控感染没有什么必然联系。
而我们认为，李兰娟提出要控制明星片酬并非没有道理：首先，明星拍个片子酬劳动辄上千万。拿沈腾在小品中讽刺的那样：“来钱快还不费劲，只要你会挤眉弄眼就行了”。这就是现在娱乐圈的现状！而广大医务人员，学校毕业后还要奋战在第一线，长期超负荷工作，但收入却很微薄。就连最早发出警告的吹哨人，在染病身亡前，还在微博中写到，吃不起100多元一斤的车厘子。医生与明星的收入差距太明显，有点寒了广大医务工作者的心。
再者，现在很多综艺节目，当主持人问小朋友长大了想干什么时？很多人都説想当大明星，却罕有人愿意当医生的，因为医生平时工作就很辛苦，有时还得不到患者理解。而在国难当头的关键时刻，还要冒着生命危险，也要舍弃自我，勇于担当，逆势前行。如果医生的医疗环境、薪酬待遇迟迟得不到改善，将来谁还会愿意投身于医疗事业，救死扶伤呢？
最后，李兰娟院士看到了娱乐界很多明星，拿着国内的高片酬，却把钱拿到国外去消费，还办了绿卡，而国内冲在一线的医务人员特别是科研人员的收入又偏低，这是社会财富配置的不合理。其导致的结果是，国内大量人才流向海外，为国外企业和科研机构服务。李兰娟院士多么希望身边的人才能留在国内，为祖国的伟大复兴贡献绵薄之力。但无奈国外薪资水平实在太诱人，国内薪酬无法相提并论。长此以往，国内医疗科研人员流失严重，这关系到更多人的健康乃至生命安全。
其实，难怪李兰娟院士提出控制明星片酬倡议，现在的娱乐界问题重重，再不降低明星收入，重新整顿这个行业，这个娱乐业恐怕自身也发展不起来。第一，现在很多大明星把一部电影、一个电视剧的投入资金大半都拿走，成为其酬劳，只剩下很小一部分，让后期制作、配角演员、摄影师来分享，这就导致片子的粗制滥造。所以，国内娱乐圈的影片很难再出精品。
第二，明星们拿了高片酬，如果遇到国家有难，如能适当的拿出部分回报社会，那也是情有可愿，但是在突发事件面前，只有少数明星站出来为国出力，多数明星都比较沉默。更要命的是，有些明星不做公益也就算了，还要偷税漏税，甚至与制片方签订阴阳合同，以此可以少缴税款。所以，娱乐界现在需要新鲜空气注入，需要正能量，需要适度降低明星片酬。
李兰娟院士提出要控制明星片酬，就是不希望明星的高片酬继续再水涨船高，而广大奋战在一线的医务人员、医疗科技人员的社会地位，以及收入待遇应该有快速提高。要与其辛苦付出相挂钩。事实上，只有将医务人员的待遇全面提升了，明星的收入降下来了，这样才能弘扬社会的正能量，会有更多人年轻人投身于医疗事业。同时，国内如果能给高端医疗人才有不错的薪酬待遇，那也能把更多的人才留在国内发展，这样就可以为更多人提供健康保障，为中国的医疗发展进步出力。
不执著财经
中国工程院院士高级别专家李兰娟正在和专家组成员研究抗疫药物，她是说过一席话让很多观众感到胜读十年书，她重视的是年轻的下一代少年，ta们怎么做一个有清醒目标的人，因为我们中国的希望在于下一代。
下面我回答这个问题：戏子无情胜有情，ta们都拿着高出的不敢相信的天价，似乎在国家有困难的时候ta们站出来显现自己的内心有多麽的伟大，我所指的是“天价片酬”的明星们，好像ta们是救世主一样，所以有关联。
如果不是这种偏离轨道的经济运行模式，明星们根本拿不到“天价”。使我们不尽想到在科研成果的研究中为什么会因为经济的馈乏而做不到继续下去？如果把给明星的那些“天价”拿来用到我们的开发上，不是更加直接吗？
当然那些支持了抗疫的明星是值得点赞的！我并不否认有少部分人会对明星有道德偏见，这种感觉也是发自肺腑的，也就是遇到问题的时候，就会想起我们真正需要高薪酬的到底是怎样的机构？所以在这种环境下我们应该考虑李院士的话给我们带来的启迪。
目前我和朋友们立求忍耐，国家会有统筹的管理，我赞美李院士的某些倡议：疫情结束后希望国家给年轻人确立正确的人生导向，把高薪留给一线的科研工作人员，不要一味的追求演艺明星。
我们都懂得一个道理-曾经沧海难为水 不用焚香已是佛。希寄于厚望早日成真！我们共同祝愿疫情早日找到如意的结点，每一个人都要实现自我的价值，每位明星也是公民，为什么是“天价”？应该按劳福德。对吗？
蘭竹ZLZ
近日因为武汉新型冠状病毒的蔓延，很多我们之前不太了解的科学、医学领域的专家纷纷走入了大家的视线。因为他们铿锵有力的言论，以及多年建立的权威性，公众们对于疫情的掌控多了很多信心，也从中学到了不少科学的防治疫情的办法。但近来李兰娟院士针对“明星片酬”应该降低的这番言论被各大网站屡屡引用，相信李兰娟院士应该是说过提倡关注一线医护、军队等人员的现状、薪酬，但降低明星片酬是否确有其事，是否应该还有待考证。
近年来国内娱乐业发展的颇为繁荣，明星演员们的片酬也随之水涨船高。如果说一些知名大咖演员的薪资动辄百万一集，电影片酬几千万还算正常，那一些名不见经传的小明星也能拿到几万一集、十几万一集的片酬，就有点让人咋舌了。要知道我们普通人上班，一个月过万的薪资在三四线城市已经算是很好的水平，而明星们大多数的产出只是拍戏、唱歌、演出等等，就可以获得比我们高数十倍甚至数百倍、万倍的薪资。这到底算是行业发展的盛宴还是一种可笑的倒退呢？
很多人批判明星的高片酬，并不是单纯的仇富，而是这种体制下收入的不对等，会形成一种不好的价值导向。我们的社会是不是只成为了依靠这些娱乐进行输入和产出，我们的青少年想做明星，全因为在聚光灯下的光鲜靓丽？如果社会变成以明星为向往的职业取向，那国家的基础和根本又从而而来。军队、医院、基层人员。。。。这些职业因为收入普通、上班时间长，时常要面对最危险和辛苦的事情，他们就应该拿着不高的薪资吗？
这或者就是中国社会发展的现状，因为生活水平的不断提高，人们对于娱乐休闲放松的方式要求也越来越多。在闲暇的时候看剧、看电影，看演唱会等等，这些都是稀松平常的事情，而因为层出不穷的明星不断的涌出，很多外表靓丽的俊男美女都加入到了明星这个行业。人们因为他们的美丽外表、在荧幕上呈现的正面形象进而仰慕，产生追星等等的行为。因为有了受众，明星们有了市场，这才有了有人愿意为他们的各种媒体输出形式买单。但片酬应在合理范围内，如果一味的拔高，那这个市场将变得杂乱无序，希望这次疫情后能有所改变。
评影师
李院士就不该提这样的建议，无论科学家还是明星都在为战“疫″贡献力量，团结一致共同奋斗时刻，影响全民战斗情绪。
不要把明星和科学家对立起来看，明星的付出与报酬由市场调节，科学家等国家栋梁荣誉待遇由国家给予保障和提高。真正的民族英模在国家大义面前总是毫无怨言，我们建议国家提高他们的待遇是对的，但不要极端地不分青红皂白打压明星，其实国家同样需要他们。
九天揽月284784046
有关联，就是基于这次新冠肺炎疫情的背景下提出的。但是不是李兰娟院士提出的，没有确证，还没有在权威媒体上看到过。不过，谁提出的不要紧，这种观点应该代表了广大民众的呼声了。
话是这么说的：这次疫情结束以后，希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向，和正确的人生价值观！把高薪高福利高地位留给，德才兼备的科研、军事技术人员。让孩子们明白真正偶像的含义！加强管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强。为祖国未来发展培养自己的国之栋梁！
相信这也是代表着广大人民的心声。每当危难时候或重要关头，人们都会来一场灵魂的拷问和价值观的审视，真切感受到安逸的生活来之不易，那些总是冒着生命危险出现在灾难救援第一线的医护人员及军人，那些忍受着日晒雨淋、酷暑严寒守护着国家安宁的边境战士，那些为科技强国默默付出的科研人员……他们是真正对国家、对人民有贡献的人， 是最值得尊敬、最可爱人。是他们的付出，才有了我们的"岁月静好"。
可是那些娱乐明星们，在嘻哈玩乐中却拿获得几何级倍数于那些"最可爱的人"的酬劳，天天享受着无数粉丝簇拥的"荣光"，享受着锦衣玉食、随意移民的奢华生活，还表现出不染俗尘，高人一等的清高…… （当然，这是对整个娱乐界而说的，并不是针对任何个人，就人品来说，娱乐界中也有很多表现不俗的个人，如韩红、袁立、陈道明、古天乐等等……等等。）
时下的年轻人追捧娱乐明星成风，言行举止、穿着打扮以模仿自己的偶像为荣，谈起娱乐明星头头是道、眉飞色舞，梦想自己有朝一日也会成为受众人拥戴、享尽荣华富贵的明星。而对于为人们守护健康的医务人员、为国民带来"岁月静好"的军人、为科技强国作出贡献的科学家等，却不是年轻人追捧、学习的偶像。
人们不禁要问，这个社会怎么了？是整个社会的价值导向出问题了么？ 或许是，因为金钱挂帅，物欲横流，扭曲了人们的价值取向，人们只崇拜有钱的，只想像明星那样，快速获得几何级倍数于常人的财富。"拜金主义"成风，对社会，特别是对年轻人的成长绝对是不利的。
所以，"李院士"发出那样的呼吁，是有广泛代表性的。 那么，我们应该怎么做？
一，降低娱乐明星们的吸金效应。
二，重奖对国家和人民有重大贡献的人员，特别是科研人员。
三，强化对青少年德育方面的教育，让他们树立起正确的人生观和价值观，树立为国家多作贡献的志向。
1，社会导向。所有舆论工具、信息载体等都要负起宣扬积极人生观和正确价值观的责任，形成充满正能量的氛围，潜移默化的影响青少年的意识。
2，学校导向。所有教育机构更应注重对学生们的德育教育，如果学校重视了，效果会更好。
3，家庭导向。家长们也应注意对孩子在积极人生观和价值观上的引导，别过多的教唆孩子长大要像谁谁谁那样挣多少钱。孩子有德有才了，还怕挣不到钱么？
这些，都需要在相关领域进行系统性的变革，任重道远。
影子伴你
先说问题本身
明星片酬是大众众长久以来关注的问题，过高片酬也是让大众产生极大的心里不平衡。
李兰娟院士又是当下疫情的前线专家，与钟南山老先生是当下的“明星”。
常规热点与当下最热都是“明星”，所以李兰娟院士提出这个人片酬问题，可能是别人提到“明星”共同点，李兰娟顺势给出的反驳，进而说到片酬。（个人看文章情况判断的情形）
除此之外明星片酬与疫情我认为还有的联系就是明星还能捐点款。其他方面则无实际联系和什么意义。
以上是就问题本身的回答。
但是今日众多自媒体说李兰娟提出关于明星片酬的文章，我想求证是否真是出自李院士本人之口？有何影音证明资料（配图不算），或者新闻媒体官方采访记录？
如果李院士说过这话，那么所谓联系也就是我刚才说的。
如果李院士没说过，那么咱们的自媒体，也算是整合高手，把各种热点结合制造话题。只是当下不合时宜！
