影视明星为社会做了哪些贡献?他们的收入与社会贡献成正比吗?

石龙帝国


明星们属于公众人物,现今这个社会无论年轻人或者长者都需要有公众人物和媒体,这已经是社会常态,人们的需求,硬要说明星对社会的贡献那就只有为社会做出保持一种积极向上的精神面貌,使社会良性发展


猫星人观世界


大家好!我是影视领域创作者!喜欢结交各领域的朋友!一起共同成长!

下面我来回答我个人多此问题的看法:

1 影视明星虽然在银幕上那般的光鲜靓丽!在我们的思维里也是月入几百几千甚至更多的收入!但是他们的今天成果都是我们在看不见的时候辛勤努力不断创新的结果,而并非一朝一夕的成功!我们应该尊重每一个通过自己努力而取得成绩的人,不论他们是做什么行业的!

2论他们对社会的贡献这点,我认为这是个道德问题。影视圈也有不少的明星真正做到了取之于民用之于民的思想,就比如这次疫情的韩红等等,众多明星大腕的慷慨贡献,这也都证明了在这个道德的高度上,我们都是平等的,我们都是一家人。

3收入和社会贡献正比这个问题,我认为这个不能一概而论,因为他们的收入都是有投资的,有风险的,而这个风险是他们自己承担的,这也和我们现实生活中是一样的,不能笼统的就说让他们的收入和社火贡献成正比。

对于我的看法,你有什么自己的想法,一起探讨!喜欢交朋友的我!


影乐观


所以这是很多观众的心里不能平衡,演员其实就是一个职业而已,不知道从什么时候开始ta们的职业变成了按集拿片酬,而且高的很是意料之外,昨天我看了一篇文章用图片表明哪些艺人哪部剧,拿到了多少片酬。

文化艺术与表演艺术从大体上看,对人们是利大于弊的,但是片酬的天价把文化艺术及表演艺术拉了下来,似乎是弊大于利。有谁能够解释的通,一位明星或演员为什么必须拿到天价才肯表演角色呢?

初衷就是一个错误!当然允许ta们天价片酬的投资人是自由人,因为ta们手里有的是钱,这些发达后的土豪们在改革开放之后统统是最幸运的宠儿,所以没有理由不让ta们来投资“理财”?投资这方面ta们可以获得更大的收益。

所以我们眼前的明星们就得到了高价?同时明星艺人们也会成为贡献者的焦点,所谓的既有了名气又得了利益,这应该就是ta们为社会所做出的“贡献”吧,甚至小孩子们都有理想报负,长大就想当明星。

我觉得这是一种恶性循环🔄,谈到“贡献”2字,应该按劳取酬,而不是单纯的当明星的目的就是为了拿天价?而且远远的把社会责任感和为社会做贡献抛到了脑后。日计不足岁计无余,所以明星只是光环而已,谈不上贡献,只是职业!



蘭竹ZLZ


大家好,我是天地英雄,很高兴回答这个问题,现在的影视明星真的很多,包括港台的,大陆的,他们挣点钱是很多,但是我给大家说一个国内最穷的歌星,她就是韩红,出生于西藏,毕业于中国人民解放军艺术学院,她的成名曲很多,(青藏高原)(天路)等等,她演唱的歌曲很受欢迎,挣的钱也很多,但是这些钱,她都用于做公益活动,多少年来一直为贫困山区的孩子们,孤寡老人,等等捐款,这次武汉疫情突发,韩红老师得知后,第一时间带领她的志愿者团队进入武汉,为灾区人民捐款捐物,短短几天内就给武汉捐款数千万元,够买医疗物资,各个医院随时能看见她的身影,从不叫苦叫累,有人劝她休息,她说别人都在忙,我怎么能去休息,多么普实的话啊,因为休息不好,韩红老师的面容憔悴,让人心疼,韩红老师把她挣的钱,多少年来都用在了做公益事业,韩红老师流着泪说,我的职业就是做公益,所以说韩红老师是国内最穷的歌手,像这样的好人我们怎么能忘呢。


天地英雄


游戏公司、影视明星、网红等等,他们收入那么高,真的没有给青少年带来帮助,只是给国家带来灾难的。因为有了个别明星才造成了炫富、炫权利、偷税漏税、吸毒贩毒、以违法犯罪为荣,造成部分青少年不分是非,或者直接违法犯罪。



飞扬跋扈01



先说结论,某些影视明星的社会贡献微不足道,他们的收入与社会贡献完全不成正比。


最近网上流传李兰娟院士的话:



我们暂且不去讨论这个传言的真伪,我们只是就事论事,来一起探讨一下这个问题。


在电影《蜘蛛侠》中,有一句台词——能力越大,责任越大。



相对于明星的实际收入,某些明星的社会贡献确实不值一提。


网传某宝出演《孤芳不自赏》片酬8000万,结果影片播出后被网友发现大量使用抠图拍摄,过度使用滤镜,并且演技太差,最后遭到网友的强烈炮轰,收视和口碑都遭遇了滑铁卢。《孤芳不自赏》最终的豆瓣评分也只有3.5分,被网友戏称"刷新了国产剧的底线 "。



引用金星的一句话:国内人太把明星当回事了,他们的片酬占到整体制作费用的50%-80%,而制作方用来拍戏的其它制作费用却仅仅只占一小部分。


这直接导致国产影视作品的质量远远无法与美国的同类作品相提并论。


这种恶性循环让中国的影视作品质量越来越差,始终无法比肩国外的同行,超越自然更是痴心妄想。


相反,那些对国家发展,社会进步作出巨大贡献的科研专家学者们,并没有得到如此高的待遇和重视。他们默默的努力付出,穷尽一生的经历和智慧,科研攻关,只为造福全体中华儿女和世界人民。大部分人究其一生,可能一辈子的收入也赶不上这些明星拍一部电视剧挣的多。


至于社会贡献,某些明星平时往往都是爱心大使,各种热心于公益事业,各种蹭热度蹭流量。


如今,这次全国抗击新型肺炎疫情,国家社会各界,无论单位,还是集体,无论国营,还是私企,都踊跃捐款捐物,力争尽快打赢这场我们国家和民族都输不起的战疫。然而某些明星捐款也同样引人侧目!要么“不约而同”都是二十万,要么置若罔闻,事不关己高高挂起!


相反,正是无数像李文亮一样默默奉献的逆行者们,用自己的生命,和自己肩上的社会责任,为我们与新冠病毒之间筑起了一道坚不可摧的隔离墙!



天下兴亡,匹夫有责!明星作为公众人物,比普通人占用更多的社会资源,对社会价值观有一定的引导示范作用;明星作为年轻人的追随偶像,对青年一代价值信阳,社会责任,金钱观念有一定的示范效应。


所以,明星作为公众人物,一定要时刻注意自己的社会责任和义务!



试问这场战役面前,是谁,冲在一线?

是这些明星?

还是是我们的国家、政府、军队、生物学专家和医务工作者?


社会的稳定和发展,才是明星维持高收入的基石!


饮水当思源,这才是根本!


好了,今天就先分享到这里,后续我们会继续为大家献上更多优秀的作品。

以上纯属个人见解,如有巧合,纯属胡说八道。哈哈

10分在此有理了!!!


10分好看


影视明星为我们大家提供了影视作品供欣赏,丰富了人们的业余文化生活,精神层面得到了慰藉,打发了无聊时间,使得我们的生活变的丰富多彩。至于他们的收入和社会贡献是否成正比,我个人认为,绝大多数的影视明星他们的收入和社会贡献不成正比,拿着高价片酬,演的却是良莠不齐的烂片,只管自己挣钱,丝毫不考虑自己作品带给观众的影响,尤其是一些小鲜肉,所谓的流量明星,除了长的好看一点,要演技没演技,人品也不行,只拿钱拍片,对社会一点贡献也没有。相反我还是挺欣赏一部分老艺术家的,他们是真正用心拍电影作品的,赚钱以后也懂得感恩社会,回馈社会,做了一些慈善事业,比如我们熟知的古天乐,几十年间捐赠了上百所小学,使得贫困地区的孩子有学上,还有韩红在武汉疫情期间,联合众星,捐款捐物,献出自己的一份力量支援前线,这些明星是值得我们学习的,具有大爱的榜样,他们的收入与社会贡献成正比,正所谓能力越大,责任也越大,他们作为明星,拿着高收入,没有自己贪图享乐,一直为社会贡献自己的一份力量,他们才是我们应该学习和推崇的标杆。


动作电影集锦


最高科学家奖现在800万,但是是科学家夜以继日毕生的成就换来的,而且还名额有限,不是人人都有,和演艺明星们咧嘴一笑就可以天价片酬相比,简直是少得可怜,真的应该管控下了,社会分配方式过于失衡,应该更加注重按劳分配


缘睦求瑜


可恶的是男明星拿的钱太多,毕竟它们没贡献没风险确实不应该。但其实女明星挣钱也不容易,女的要被多少导演潜规则胡搞,最后不大好嫁人过上,安稳日子,就算有幸找到老公的,他老公随时想起就愤怒,有可能五六十岁还会抛弃她,她们多大的风险呀。而且三级明星还拍色片给男同胞看,让多少男穷屌丝也满足了,否则只有富豪才能看到明星裸体哦。可她们呢,儿女看到这片子,听着她们的叫声,可能随时要迁怒于她们,她们随时家就毁了。它们牺牲那么大多拿点钱,难到不应该,难道咱们有什么意见吗?


用户4556271003497


一个网友说得太对了:

“当国家有难时,我不觉得说明星捐款少是道德绑架,公众人物就应该有表率义务,最起码要让喜欢你的人有喜欢你的理由,连民族责任感都没有的人没资格受人追棒!

捐款是个人行为,捐出的金额和个人收入不成正比不能说明什么,只能说明一个人的格局大小,懂得感恩社会的人一定会感恩!我就不信数千万、上亿片酬的明星捐几十万、上百万能比火神山建设者捐工资还难。”

确实,公众人物就该有公众人物的使命。

不能挣钱时把自己当做一线明星,回报社会时把自己当做普通百姓。

这绝不是道德绑架,这是国家有难,匹夫有责!


分享到:


相關文章: