知足34867
张永科38
公元266年，司马炎废魏帝，建立晋朝。到280年，晋朝灭吴，从此三国归晋，一统天下。可是这么一个疆域辽阔、由汉人统治的大一统的中原王朝，却并不为当代国人所赞赏，相反国人对晋朝的了解少之又少。相比秦汉、隋唐、明、清大一统王朝都为大家所熟知。就连未完全统一的宋朝也在历史上名气很大。电影、电视剧是最容易传播历史情结、典故的，普通人对历史的了解虽然不深，但也能从影视剧中多少知道个一二，各个朝代的电影、电视剧都拍了很多，唯独晋朝似乎不受待见，因为有关晋朝的电视剧实在太少了。这是为什么呢？其中不乏下面几个原因：
西晋完整疆域图
一 是晋朝寿命太短，不受重视。西晋（266年——316年），国祚51年，若以灭东吴算起，则仅立朝37年。后虽然有司马睿建立东晋，但那已是失去半壁江山的割据政权了。
东晋范围
二是晋朝没有出现盛世之治，容易被忽略。相比汉、唐、宋、明，都曾有过盛世之时，如：汉时文景之治，唐朝开元盛世，北宋的清明上河图就是繁荣的铁证，明朝的永乐盛世等等。但晋朝还没出现盛世就匆匆倒下了。
三是晋朝的得位不正，不值宣扬。司马炎通过篡位得以建立晋朝，不是值得人们赞扬的行为，加上其后续经营也不善，出现了“八王之乱”的惨剧。
五胡乱华
四是西晋的仓促灭亡导致了五胡乱华惨剧，给华夏文明带来了几乎灭顶的灾难。一段令国人屈辱的历史是大家都不愿重提的历史，自然而然的就把它的存在甩在了后面，拍电视剧时也就少了它
浪子一生459摄影师
“为什么现在中国很少出现明朝的影视剧。”接下来，我就跟大家谈论一下这个问题，以下是我自己的一些看法，有什么不妥的，希望大家谅解。
第一点，我认为是中国的观众没有那么高的文化素养和历史常识，没有办法理解明朝的东西。
在现在的中国有很多人只看网上的伪历史，而不去认真的读一些真正的史书或史学著作。
众所周知，明朝是最后一个汉人王朝，在今天，有很多人依然抱着这样一个观点，如果是明朝执政到十九世纪，中国即使不是世界上最伟大的国家，也不会和清朝末年那样屈辱。我不否认一点就是，我之前也抱有这样的想法，在初学历史的时候，我很佩服明朝皇室的气节，但是在读了很多史书之后，我明白了一点，就是没有实力，再有气节也没有用。
我平时也参加了不少历史群，历史讲座和历史沙龙，通过和很多人的交谈，感觉有很多人没有脑子，这些人包括皇汉、满遗、极端民族主义者还有那些所谓的“愤青”。这些人经历太少、没有大局观，不懂得怎样去看待历史、只会按照别人的路线去前进。
对于这些人来说，即使导演拍摄出再好的历史剧，你做的再认真，也只能让水军和这帮愚蒙的人毁了，还会无端受到谩骂，这不是没吃到羊肉，惹了一身骚。
明代的历史涉及到的大多数是男人的权谋和事业，不像清朝，可以拍一些女人的后宫剧，难以吸引到女性观众。
第二点，我认为是中国的大部分导演和编剧并没有那么深厚的历史功底。
不可否认，中国的好导演很多，而且也能拍出很好的作品，但是明朝的历史或者叫做文化太繁浩，制度太多，而且独特性太多。
这些特点决定了如果拍明代的东西，导演和编剧只选择一些简单的来拍，会被骂做是滥剧，选择的太复杂了，没有把握可以拍出精髓，会砸了自己的招牌，得不偿失。
第三点，就是明朝离我们不是特别远，很多历史都有清楚的记录，而且可以互相印证的资料也有很多，不少的编剧和导演不能去胡编乱造。
第四点，涉及到就是钱的问题，没有人不想挣钱，不少老板投资就是为了挣钱，明朝的历史剧拍的精细了，掏钱多，挣的不多甚至是赔钱，所以很少会投资明代的影视剧。
小程琐事儿
明朝的历史却不像其他历史那样，明朝历史的权力斗争，都是围绕着皇帝，文官集团和太监之间展开的。明朝历史的权力斗争是非常之复杂，而且里面的所蕴含的计谋与策略都非常深奥。
如果导演和编剧的水平不够的话，很有可能在拍摄过程中扭曲原来的历史。没有将历史真实性和智慧拍摄出来，这样对于导演来说会带来很大的舆论压力。
所以如果想要拍摄明朝历史电视剧的话，对于导演和编剧来说都是非常大的挑战，于是许多导演都放弃了明朝电视剧的拍摄，毕竟明哲保身。
何须忘
①明朝史料多而且杂。例如，《明史》是公认修葺最完善的史书，修撰时间也是历代最久。明朝的故事非常多，而且有很多疑案，明初四大案，明末三大案等等。
②关于明代电视剧，有一部中国电视剧天花板的存在《大明王朝1566》
③题主认为，写明代电视剧比较少，其实应该是相对与清代宫廷剧而言，诸如描写明初争霸，东厂，锦衣卫，明末乱世等影视剧也是非常多的。以另一种观点来看，我们现在能想到的古装剧，其实是以各种方式源自明朝，原因很简单，我做个比喻：四大名著有三本是明代著成，而其中包括武侠小说萌芽《水浒》。而唯一清代的《红楼梦》内容有鲜明的明代色彩。
④所以实际上，我们能看到的古装剧，上至先秦两汉，下至清末民初，或多或少都收到了明代社会价值观的影响。
⑤电视剧，小说带给你你所回忆的古代文化，其实就是明朝。实际上每个朝代，都有自己独特的文化和民生，明朝的文化理念源自与宋，具体说就是那个朱熹。在明朝还有个研究心学的王阳明，也是影响很大的。而明代民间生活方式，也是基本来自两宋。宋朝是中国历史上经济最繁荣的朝代，明朝虽然经济不复当初，但是万历年间也出现了资本主义萌芽。更重要的是人们思想高度开放，虽然没了相权，但是皇权也受到文官集团约束，皇帝净忙着搞朋党斗争，天子守国门，从不南巡，国家高度法治，开明的文化传承直到清末，孙中山还打着反清复明的旗号闹革命。
⑥明朝文化贯穿古装剧，然而宫廷剧，武侠剧往往不选择明朝的故事作为大背景，更多直接原因就是以下三点：
⑦ 后戚专政较少，后妃们都挺老实。明代一度是文官，宦官势力庞大，那些文绉绉，娘娘腔的东西没啥普势观赏性。唯一一个闹事儿的万贵妃也没啥可演的。
⑧ 皇子之争不如清代复杂，明代皇权传承一直尊崇嫡长子制。而清朝统治者为少数民族人士，往往是指认继承者，明朝万历想换个太子直接三十年不上朝还失败了，明朝的皇子们不会整天搞来搞去，没什么心情谈恋爱。
趣闻乐探长
1. 明朝是中国历史上比较腐败的年代。因此文人墨客不管是写历史剧，还是编写历史剧的人总是回避这段历史。
2. 但是明朝的剧或者小说其实并不少例如《水浒》、李自成、武侠小说，《明朝那些事》，比较近的有蒋劲夫主演的《回到明朝当王爷之杨凌传》，等内容的节目并不少，感兴趣可以去看看这些作品。
3. 相比之下，清朝离咱们年代较近，而且野史较多，有名的君王也较多，比如康熙，雍正，乾隆，自然是更适合拍剧的朝代。而且清朝宫斗，穿越之前一直是热门，但是现在好像被禁止了。之前的制片方估计更倾向于拍这种市场更广的题材，才会出现这种让观众感觉明朝剧不太多的现象。[呲牙]
娱乐朝玖
明朝的历史悠久，一些故事都是家喻户晓，可塑性不强，改动的太多，违背历史，使观众留下诟病。明朝的服饰风格很是优雅大方，也是我们中国的一个典范，金银首饰也是栩栩如生，灵动可爱，这些都是中国历史悠久的文化，都是砧板上定钉的事，不好随意改动，毕竟历史就是历史，还是要尊重历史，才能弘扬中华民族传统美德以及博大精深的文化遗产。
大猪蹄子虎虎
事实上大家觉得少只是因为鲜为人知而不是没有，而拍出来越没有市场就越少有人拍这种戏。而且明朝题材基本都会涉及政治，题材敏感所以放的少，清宫戏基本都是言情片，不敏感，而且年轻人爱看，所以你见的多。
有才哥的苦难生活
不知道，都爱拍清宫戏，我最讨厌清朝，现在看到清朝电视剧就烦，但是有时不看清朝的，又好像没有好看电视看
huimin30
你没看到现在头条关于明朝的讨论，都是有纪律，有策略的抹黑明朝吗，所以你说的情况很正常啦。
