時光瀲灩滴墨盛放1
“人要懂得，社交的本質是各取所需”，我對這句話並不完全認同。
- 事實上，社交的本質基本分兩種情況，一種是共情社交，滿足於情感的需求。
- 另一種是題主所說的各取所需，我們稱之為功利社交，社交的出發點是為了互利共贏。
共情社交
共情社交是指通過與人相處，能夠獲得情感的聯結，獲得好的情感體驗。有時是為了消除孤獨，打發無聊；有的時候是有共同的興趣愛好等而產生的一種社交行為。
- 這種社交基本不涉及利益的交換。如果對方有困難，作為朋友，出手幫助並不是為了謀求回報，因為感情，所以覺得值。我們絕大多數人，從小產生的社交行為都是來源於這種共情社交的需求。
- 但隨著我們年齡的增長，共情社交佔的比重會漸漸地減少。我們仔細觀察自己周圍的現象便能夠輕易地發現：
- 在同一年齡階段，同一社會階層，一個人心智越成熟，能力越強、社會地位越高，他的共情社交就會越少。
功利社交
功利社交的出發點是為了獲利。也許是為了達成某一目的，也許是為了從對方身上獲得好處，也許只是互利共贏的合作關係。
功利社交強調的是能夠獲得‘有效交換’。如果一段社交不能給你帶來一點利益，那麼你一定會捨棄它。
功利社交，有兩個基本的前提。
- 一個是有效信息、知識與物質的交互傳遞。
- 另一個是你們擁有較為“對等”的價值水平。 這個價值水平不僅僅是指社會地位的層次對等，也指精神才藝上的和諧共鳴和思想觀念上的門當戶對。
![]()
做自己的貴人，別人才有可能成為你的貴人
真正聰明的很很少將時間浪費於無用的社交，他們知道有價值的社交都是建立在資源互換的基礎之上的。
曾看過言曉先生講的一個故事：
他有位朋友在一家公司做企業顧問。 直白點說，他的任務就是拉老闆過來交錢上課。
他很努力，每天跑四個客戶。 沒過多久，他就能準客戶們談笑風生了， 但整整半年時間裡，他竟然只成交了寥寥幾單。
當他灰心喪氣地將客戶名單交給老闆後， 他驚訝地發現： “不到兩週時間，很多以前我沒搞定的客戶都過來交錢上課了。”
他跑去問老闆：“你怎麼一下就搞定了呢？”
老闆說了這樣一段話： “談業務不是隻要關係好就可以了， 最重要的是要讓對方可以獲得交換價值。 比如那個做門窗生意的趙總。 我手上有幾個樓盤開發商客戶， 我承諾只要他報名，就幫他對接開發商。 一單工程就過千萬，這幾萬培訓費算什麼啊？ 我能做成，是因為我有資源可以交換。”
最好的社交，既能共情，又能功利
社交要想更有深度，更有價值，就需要在功利的基礎上也能共情。
真正懂得社交的人，往往和多數人保持友好關係，但很少交朋友。和少數同等級的人深交，才更有意義。
喵悄可愛
社交的本質是各取所需，這句話在現實中很多人認為是沒有問題的。
社會是由人與環境形成的關係總和。人類的生產、消費娛樂、政治、教育等，都屬於社會活動範疇。
社會是特定環境下共同生活的人群，能夠長久維持的、彼此不能夠離開的相依為命的一種不容易改變的結構。
社會也是由長期合作的個體，通過發展，組織形成各種團體的組織形式。
瞭解了社會，對於在社會當中存在的交往也就容易理解了。
每個人，也就是社會個體為了實現更大的理想或價值，必然會產生協作的需求。每個人都需要幫助，所以社交的價值和意義就出現了。
無論是兩個人三個人或者更多的人，在一起都是為了實現一個目的“讓自己或我們更好”！所以人類社會當中，更嚴謹點說是社會，因為猴子，狼也都存在社會範疇的意義。
在社會當中，交往，交際，交流等都是必不可少的行為。在所有社交活動中，都存在名與利的想法，如果沒有就是無意義的社交，是浪費時間與生命。這是真實的話，但真實的話有時有點不受聽。我們不喜歡道貌岸然的人，不喜歡說一套做一套的人，那麼我們只能選說實話。如果不想浪費時間與生命，就讓自己的社交更有價值。只是要堅守自己做人做事的價值與原則，守住做人的底線，我們不是猴子，更不是狼。
鏈上養老
當然認同丶不認同這點丶那就是盲目交好、交不到點子上了丶那就影響你前程、交上好的丶就有可能改變原有一切丶這種現象我知道也見到過丶能交上好的也是你運氣丶福份、
xajh天下第一
我挺認同的，之所以叫社交，在我看來就是社會交際。為什麼會有社會交際，歸根結底還是認識對自己有用的人。認識醫生，他可以在你生病的時候提出怎麼去治病。認識廚師，他可以教你怎麼做菜更好吃。同樣，他們認識你，也可以把你的優勢一面所提取，
學編導的馬同學
社交是為了實現各自目的。
要利民
經典的哲理，無取不交，感覺
