大家有没有感觉很多事情可以共患难但是不能共富贵?你怎么看?

雲寧拂塵


很高兴回答这个问题,

现在的人啊,很多都是这样,一旦涉及的利益问题。人的本质就变了,再好的哥们朋友,都是如此,可以共患难但是不能有福同享,有多少人败在了钱和利益上,这就是人的本性,自私自利。


赵大哥


悟空好,这位题主哥们好,我是老岳,很高兴和大家聊聊这个话题。社会生活中有的人不能共患难,这一点比较容易理解。


但是有些人,可以共患难,却不能共富贵。因为患难是大家有共同的目标,共同的追求。可是一旦富贵来临,人的心思啊就不一样啦,会追求的更多。这个时候身边的人也许就是累赘啦?。

哥们,这就是人情,你能有这个觉悟,说明你是个做大事的人。

上面说的共患难,患难见真情,大家都有难,帮助你也就是帮助自己,所以大家都不遗余力的互帮互助,真正的苦难方能见真心,而且在有难的时候,谁都会希望有人来帮自己。这个时候,分享自己苦难的朋友越多越好。


可是当你有钱了,别人就会眼红,人都会有嫉妒心而且贪心,永无止境。如果你有钱,他尽管富有了却依然见不得你比他有钱,他这个时候就回来祸害你,任何人都这样。

最简单的来说,如果你被老板罚了1天的义务工,你肯定会希望有人来帮你做。可是如果你捡到了100块钱,却不一定愿意分给100个人一人一块,很简单的例子吧。

好啦,就简单总结这些,再深的道理我整不清楚了。希望对你有用,欢迎大家讨论,分享您的观点吧!
农夫老岳:2020.02.07.


农夫老岳


有的人不能共患难这一点比较容易理解但很多人可以共患难却不能共安乐因为患难是大家有共同的目标共同的追求可是一旦富贵来临人的心思就不一样啦会追求更多这个时候身边的人也许就是累赘啦对于君臣这个典故最早见于勾践灭吴身为最高功臣的范蠡很聪明的跑了而文种没有听劝告离开被勾践赐死其实这不是大功告成的必然结局君臣也不是真的就没有能共富贵的例子问题在于勾践这个人他容不下功劳太大的大臣范蠡就是了解勾践才逃跑的至于夫妻患难夫妻感情自然更珍贵富贵以后也许男人英气勃发一派成功人士的气势而女人就熬成了黄脸婆有的男人不会忘本他懂得珍惜患难的夫妻情分而有的男人觉得


好片半部


这句话没错!人只可共患难,不能共富贵!

在我看来,虽然有“”患难见真情”、“雪中送炭”等美好励志语句和成语,但是这些话都是形容困难时期的真情!然而富贵后却大不相同!

从历史事件上分析,有句话就是“宁学桃园三结义,不学瓦岗一炉香”!真正的共患难共富贵的可能当属刘备,关羽和张飞了!三人一个头磕在地上,亲如兄弟!后来虽有不同见解,但是终究是兄弟一场!关羽败走麦城,刘备悲伤至极,张飞因关羽之死,性格更加暴虐,后被小兵说杀,失去二兄弟后,刘备长病不起!算得上是真兄弟了!

反观隋唐演义,程咬金、秦琼等人反朝廷,随后瓦岗寨结拜,后来因各投其主,战场上厮杀!只为了自身利益没有结拜之情!当初结拜只为了度过朝廷围剿追杀,后为名利兵戎相见!

明朝开国皇帝朱元璋,贫民出身,投奔儿时兄弟后,率兵打仗,一路下来,势力逐渐扩大,最终建立明朝,之后为了巩固地位,将兄弟部下,一个个铲除!集大权于一身!

所以通过以上历史事件证明,人只可共患难,不能共富贵!奋斗时期,艰难时期,好朋友会鼎力相助!但是一旦成功之后,就会因利益产生冲突,曾经的助力者 变成了散伙者!很少有绝对平衡的,毕竟亲兄弟还明算账!

对于这个观点,本人还是认为有道理的!




戏如人生放映室


大难当头,人们相帮相扶着,共渡难关,是人的悲悯心的表现,也是生存的共同需求。

人富贵了,自由度高了,可选择性大了,各人的想法、追求也就不同了,也是自然的。

人在不同境遇下,有不同的选择。只要不妨碍彼此的生存,应该都有其合理性。

只要是对人的尊重和支持,只要合乎人的发展,就是可以理解的。


生命感怀


也许这就是人性的丑恶面吧。人心都有自私和贪婪的一面,比如:人在贫穷和落难的时候会悔恨莫及,悔不当初,会把身边人或者帮助的人当成救命稻草,寻求心理安慰和解脱。而一旦有一天当财富和富贵降临,这个人会觉自己不再需要别人的同情支持和安慰,而别人对他的好也会随之湮灭。他觉得有了钱有了财富就拥有了一切,就会浮躁,会飘起来。毕竟人在富贵的时候身边会出现更多的诱惑和声音。所以大部分人就会出现了可以同患难不能同富贵的现象。终其原因呢,从佛家来讲人性都难免有贪、嗔、痴的执着,能真正出离出来人的很少。都会被财富,金钱和权利冲昏头脑,自己都开始膨胀的时候,只能接受好的,不能接受坏的。哪怕话都喜欢拍马屁的。这就是人的弱点。久而久之,就会抛弃身边的忠言逆耳,而去适应了溜须拍马和奉承的世界。如果真想杜绝这种现象的发生,还是需要一点:人需要有信仰,知道自己想要的是什么?不想要的是什么?知道做人的原则和底线,我相信就不会偏离太远。


哆哆啦咪


人的心理是一个复杂又矛盾的混合体!会随着环境的变化而改变!当灾难或大的困难来临时,人会暂时放下其他复杂的欲望,只剩下最本能的生存欲望 ,而人本身也变得简单起来!而人与之人间的关系也随之简单而透明!因为目标一致,目标也要求不高,大家团结一致,共容易达到!

而当共同渡过了共患难时期,我们有了更大的可能性去追求更远更远的目标,各种欲望开始膨胀!而每个人的欲望不一,能力也不同,性格也不同,群体追求的目标从刚开始的简单生存变成了多元化的欲望!欲望和能力的差异化从而形成了竞争,倾压,倚强凌弱,甚至阴谋诡计!人际关系也开始多变而复杂!

人与人之间可以共患难而难以共享福这种现像在某种程度上折射出人心理的某些闪光点和阴暗面!这种复杂性在每个人身上和每个群体都有共存的可能性!我们能作的就是充分的认知,了解自己和他人!而随着我们阅历的增加和承受力的变化,我们的心理抗压能力也会增强!

就像在这次新型肺炎疫情之前,我们每一个在他生存的群体里都有着自己远大的目标和追求。并为之努力过,我们在得到的同时也受过伤和不同程度伤害过别人!但相信在我们共同经历了如此深重的病痛后,我们每个人的目标又开始恢复到初衷,即先一起活下来,所以医护人员和那么多社会公众服务者奔走在第一线,普通百姓响应号召闭上关在家抗病,我们的目标简单又感人:抗击疫情,顽强生存!人与人的关系变得简单又温情!

而在闭关的这些天,人们也在静静的思考一些问题,那些我们之间经历的关于生存之外的问题!我们曾经为了工作事业无暇顾及亲人,也许还有竞争对手之间的倾压,亲密合作伙伴的小手段!突然间有些之前困扰我们的东西都得到了一些释然!因为面对生命,这一切都变得很轻很轻!


一念繁花01


患难时人处于一个弱势处境,心理上需要他人的支持和一种归属安全感。当没有安全感时多数人可能会抱团。

当一个人从贫穷状态转为富贵状态,他心理上需要的已经不是当初的那种支持,而且可能从心理上开始鄙夷你的社会地位,觉得你跟他已经不是一个圈子里的人,他开始寻求和权贵交往。

再有就是贫穷时选择选项少,或许你是他的最优项,富贵时他的选择变多,你就不再是他的最优项,所谓人往高处走,不谈责任的话。

靠别人的责任心维系一段关系,自己也会觉得被怜悯,而且也不可靠,与其这样,不如找到自己的优势专注自我发展再来考量这段关系。



奥兰多的米兔


能够共患难,一方面,在人性中,大多数还是善良的,除非难以承担负面后果,不然很少有人会袖手旁观,这个是主观因素。

另外一方面,面临困难的时候,团结才是最好的出路,民间有“人多力量大、三个臭皮匠 胜过诸葛亮”的说法,而且更多时候,困难也意味着机会,这个是客观因素。

所以,为了渡过难关,理智上,很多人都会选择共患难,也就是我们说的同舟共济。

但是共富贵就比较难,不然古人为何会在分别的时候,特意强调一句:苟富贵,勿相忘呢?

一旦富贵了,从客观因素来看,也就是危机解除了,人的自我约束就会减少,不稳定因素就增加了,没有“困难”这个共同目标,团结就很难,利益分配不均导致的矛盾也就凸显了。

从主观上说,人性又有贪婪的一面,不是每个人都能很好地控制住自己的欲望。面对富贵,私欲不断膨胀的人,必然要导致分裂,甚至互相伤害。

除非,有人能把他们的利益继续绑在一起,有人能担当领导角色,能让其他人长远地跟随。团体这个时候是分解还是壮大,历史已经给了很多例子。


我是山有木兮


我这个朋友是那种有技术的人,当初和另外一个人一起创办了一家设计公司,然后我朋友负责设计,初期资金不多,所以就他们两个加上两三个员工负责跑销售,然后过了两年公司发展好起来,员工也多了起来。因为我这个朋友是技术流,所以在工作中不擅长人际交往,所以有时候说话可能得罪了其他同事,有人就在老板旁边吹耳旁风。最后,因为薪资问题,老板给了他30w,让他离开公司,原因就是和其他同事性格不合。

这个事情是我这个朋友有一次说给我听的,他就觉得很心寒,公司做大了,因为这种事情就要开除他,然后这个钱他也没要,因为他不想让人看不起。

所以说,共患难可以,同富贵真的太难了!



分享到:


相關文章: