幸福小澤哥
我的回答一向簡單：
我之前也思過這個問題，任何的創新都源自生活。前攝像頭可以說是剛性需求，不是說有人喜歡自拍，比如支付寶還有很多銀行的APP，都是需要前攝像頭認證的。我之前用過小米的MIX2，前攝像頭在手機屏幕的右下角，我記得在使用滴滴打車的時候就不是很方便，也就是體驗不好。如果你在使用一款需要人臉認證的APP的時候，你的手機沒有前攝像頭，我相信你會抓狂的，會第一時間想要換掉。個手機聲場商在生產一款產品他們考慮的不是個別小眾人群，而是要滿足大眾，應為小眾無法給他們帶來盈利。而現在幾乎所有的手機品牌都在使用伸縮前攝像頭，質量都不錯。小眾人群也得到了滿足。以上個人觀點。
酷小豬CC
話說！我買了一臺全面屏手機，手機廠商大膽取消了前置攝像頭，這是全球第一款沒有前置攝像頭的手機。我第一時間就入手了，然後開始了我愉快的一天。
早上
外邊下起了細雨，遠處的高樓被霧靄包圍著，竟有一種處於夢幻世界中的感覺！這麼美的景色必須拍一張照片！當然了，美景只能給我當背景。可是，沒有前置攝像頭我怎麼拍？我只能對此美景“咔嚓”幾下 隨便拍了幾張照片。
中午
我在一個小飯店裡吃飯，臨桌兩個妹子朝著我的方向竊竊私語，還不時掩嘴笑。怎麼回事？難道被我潘安之貌給迷到了？想到此，我得意的用手理了理頭髮。過一會，去洗手間，我才看到自己嘴角上有個飯粒！丟人了！
下午
下班回家，順路帶個人回去吧！省點油費。我以前每天都這麼做的。找到一個順路的乘客，看頭像看暱稱還是一個美女，果斷接單！系統讓我驗證人臉，“請正對人臉！”系統不停提示。可是，你讓我後置攝像頭怎麼正對人臉！空車回去算了！
晚上
洗好澡，我拿出手機，準備和新交的女朋友視頻聊天一下。連接成功了！可是……要想讓她看到我，我就看不到她，我想看到她，她又看不到我！這視頻聊天還怎麼聊呀？！
我受夠了！明天我就要換手機！
深圳輝哥
要是華為徹底放棄，我第一個買，而且會有很多男性朋友也會買，只是他們並不知道罷了。
比起一年用不了5次，還把好端端的屏幕給挖孔，劉海，水滴的，對於我來說，前置攝像頭完全可以取消！
第一，我們長得醜，沒有自拍的需求。
第二，個人受不了挖孔，劉海，水滴，所以在用手機依然是傳統的黑框的v10。
第三，就算為了自拍，一邊全面屏幕，另外一邊再來個小屏幕都可以接受。
鞠躬車馬前
感謝您的閱讀！
我們佩服努比亞X的原因，並不是這款手機性能多強，系統有多優秀。而且，它做了蘋果，三星，華為，小米等手機廠商都不敢做的事情——放棄前置攝像頭！當然，在我們看來可能異類，而且受限於品牌，系統，性能等多種因素的影響，這款手機可能並不會取的好的銷售成績。
我們大致瞭解下這部手機，這部手機採用雙屏設計，主屏採用了93.6%屏佔比的6.26英寸的全面屏，副屏採用了5.5英寸的屏幕，它後置攝像頭變成前置，需要視頻的時候，副屏就代替前置屏幕。而且，採用了雙指紋解鎖，側邊指紋體驗也非常有趣。
為什麼只有努比亞X敢這麼做，敢取消前置攝像頭呢？很簡單，努比亞在國內發展一般，作為表現一般的手機廠商，它必須要採取一些不一樣的措施，才能獲得消費者的關注，對於它來說，賣手機獲得利潤固然好，但是能夠讓消費者關注才是重點。
而iPhone，華為，三星等等，卻不敢這麼做？因為代價太大。就拿iPhone來說，如果它沒有了前置攝像頭，那麼分分鐘會影響它的銷售業績，甚至很難銷售，對於消費者而言，前置攝像頭是剛需，沒有了前置攝像頭，就是違反市場規律。
所以，不管OPPO還是vivo，不管華為還是小米，智能隱藏攝像頭，達到全面屏。可是不敢取消前置攝像頭，因為這真的會給手機銷售帶來毀滅。
而努比亞劍走偏鋒，雖然獲得了關注，但是它本身的品牌價值，相對較低，反而影響了它的知名度。我們期待，新的方案，而不是通過隱藏攝像頭等形式。
LeoGo科技
手機廠商不想承擔這麼大的風險。目前為了實現所謂的全面屏主要有以下幾種方式。
1.可彈出式攝像頭
代表手機:vivo NEX，OPPO Find X，一加7 Pro等，這種設計可以說是目前在在保證全面屏狀態下比較好的設計，保證了屏幕的一體性，同時兼顧前置攝像頭的功能性。缺點在於整個手機的一體性降低，防水性能下降，可彈出的攝像頭容易進灰。好在是目前彈出式攝像頭的壽命較長。
2.挖孔屏設計
代表手機:三星S10。儘可能為全面屏預留空間，採用開孔的方式放置前置攝像頭。保證前置攝像頭功能同時可以做到防塵防水，不過在美觀程度上真是一言難盡，反正個人對於這種設計並不喜歡，甚至有些反感。這就好像是一個美女臉上長了一顆大痣，這種情況下還真不如直接取消攝像頭。
3.雙屏＋取消前置攝像頭
代表手機就是上圖努比亞的這款了，這款手機採用前後雙屏設計，前面為一整塊屏幕，後面有一塊副屏，在副屏上方放置攝像頭和閃光燈。美觀度和功能性兼得，不過多一塊屏幕成本自然也就上來了，在多數廠商都追求性價比的今天，這種手機的市場並不會太大。也只有少數人會選擇嚐鮮。此外還有爛大街的水滴屏，至於劉海屏，那不是去年才有的設計嗎？雖然今年蘋果還是。
可見眾多手機廠家想盡千方百計也要保全前置攝像頭，至少要保證前置攝像頭的功能。這主要是手機廠家承擔不起這樣的風險，即使你是一個一年都用不到幾次前置的人。大家都知道這樣一句話“我用不到不代表你可以沒有”，更何況這還是絕大多少人都會用到的功能，只是頻次多少的問題，所以很多廠家都採用了上面的保守策略，並不想太過於激進。
原創不易，且看且關注。我們也將持續更新更多的數碼科技內容。
ByCool
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
為了全面屏，放棄前置攝像頭？這個想法太激進了，不錯，現在確實有一部分用戶平時幾乎用不到前置攝像頭，但是這部分用戶有多少呢？
其實大部分人平時都很少很少用到前置攝像頭，但是這並不代表這部分人不需要前置攝像頭，這和大多數人在購買其他商品的時候心理都是一樣的：我可以不用，但是不能沒有！比如你買個自行車，後架沒用吧，前框沒用吧，為什麼不取消了省點成本呢？就是這個道理。
扯遠了，其實每個人都是需要前置攝像頭的，你敢說你完全不需要微信視頻聊天？從來不？今後也絕不需要？好吧，就是是，那麼你的像支付寶，微信等等這類APP登錄的時候進行人臉識別驗證也不需要？好吧，就算是，你知道想這種極端的用戶能佔到多少比例嗎？你讓廠商設計一款手機，就打算賣500部？然而如果配置前置攝像頭的情況下本來可以賣500萬部的。
在這個短視頻，直播已經大火的風口，前置攝像頭礙於手機顏值的因素，已經極大的自我剋制了，相信在屏下攝像頭技術完美解決後，前置攝像頭將很快發展到四顆甚至更多數量。而在今後5g的應用中，前置人臉識別有著巨大的，廣闊的發展應用前景，相關的生態產業也已經開始逐步建立，大方向上，手機前置攝像頭的需求在5g時代會爆發式的增長。
so，關於前置攝像頭，你和時代背離方向了！
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
有的，已經有相關概念設計出來了，並且還是國產專利！
目前的全面屏手機雖然說是全面屏，但是劉海+下巴超級不美觀，讓顏控非常的難受。但是目前國產手機Doogee最新機型：MIX 4卻顛覆了目前主流的劉海全面屏設計，為廣大顏控帶來福音：
可以看出正面接近於100%屏佔比，可以說是甩開目前市場上的那些所謂的全面屏手機一大截！可以說這個設計真的完美的解決了全面屏前置攝像頭的問題，正面超級美觀，顏值美的不要不要的。
整體來講非常的美觀，且也非常的薄！
這麼完美的設計出自於國內小手機廠商之手，足以令那些國際手機大廠足夠汗顏！
手機預計今年下半年上市，到時候你會入手嗎？
大雪驍龍
放棄前置鏡頭並不是一個很明智的做法！
手機前置鏡頭與屏幕的優先級肯定是屏幕，但是並不能為了適應屏幕形態就取消前置鏡頭！下面分為幾點來分析！
前置鏡頭功能性
一般的前置鏡頭都是用來自拍的，現在的前置鏡頭不僅可以拍照同時配合AR技術可以拍一些非常好玩的視頻。
同時現在的前置鏡頭還有一項比較重要的作用那就是面部識別！前置鏡頭不僅承擔著拍攝工作，還肩負著手機的安全！（部分手機面部識別是依靠前置鏡頭的）
可行性解決方案
其實全面屏與前置鏡頭並不衝突，現在有很多手機已經將前置鏡頭隱藏在機身內部，採用推拉式或者是主動伸出式，鏡頭並不會佔用屏幕面積！
還有一些廠商在屏幕上進行挖空設計，鏡頭傳感器面積在屏幕上只佔有很小的面積！在整體視覺觀感上並不會影響太大！
手機前置鏡頭的功能更加多樣，並且重要程度也在逐漸上升！同時也有很好的方案解決前置鏡頭與屏幕之前的關係！取消並不值得！
ICE機智
很多網友都問：既然手機廠商都在搞全面屏，為什麼不乾脆取消前置攝像頭？反正自拍功能平時也用不到。
我想說，能提出這個問題的……大多都是直男，而且是沒有女朋友的直男。
然後很遺憾的，絕大多數商品都不是針對直男設計的。京東曾經公佈的一項大數據顯示，投資人心目中消費價值從高到低依次是少女>兒童>少婦>老人>狗>男人，也就是說在很多投資人和企業眼中，男人的地位恐怕還不如狗。
雖然智能手機屬於電子產品，按理說主要的消費群體應該是男性。但智能手機同樣也是生活必需品，它和相機、遊戲機、PC電腦不同，女性對於智能手機也有很強的購買需求。而且和男性用戶喜歡以“性價比”選購手機不通，女性用戶買手機最看重的就是三點：外觀、自拍和品牌。如果沒有前置攝像頭，就等於和女性消費群體無緣，直接砍掉了50%的用戶。
而剩下50%的男性用戶中，又有一半是有女朋友或者老婆的，這些男性用戶平時肯定有使用視頻聊天的需求，如果手機沒有前置攝像頭的話，這25%的用戶也不會選擇購買。
那麼接下來的25%的男性用戶中不可能全部都不喜歡自拍，實際上喜歡自拍的男人也挺多的，我的朋友圈裡就經常看到男性有人曬自己的照片。
最終，平時不需要自拍，用不著視頻聊天的用戶，恐怕只有10%左右。然而這些用戶也不一定會選擇沒有前置攝像頭的手機，因為萬一哪天找到了女朋友，豈不是又要換手機？
所以，沒有前置攝像頭的手機市場需求非常小，哪家廠商做出這種手機鐵定要虧本。更多的廠商則是選擇折中的方式來隱藏前置攝像頭，比如伸縮、滑蓋式設計，或者乾脆在手機背後再安裝一塊屏幕，用後置主攝代替前置自拍。但無論如何，沒有前置拍照功能的手機肯定是不受市場歡迎的，沒有哪個廠商願意去生產這樣的手機。
相反，大多數廠商都會強化自拍屬性，並且將美顏當作一個主要賣點。因為只有這樣才能取悅女性用戶。而事實證明受到女性歡迎的產品，往往可以獲得更高的利潤。
貓眼看數碼
前置攝像頭似乎對於用戶來說是一個非常模糊的東西，對一部分人來說前置攝像頭可有可無，但是對於一部分女性用戶來說前置攝像頭簡直就是他們買手機最重要的一個原因。
誰也不願意承擔這個風險
現在的智能手機市場風雲莫測，誰也說不準明天會發生什麼？就像曾經引領中國智能手機發展的魅族卻淪為一個“珠海小廠”，而高價低配的OPPO、vivo卻能成為全球聞名的手機廠商。
攝像頭對於用戶到底有多重要？這個問題的命脈誰也摸不準，全面屏重要還是前置攝像頭重要呢？我想大多數用戶肯定會說前置攝像頭重要，所以不會有任何一家手機廠商會拋棄一個重要的東西去追求一個虛幻的東西。
今天的手機廠商很少有追求極致的探索精神，更多的想的是如何去迎取客戶的口味，從而提升銷量，擴大企業的知名度，提升品牌佔比。
追求全面屏並不需要取消前置攝像頭
自打小米MIX帶火全面屏這個概念以後，無數的廠商為追求全面屏而尋求各種方法來說解決前置攝像頭的安置問題。當然也取得了很大的成就，目前主流的解決方法有以下幾種。
（1）水滴屏/劉海屏:嚴格意義上來說，我認為水滴屏和劉海屏不算是真正的全面屏，只能算是半個全面屏。畢竟劉海和水滴還會佔據一部分的空間，無法實現真正的全面屏；但是從成本和手感體驗上來說，水滴屏或許是最綜合的方法。
（2）升降攝像頭:升降攝像頭的出現為解決前置攝像頭提供了一種全新的方法。在手機內部使用機械升降裝置控制手機攝像頭的彈出和收回，這種方法可以實現真正的全面屏。但是卻帶來了一個新問題，升降攝像頭會增加手機厚度和重量，會導致手機手感變差。
（3）滑蓋全面屏:滑蓋全面屏指的是把手機的屏幕與機身前後分離，攝像頭放在機身後面，當把滑蓋滑下之後，攝像頭會露出來。但是這種成本較高，而且非常不實用，手機厚度增加。
（4）雙屏設計:雙屏設計是努比亞率先提出的一種解決方案，正面一整塊屏幕，背部放置攝像頭和小屏幕，沒有前置攝像頭，前置攝像頭和後置攝像頭共用。這種方法確實不錯，很有新意，但是主屏和副屏的交互性如何解決是一個問題，在就是兩塊屏幕會使手機功耗增加。
（5）極致壓縮邊框:極致壓縮邊框是把邊框壓縮到極致，然後把定製的超小攝像頭放在正面的上邊框之中。這種方法目前只有魅族在用，從實用性和手感體驗來說，這種方法最為可行，但是由於屏幕和攝像頭需要定製，在無形之中增加了手機成本。
（6）挖孔屏:挖孔屏屬於華為首創，在屏幕上挖一個小孔，然後把攝像頭放進去，這種方法與水滴屏設計差距不大。但是在一些時候要比水滴屏更美觀更實用。LCD屏幕的挖孔屏會導致邊框變黑，而OLED 屏幕的挖孔屏成本非常高。
