洛雅水晶
如果将西医与中医都摆平在同一水平的桌面上说事实的话，西医会一定觉得中医:太虚无缥缈了。没有抓手的依据。也太容易忽悠了。既能忽悠病人，也能忽悠自已。呵，自己也不知该信不该信。就如说佛国说上帝伊甸园一样。
一斗楼
首先我要说，中医与西医两个系统，不能混为一谈。中医是治病救命，西医是治病救人，这两个关键词很为复杂，既不能说破，又不能不说。但是你要说到学过西医又学中医的人，我敢肯定的讲，此人一生西医西医不成，中医中医不成。你要问说为什么？西医与中医结合不治病很好吗？其实不是这样说的，所谓西医的理论，头疼治头、胃疼治胃、脚疼治脚，一个西医大夫学了一辈子，干了一辈子西医，还是专家，或者是院长，直至到死他都不会知道他的病是怎么得的，为什么要有这样的病，为什么造成这样的病。但真正的中医治病，首先要治的就是为什么造成这种病的根源，一般的情况来讲，头痛意味着肝、胃、脾功能有问题，这问题解决了，病也就好了。
为什么说学过西医的人再学中医，学不了，或者是说西医也不成，中医也不成呢，因为一个人学东西，基础理论知识，已经灌满了他的思想理论概念，你再想用新的知识，正确的理念往里灌，就灌不进去了，即便是硬装进去，也是个乱七八糟的概念了，所以说我还是劝他最好还是做好西医吧，起码几十年之内西医不会灰飞烟灭的。如果说你非要学中医，那我就劝你找一个医术比较高明的民间大夫，学习一技之长就可以了（按西医的话分内科，外科，妇科，皮肤…）。
饒政
把西医学好，尤其是解剖学，神经解剖学，生理学，免疫学，病理生理学，中医学基础，大内科大外科，放射诊断学，超声诊断学，化验诊断学，急诊医学之后（平均分要88分以上）。再学习黄帝内经，伤寒论，金匮要略，针灸大成，易经（至少10年）。要有高人代教，聪明头脑，大爱精神。
姚研究
解剖学，统计学。英语。哲学
中医需要更多支持。但是同敌人战斗需要武器啊。统计学，英语就是武器。
一般来讲，要想真正学好中医要彻底把以前学过的东西忘掉。因为中医是我国先民在与疾病斗争中形成的自成系统的体系。
学过西医的人的毛病就是凡事喜欢问个为什么。
然而中医恰恰是多问几个为什么，就学不会了。因为你的信念不够坚定了。在临床的时候，动作就会变形。
我因为家里都是西医，所以下定决心要跟他们不一样。
即便转学了中医信念也很坚定。所以这关过的很快。
然后我就发现解剖学有大用。这里的解剖学，不是课堂那种。看看书就可以。而是要实际剖死人。分析患者死因，及变化规律。大概剖个几十人吧。功夫就练成了。
现在好多医生练不出来，也和这个事情有关系。我后来接触到了一些民间高手，才知道民间也是要过这关的。反而是学院派，中医药大学的学生失了精髓。（要一边剖，一边思考，大卸八块谁都会）
统计学和英语是武器。他们是没有偏向的。
最后的哲学，则是西医没有，中医有。并且最终的pk
哲学的终极问题是我是谁，我在哪里，我要到哪里去。
要想知道中医在哪里需要一个参照物，原先我们是跟自己比，跟汉，唐，宋，明，清比。
现在有了现代医学，很多事情就很清楚了。
逍遥药师
中西医结合之路，现在一些人觉得西医可以开中药方，或中医可以做开西药就是中西医结合了，我认为这是个误区，比如，恶寒发热，咳吐白沫，体痛无汗，乏力，中医以麻黄，杏仁，桂枝，党参，生姜，干姜治疗，而如能西医就可以简单的服用阿斯匹林加B1就可以起同样作用。而中医诊断气滞血瘀形成良性肿瘤也可以用西医摘除。这才是中西结合，发挥西医优势，总之很多方面，在此简单一说，希望中西互借优势达到治病目地。
用户9610265037192
我觉得西医所有理论与临床操作对中医都有帮助，特别是急诊医学。作为一个医生，最终目的是把病治好，把危重病人抢救过来。现阶段任何一种治疗模都不能单独治好所有的，就是中西医紧密结合也有很多疑难杂症治不好，只是相对能尽量多治疗几种病而已。有人说，己学中医又学西医是学不好，这个我不认同，就象一个画画的不能学好书法就是一个谬论一样。
营养一生
父亲是自学考取西医药剂师牌后行医的（解放前）在其过程中发觉诊断用药方面还深感不足与欠缺，而这些在中医中药有所改善和弥补，父亲是城市贫民出身自然体会并没有受中西互排斥的束缚，存疑中互联的启发又自学中医中药，结合运用，所以医技大进 ，时至文革中期一位地市级老领导欣赏父诚邀父去该院任职，（那是通过单位一位正高工传达，任择一科当正主任，或地区卫校业务校长待遇）作为一位自学出身资质相当（成人学校大专毕业生）的江湖郎中也是最好的认同了，中西互学只有益而无害，兼通则明，只是各人的修为水平高低而已，自学而成名，欠缺的只是一张资历的敲门砖，病患者的康复治疗才是实践真理的惟一標准，口啤传播又何分中西呢。
乡下人140265359
有良好的中医底子，学西医更无往而不利！！！西医学中医在很多问题上灵性，悟性，开拓，创新，已被局限了！！！死背硬套中医的各项，已将自己搞蒙！！！更别说成就了！！！学一门，尊一门吧！！！一般人很难做到双赢的！！！如你家传中医，几岁学起，再学西医，那么中西融合！！！你肯定成绩超人！！！好了，不说了。。。。。。自已看着办吧！！！
江水绿更蓝
中医讲究悟性，追求真道理，不象西医表面化，糊弄人，学过西医又学中医，也有一大好处，就是明白西医错在哪里，象我一样，虽然是土生土长的真中医，但我也看了许多西医医书，能知道西医许多方面的错误！
用户9979430714070
人类在同疾病的斗争中不断的探索，出现了不同的理论方法，现在中国出现了中医西医并存，其实还有蒙医，藏医苗医，他们都有自己的理论特色，也有神奇的疗效案例，与中医大同小异。
然而真理只有一个，但这个真理你不可能穷尽他，发现…认识…解决，被否定，再发现…认识…解决，从系统到细胞，不断深入，到微观，这就是西医走的路。
以中医为首的民族医学。是从整体上宏观上寻找解决办法。利用原始的系统论辩证方法（阴阳五行）探索出人体各系统与疾病与药物的互相关系。
中西医走的是两种不同的道路，西医很难从中医那里借鉴到什么。
然而中医却能从西医的科学里借鉴一些东西。它的检测仪器可以补充和验证望闻问切的判断。西医的解剖知识会使中医生对人体系统的认识更加形象化。
可能还有更多好处（如对疗效的判断认定），我不是医生，只能谈显而易见的东西。
中国的民族医学有很多宝贵的东西，都被自己毁了，真让我痛心疾首。在北京曾经有一个叫“双桥老太太”的祖传正骨医生。有着极高的医德和极神奇医术，跑题了。
再总结一句话，中西医要结合，乃国人之幸也。但不是西医领导统治中医，而是中医要自主的吸收借鉴西医的科学知识。
一篇浅见拙识，欢迎交流探讨。
