法治中国报道
认为老人倒地没人扶，是大爷大妈搞出来的毛病，这种应该是喷子思维。
老人倒地，对扶他她的人，都是感激，都得谢谢的，但她们家人来了以后，就改变了，就赖上扶人者。用脑子想一想，是人都能想明白的事情，为何还让老人背锅？讹诈扶人者，最大收益人是谁？老人死了，想各种办法，找各种理由起诉，讹诈钱物，是谁在这样做？
石头外公6
扶不扶确实'是个社会问题。我在邢台市沙河一个村（那个村忘了）里面骑着电动车去上班，从村里面突然出来了一个车为了躲车，突然外边上一边拐，一边刹车，出现一个村里人把我车筐扶住了，车子停了那瞬间也怕我把他撞到吧！带人家去乡医院花了二百多，拍片子医生说也不要拿药没有破皮啥事没有，他是村上一个开饭店的小老板说自己不能干活了。开始跟我要5000大洋，后来我老板出面找他们的村干部，给了1500才了事，给我写了一个条，当时看起来很专业的样子，祝他发大财吧！！！第二天正好碰见他，赶上秋收在地边遇见小老板干活呢！
牛城小赵
家里老人，出走三四个小时家人不寻找。我想知道六小时候家人怎么知道的。这家人真稳的住。
说一个亲历吧，一般场所卫生间边是热水供应，我去取水，一近八十的奶奶便后出来摔倒，我顺手扶起，奶奶回过神说我闯倒了她，说不清她儿女来了，赔了二百元了事。
实际上，有心脑血管问题和八十上下的老人，蹲下，起来时都会有黑晕的时候。可这做儿女的是必须照看好和理解的。
园木尚玉
我去年秋天一个清晨，发现一个人骑电动车摔倒在路边，那人躺在地上不动，我也没扶，就是给打了个120就走开了，后来那人家属多次打电话给我，询问有没有看到怎么栽倒的，解释了多次，还好那旁边没好远有个监控，不然我觉得都解释不清楚
Sales903
我一哥们，开车小区内开车碰一老太太，老太太就是摔了一跤，也没啥大事，三个月后老太太死了，让家属告了，赔了四十多
出发合伙人
这他妈的起诉别人干什么，不救人有罪吗？不救人只能说别人不想找麻烦，可能救了他之后家属会感谢，但如果救了他以后他家属非要说“不是他撞的人，他为什么要救呢”那该怎么办，这是有监控，如果没有监控呢？我记得有一个新闻就是一个女孩救了人以后反被说是她撞的，而且还上了法庭，出了法庭之后记者问女孩“以后遇到同样的事还会去救人吗？”女孩很无奈和失望的说“以后再也不会了”不要道德绑架，因为不论发生到谁身上，这都是一辈子的事情，哀莫大于心死，这句话诠释了人心啊！当然如果是我看到倒地的人会先看下有没有监控，如果没有我会打开摄像装置，然后去询问和拨打急救电话和110，
飞翔的芸
这样的家属，即便是有人扶了，也会告出手之人的。不正之风不就是从这样的先例开始的么！
南京法官的一个判决，让中国的道德评判标准直接倒退了几千年！世风日下，你难辞其咎！
刺237261545
这家人最应该好的几家应该是，第一，他们的祖辈，如果不把老人生出来也就没事了，第二，应该告地球，如果没有地球，也不会有他们，第三：应该告太阳，如果太阳一直不出来，一直黑下去，老人也不会出来，第四应该告空气，如果没空气，他呼吸不了，也不会有他们了，第五应该告马路，如果没有马路，他也不会出来了，第六，应该告破烂的制造商，如果制造出没有破烂的东西，他也不会捡破烂了，等等还要好的，数都数不清了，只要你有精力，都去告吧[呲牙][呲牙][大笑]
王建业书法工作室
是我们对那些讹人和碰瓷的产生恐惧，而不简简单单害怕！讹到了到手几万几十万，被发现了教育一下给大家道个歉就了事！讹人碰瓷的根本没什么损失，要让这些讹人和碰瓷的在事情澄清之后应该收到同样的损失，就是他们想讹多少最后让他们赔多少，至少让我们那些想伸手而又不敢伸手的好心人多一些保障，让那些讹人和碰瓷的恐惧，才会有更多的好人站出来！！
飞扬跋扈
居然有脸告别人，可能救了以后，家属就赖上救人的了，这种人不会讲理的
