古往今来西方对征讨过他们的成吉思汗如何评价?

娱罢不能乐不休


成吉思汗这个人,西方国家对他评价还是蛮高的,蒙古西征摧毁了阿拉伯帝国,暂时解除了阿拉伯人对于东罗马帝国的威胁,缓解了对于西欧的战略压力,对于欧洲国家来说是好事情。


帝国历史


我是风月,我们一起论历史。

导语:

成吉思汗是我国封建历史上一位很受争议的君王,受争议的原因有很多,但是成吉思汗的军事能力是不容置疑的,谈西方对征讨过他们的成吉思汗是一种什么样的评价,我觉得首先我们应该弄清楚成吉思汗曾经征讨过谁!

成吉思汗

成吉思汗出生的那个时代,正是蒙古被金国压迫的一个时代。当然蒙古族同样是不甘心被压迫的,为了反抗金国的压迫,蒙古族一度用献血去证明,而成吉思汗就是出生在这个血与火的年代当中。

成吉思汗18岁时被有仇恨的部族抢走了妻子,为了夺回妻子。成吉思汗发动了战争,通过战争的胜利抢回了自己的妻子,而成吉思汗也因为给部族带来的这次胜利,被推上了部落的可汗。

从此之后成吉思汗开始积蓄实力,并在之后短短的几年之内,统一了整个蒙古草原。

成吉思汗的对外扩张

成吉思汗和金国的矛盾是刻在骨子里的,所以成吉思汗统一了草原之后,首先就是要完成自己的梦想——击败金国。所以成吉思汗对外扩张的第一步就是金国和西夏。

成功的击败了金国和西夏之后,成吉思汗带领大军准备西征,蒙古族这次西征的目标是:花剌子模。这场西征就这样一直持续了七年,成吉思汗成功瓦解了花剌子模,但是在班师回朝的时候,受到西夏的暗算,并且害死了军队的主帅。

成吉思汗为了报仇,不顾自己虚弱的身体,和六十多岁的高龄誓要报仇,但是在攻打西夏的战争中,成吉思汗不幸身染重病。

成吉思汗不顾身体虚弱,坚持对西夏用兵,一直把西夏打服打到西夏被迫投降,成吉思汗才甘心病逝。

成吉思汗死后他的军队并没有放弃远征,在忽必烈的带领下元朝这才打下了那样一个规模盛大的帝国。

全盛的蒙古帝国东至朝鲜半岛,南至南沙大越(今越南北部),西至奥地利维也纳附近,西南至叙利亚大马士革,北至俄罗斯北部。
其中国土面积高达3500万平方公里,侵占了高达100多个国家和政权。

所以说成吉思汗根本就没有打到欧洲,他的战略目标只是西夏和金国还有花剌子模,直到成吉思汗死的时候还没有完成这三个战略目标,真正打到欧洲的其实是成吉思汗的子孙。

并且成吉思汗的子孙从公元1207年只用了二十年的时间就击溃了日耳曼,波兰和法国的联军,后来更是把匈牙利打的元气大伤,整个欧洲都一蹶不振。

所以说成吉思汗的对外征讨当中,只有花剌子模,而当初的花剌子模现在已经演变成了,伊朗,阿富汗,以色列等九个国家。

虽然成吉思汗没有真正意义的打到欧洲,但是欧洲对于成吉思汗的评价还是很高的。

欧洲对成吉思汗的评价

我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目的移动,这个游牧民族有严格的军事组织和深思熟虑的指挥,他们要比自己的对手精明的多。我不如成吉思汗,他的四个虎子都争着为其效力,我无这种好运。——拿破仑

成吉思汗即使不是世界上惟一的、最伟大的统帅,无疑也是世界上最伟大的统帅之一”。——印度前总理尼赫鲁在《怎样对待世界历史》

“通观世界历史,用很少兵力,在很短时间内,攻略广大土地,统治众多人口,除成吉思汗时代的鞑靼人和帖木儿时代的中亚细亚人之外,开天辟地以来从未有过。”——俄国军事家柯列金



结语:

关于成吉思汗虽然对他非议有很多,但是我们要承认,成吉思汗的军事水平真的是高超。

成吉思汗一生经历大小60余战,只有十三翼之战时,因为敌我差距太大失败之外,成吉思汗全部胜利。

并且成吉思汗所发明的闪电战和包围战都是当时军事将领都改学习的典型战术。

如果真的在古代封建王朝的帝王当中做一个比较的话,我认为成吉思汗的军事能力应该是无可厚非的第一。

并且成吉思汗一生好强,60岁的高龄也不甘心失败,仍然站在西夏战争的最前线,成吉思汗的这种精神是最值得学习的。


听史论风月


说说欧美人和阿拉伯人的评价

1 欧美人评价成吉思汗

人类史上从无古人,后无继人的最杰出军事战略家,智慧超群。 人类法治社会的奠基人,创立自由贸易体系第一人。人类历史上八位智商达到120以上的人,仅次于亚历山大,达芬奇,爱因斯坦。旧世界大陆版图的制定人。

2 阿拉伯人评价成吉思汗

真主赐给莫哈默德的第一个也是一面镜子,是上天整顿人间的天子之剑,称之为《天降鞑子铁骑踏波斯》

他的帝国比亚历山大大帝大四倍,比罗马帝国大两倍,但他扔不满于此因为他自称是人类的主人,应该整个世界都归于他直到蒙克汉殉职这一说法才有改观。

人类历史上最杰出的军事家,政治家,思想家和决策者,他平生指挥过近300场战役,是人类历史上参加战争最多的统帅,而且几乎每场都胜利告捷从不失利,往往以少胜多以弱胜强的军事天才

再说个美国上将麦克阿瑟说,如果有关战争的记载都从历史上抹掉,只留下成吉思汗战斗情况的详细记载,且被保存得很好,那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富,从那些记载中,军人可以获得有用的知识,塑造一支用于未来战争的军队,那位令人惊异的领袖《成吉思汗》的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色。他渡江河,翻高山,攻克城池,灭亡国家,摧毁整个文明。在战场上,他的部队运用得如此迅速和巧妙,横扫千军如卷席,无数次打败了数量上占压倒性优势的敌人,虽然他毁灭一切,残酷无情,野蛮凶猛,但他清楚地懂得战争的种种不变的要求。

可见虽然成吉思汗野蛮凶猛,但西方国家和人都是敬佩之心。






带你走进中国历史长河


成吉思汗作为13世纪最卓越的蒙古族军事家、政治家,几乎驰骋整个欧亚大陆,给西方带去了政治、经济、文化等方面的巨大震撼。

从古至今,西方对成吉思汗的态度从史料看出一直处于变化之中,摇摆在肯定与否定之间,但成吉思汗作为伟大的军事家、政治家对世界产生了重要影响的观点,得到了公认。

01 中世纪中亚伊斯兰地区对成吉思汗的评价

大家知道,成吉思汗西征的第一个目标,也是蒙古人占领较长的地区是中亚伊斯兰世界。

编年体史书《全史》在西方最早记录蒙古人西征的史料中具有代表性,作者是成吉思汗西征的同时代人,曾侥幸逃过一劫,因此对成吉思汗的态度颇不友好,把他描述为以劫掠、屠杀和摧毁为主的恐怖之王,但从侧面揭示了成吉思汗令人震惊的军事才能。

印度德里苏丹王朝《纳昔儿史话》的作者朮兹札尼(1193年一1265年) 持相同态度,说成吉思汗是个“威严、嗜杀、公正、果断,克敌无数、勇猛无畏……并且残忍的人”。

对成吉思汗的记载,到了1226年一1283年间的志费尼这里有了重大转折,盖因他是蒙古帝国的史学家;他在《世界征服者史》中,几近华丽的辞藻,赞扬到:全能真主使成吉思汗才智出众,使他思想之敏捷、权力之无限为世上诸王之冠……

14世纪初期的伊儿汗国史学家拉施特,以被西方学者认为是第一部真正意义上的世界通史《史集》著称,《史集》与早期蒙古史最重要的文献《蒙古秘史》比肩而立,熠熠生辉,书中的成吉思汗形象为“天命”象征,充满神秘色彩。

02 中世纪欧洲人对成吉思汗的评价

欧洲大部分地区并未被蒙古人直接侵略,成吉思汗长子西征时主要进攻了罗斯、波兰和匈牙利,蒙古宗王拔都并在罗斯建立金帐汗国统治二百多年,所以欧洲大部分人当时被没有感同身受,想法自然与中亚伊斯兰世界不同,给出的多是各种猜测。

公元1245年至1247年出使贵由大汗朝廷的教皇使者柏朗嘉宾,公元1253年出使蒙哥汗朝廷的鲁布鲁克分别写下《蒙古史》与《鲁布鲁克东行纪》。虽多道听途说,如指成吉思汗被雷电击毙,但其记叙的成吉思汗形象为后来的文学创作提供了史料基础。

马可・波罗游记对成吉思汗则多赞赏有加的语气:

“基督诞生后1187年时,鞑靼人推选一大勇大智大有手腕之人为王,其名曰成吉思汗。”“世人惜之,因其人勇智也”。

03 近现代西方对成吉思汗的评价

《古代蒙古人的第一个皇帝大成吉思汗史》,于1710年出版,为西方第一部利用穆斯林史料的蒙元史著作,对成吉思汗的札撒法令多有收录。

伏尔泰在《风俗论》中的《东方和成吉思汗》写到:

“没有一个伟大的征服者不是伟大的政治家,成吉思汗的一生便是证据之一”;但同时指责成吉思汗“在他的征途上,他只是进行破坏”。

瑞典《多桑蒙古史》对成吉思汗也颇有微词,“历来蔑视人类之人,无逾此侵略家者”。

著名史书《罗马帝国衰亡史》则给成吉思汗对宗教的宽容态度予以高度赞赏:“成吉思汗对宗教抱持的态度使我们感到惊讶和赞许……”

成吉思汗树立的东方威武形象,在清朝被西方列强入侵时化为虚有。生活于1885年一1981年的美国史学家威尔・杜兰特著有《世界文明史》一书,对成吉思汗的结论为,“不过是一位以权力和战利品满足自身欲望的人而已”,甚至把成吉思汗与希特勒相提并论。

1927年,美国历史学家哈罗德・菜姆通过《征服世界的人——成吉思汗》一书,让成吉思汗再次展现在西方人面前:

“众所周知的亚历山大、恺撒和拿破仑,而成吉思汗与这些欧洲历史舞台上的叱咤风云的君主们相比,显得更加强悍,更具威力”。

04 “历史知了猴”结语

中世纪至今已有八百多年,西方对成吉思汗或肯定或否定虽争议颇多,但成吉思汗一是一位伟大的军事家、政治家,二是他对世界产生了极为重要的影响,却是不可忽略的史实。


历史知了猴


马克思在谈到成吉思汗时曾说:“成吉思汗戎马倥偬,征战终生,统一了蒙古,为中国统一而战,祖孙三代鏖战六七十年,其后征服民族多至720部。”在《马克思印度史编年稿》一书中,马克思写道,成吉思汗在统一蒙古的过程中组建了一支军队,他“依靠这支军队征服了东蒙与华北,然后征服了阿姆河以北的地方与呼罗珊,还征服了突厥族地区,即不花剌、花剌子模和波斯,且还侵入印度。他的帝国的疆土从里海一直沿伸到北京,南面伸展到印度洋和喜马拉雅山西面到阿斯特拉汗和嘉桑。他卒后这个帝国分为钦察汗国、伊儿汗国、察合台汗国、窝阔台汗国和元朝;前四部分由汗统治;最后一部为帝国的主要部分由大汗直接统治”。

美国五星上将麦克阿瑟说:“如果有关战争的记载都从历史上抹掉,只留下成吉思汗战斗情况的详细记载,且被保存得很好,那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。 从那些记载中,军人可以获得有用的知识,塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖(成吉思汗)的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色”。“他渡江河、翻高山,攻克城池,灭亡国家,摧毁整个文明。在战场上,他的部队运用得如此迅速和巧妙,横扫千军如卷席,无数次打败了数量上占压倒优势的敌人”。“虽然他毁灭一切,残酷无情,野蛮凶猛,但他清楚地懂得战争的种种不变的要求”。

有人曾统计过,成吉思汗一生共进行60多次战争,除十三翼之战因实力悬殊主动撤退外,无一失败。因此中国学者刘乐土在其《成吉思汗》一书中说:“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战、战必胜的神奇,将人类的军事天赋穷尽到了极点”。“他麾下的铁骑,势如破竹,硝烟漫卷到了俄罗斯、阿富汗及印度北部。在广袤的欧亚大陆,成吉思汗已经成了战无不胜的神,对手无不闻风丧胆,屈服于脚下”。“什么人才能称得上战神?惟有成吉思汗!”

俄国将军以葛那吉夫说:“横览宇内,历年之少,而开拓疆土之广大,如成吉思汗者,千古所未尝见也。成吉思汗登蒙古大汗位之初,兵籍之户数约一万三千而已(约3万),其后征服民族之数凡七百二十部之多,其言语信仰,大抵异类。其子孙蒙业开拓,所奄有之全版图,包括今之清朝大半,印度的北部,朝鲜半岛全部,中亚细亚的全域,俄罗斯帝国大半,底格里斯河与幼发拉底河间之南部,兵刃之所斩刈,马足之所蹂躏,由东达西,成一直线,径长六千英里(约当中国1万6千里),其间列国数十,成吉思汗及其子孙才以六七十年之短日月次第削平者也。此最大盖世之雄,果如何而崛起者耶?”

俄国军事家柯列金也说:“通观世界历史,用很少兵力(拉施德丁说12万,小林高四郎说20万),在很短时间内(1207年到1227年共20年),攻略广大土地(欧亚两洲的大部),统治众多人口(中小路彰说6亿人口,我认为有些夸大),除成吉思汗时代的鞑靼人和帖木儿时代的中亚细亚人之外,开天辟地以来从未有过。”

法国学者格鲁塞在《蒙古帝国史》中说:“蒙古人几乎将亚洲全部联合起来,开辟了洲际的通道,便利了中国和波斯的接触,以及基督教和远东的接触。中国绘画和波斯绘画彼此相识并交流。马可波罗得知了释迦牟尼,北京有了天主教总主教。”“从蒙古人的传播文化这点说,差不多和罗马人传播文化一样有利。对于世界的贡献,只有好望角的发现和美洲的发现,才能够在这一点与之相似”。

加拿大史学家斯塔夫里·阿塔斯说:“由于蒙古帝国的兴起,陆上贸易发生了一场大变革。历史上第一次也是唯一一次,一个政权横跨欧亚大陆,从波罗的海到太平洋,从西伯利亚到波斯湾。”“往来于这条大道的商人们说,无论白天还是黑夜,在塔那到中国的路上行走,是绝对安全的”。这条“横穿中亚的商路”,对于当时东西方商业的发展具有“重大意义”。

美国作家哈罗兰姆将成吉思汗称为“人类帝王”,他在著作中说:“虽然成吉思汗从未接受过物质文明的熏染,竟能为50多个民族建立了切实可行的典章,维持大半个世界的和平与秩序”;“信使可以纵横50个经度,一个少女怀揣一袋金子,可以安心遨游这个广大的帝国”。使得东西交流为之畅通、欧亚文化为之交流,“这是人类之间最广大而开放的一次握手”。

拿破仑说:我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目移动,这个游牧民族有严格的军事组织和深思熟虑的指挥,他们要比自己的对手精明得多。我不如成吉思汗,他的四个虎子都争为其父效力,我没有这种好运。

黑格尔谈及成吉思汗时说,蒙古人用马乳做饮料,所以马匹是他们作战的利器,也是他们营养的食品。他们长期的生活方式虽然如此,但是他们时常集合为大群人马,在任何一种冲动之下,便激发为对外的活动。他们先前虽然倾向和平,可是这时却如洪水一般,泛滥到文明的国土上,一场大乱的结果,只是满目疮痍。这样的骚动,当这些部落由成吉思汗和帖木儿做领袖时,就曾经发生过:他们从高原横冲到低谷,摧毁了当前的一切,又象一道爆发的山洪那样退得无影无踪——绝对没有什么固有的生存原则。

英国史学家韦尔斯在他的《世界史纲》中说:“蒙古人的征服故事确实是全部历史中最出色的故事之一。亚历山大大帝的征服,在范围上不能和它相比。在散播和扩大人们的思想以及刺激他们的想象力上,他所起的影响是巨大的……作为一个有创造力的民族,作为知识和方法的传播者,他们对历史的影响是很大的”。1970年出版的《全球通史(1500年以前的世界)》同样强调蒙古的侵略“促进了欧亚大陆间的相互影响”,书中举了不少事例,最后说:“由这种相互影响提供的机会,又被正在欧洲形成的新文明所充分利用。这一点具有深远的意义,直到现在,仍对世界历史的进程产生影响”七八百年过去了,成吉思汗的影响并没有因时间的推移而黯淡。对整个世界来讲,他去世以后的影响远比生前更大,而且渗透到了政治、军事、经济和文化等各个领域,出现了世界的成吉思汗热。

德国嘉桑大学教授费朗索儿·冯·额尔多满称成吉思汗为“不屈之王铁木真”,在他所著《不屈之王铁木真》中写道:“在欧罗巴也与西部亚细亚同样,不重新树立自然的秩序是不行的。那样无论在欧洲和亚洲,使他们从沉睡状态中苏醒过来,需要一只强有力的手去摇动他们是迫切必要的。这样摇醒他们的强有力的手出现了,这就是不屈之王铁木真及其后裔。那样,他们是完成支配世界的至上命运后不久撤离了历史舞台的。俄罗斯人和德意志人及其他西欧诸国民,能够达到现在这样强大和文明无疑是蒙古人和蒙古军征服的刺激和赐物。”

德国前总理施密特说:类似一体化在人类历史上,只有成吉思汗等人的时代出现过。

《国际先驱导报》驻柏林记者郑汉根曾经在一篇报道中写道:“……但是另一方面,欧洲过去上千年的历史也是一部出现的危机,之后危机又得到解除的历史,目前欧洲一体化面临的危机也将得到解除。所以,也可能在50年之后出现能力的欧盟。那么这将是人类历史上一个辉煌的成就。这种辉煌成就相当于亚洲国家成为一个联盟。类似这样的一体化在人类历史上还没有出现过,只是在一些征服者的时代出现过,比如成吉思汗、亚历山大以及拿破仑等,但是自愿形成的联合还没有出现。所以这种联合是很难得,即使可能形成,那么也需要很长的时间,我也不会活那么长,所以也就不去做预测了。”

普希金笔下的成吉思汗:俄罗斯人民掩护了西欧,使西欧免受蒙古人压迫的灾祸。鞑靼人不像摩尔人,他们征服俄罗斯后,既没有给予它代表,也没有给予它亚里士多德。崇高的使命落到了俄罗斯身上;他那一望无际的平原吞噬了蒙古人的力量,使他们的侵略停止在欧洲的边缘。[65]

前苏联著名藏学家尼古拉·列里赫说:亘古开天辟地以来没有一个民族如此强大。

美国前总统罗斯福高度赞扬《蒙古人的历史》。蒙学学家杰里迈·柯廷(1835~1906年)曾经写了3本大部头的有关蒙古学的著作。第一部《蒙古人的历史》,于1908年在伦敦出版。当时美国总统罗斯福以优雅的文辞为该书写了长达7页的前言,高度赞扬该书的出版。此书共19章426页,结构紧凑。开头部分,首先概述俄文、汉文、波斯文中关于蒙古人的起源、发展的传说和故事,铁木真的成长和他的业绩,其次分别论述了花子模之战、成吉思汗之死、成吉思汗死后的波斯、旭烈兀的统治、对金战争、窝阔台之死、忽必烈汗和宋朝、妥欢帖睦儿和蒙古人被逐出中原。

联合国秘书长安南谈到成吉思汗时说:“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落,建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律,至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望,很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。


小泽看世界tt


马克思在《马克思印度史编年稿》中谈到成吉思汗时曾说:“成吉思汗戎马倥偬,征战终生,统一了蒙古,为中国统一而战,祖孙三代鏖战六七十年,其后征服民族多至720部。”[来源可靠?]

瑞典学者多桑在其《蒙古史》中对成吉思汗的一生总结分析,多桑认为为成吉思汗之成功乃由于其具有极强的贪欲以及非常之野心。多桑称他“狂傲”地妄想征服世界,死前还嘱咐其子孙完成他的事业。

英国学者莱穆在《全人类帝王成吉思汗》一书中说:“成吉思汗是比欧洲历史舞台上所有的优秀人物更大规模的征服者。他不是通常尺度能够衡量的人物。他所统率的军队的足迹不能以里数来计量,实际上只能以经纬度来衡量。”

印度总理尼赫鲁在《怎样对待世界历史》一书中说:“蒙古人在战场上取得如此伟大的胜利,这并不靠兵马之众多,而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说,那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。”

“卡内基全球生态研究部”:“历史上‘最环保的侵略者’。因为杀人无数,让大片耕地恢复成为森林,让大气中的碳大幅减量达7亿吨!”

美国西维吉尼亚大学的研究人员指出成吉思汗的成功恰逢当时1000年来最温和、最潮湿的天气,之前的1180-1190年间,蒙古曾经历严重干旱,之后的温和湿润气候有助于青草的繁茂生长,为以骑兵为主的蒙古大军的战马提供了丰富的饲料。

1999年12月的美国A+E电视网评选出过去千年影响最深远的100大人物,成吉思汗被列为第22位(在亚洲人中仅次于第17位的甘地)。


孤胆骑侠


成吉思汗一生征战无数,几乎没有败绩!他的铁蹄曾踏遍了欧亚大陆,被后世称为难以比肩的战争奇才!那么曾被成吉思汗的铁蹄蹂碎的西方对他又是如何评价的呢?

伟大领袖马克思在谈到成吉思汗时曾说:“成吉思汗戎马倥偬,征战终生,统一了蒙古,为中国统一而战,祖孙三代鏖战六七十年,其后征服民族多至720部。”

德国嘉桑大学教授费朗索儿称成吉思汗为“不屈之王铁木真”,在他所著《不屈之王铁木真》中写道:“在欧罗巴也与西部亚细亚同样,不重新树立自然的秩序是不行的。那样无论在欧洲和亚洲,使他们从沉睡状态中苏醒过来,需要一只强有力的手去摇动他们是迫切必要的。这样摇醒他们的强有力的手出现了,这就是不屈之王铁木真及其后裔。那样,他们是完成支配世界的至上命运后不久撤离了历史舞台的。俄罗斯人和德意志人及其他西欧诸国民,能够达到现在这样强大和文明无疑是蒙古人和蒙古军征服的刺激和赐物。”

美国五星上将麦克阿瑟说:“如果有关战争的记载都从历史上抹掉,只留下成吉思汗战斗情况的详细记载,且被保存得很好,那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中,军人可以获得有用的知识,塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖(成吉思汗)的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色”。

美国作家哈罗兰姆将成吉思汗称为“人类帝王”!

俄国将军以葛那吉夫说:“横览宇内,历年之少,而开拓疆土之广大,如成吉思汗者,千古所未尝见也。成吉思汗登蒙古大汗位之初,兵籍之户数约一万三千而已(约3万),其后征服民族之数凡七百二十部之多,其言语信仰,大抵异类。

俄国军事家柯列金也说:“通观世界历史,用很少兵力,在很短时间内,攻略广大土地

法国统帅拿破仑说:“我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目移动,这个游牧民族有严格的军事组织和深思熟虑的指挥,他们要比自己的对手精明得多。我不如成吉思汗,他的四个虎子都争为其父效力,我没有这种好运。”

可见西方世界对成吉思汗的评价是很高的!




夏帆說史


西方对成吉思汗的评价很高。

首先是最残酷的战争带来的恐惧,还有就是带来更恐惧“黑死病”的病毒,当时都认为是天神降世。

都认为他说人类历史上杰出的军事家和战略家。

他是以一人之力改变沿途国家基因的超级大能(征服沿途国家后的女人他都会要)。

对他的智商评价高,到了120,获此殊荣的世界上也就8个人。

被西方评为上个世纪影响力最大的伟人之一,并高居榜首。

还是法治社会的奠基者。

开通了欧亚自由贸易的先河。





逆生长的向日葵


成吉思汗又名铁木真是中国元朝开创者,都知道成吉思汗开创的元朝征服了大半的欧亚大陆,在欧美西方人眼中是最具有影响力的亚洲人,也是影响了世界历史格局的伟人,那个时期的元朝可以说是威震全世界。

但是成吉思汗之所以威震天下适合残暴是分不开的,每每攻下一城必定会屠杀城中百姓不管是男女老少,但是成吉思汗在外国的评价要比中国高很多,像中东历史学家们都认为成吉思汗是伟人英雄,在西方人眼里成吉思汗是伟大的军事家,天才,残暴对于他们来说只是客观条件,但是他们更崇拜他们的同族君主亚历山大大帝,亚历山大大帝在那时期也是对其他种族进行过大屠杀那是欧洲人民不想提起的。

事实就是成吉思汗确实是残忍的,在实现个人理想和野心的道路上杀死了很多人,全球有近过亿的人民死在了成吉思汗征服世界的道路上,但是这丝毫影响不了他对东西方文化交流的贡献,说成吉思汗残暴那是因为不了解他的过去,成吉思汗自小生活在残酷的环境里,从小就是通缉犯为了生存是不惜杀掉了自己的异母兄弟,虽说和李世民很像,就像这样铁血的人,你就会明白乞求他同情弱者是多么的奇怪。

其实说成吉思汗是最伟大的征服者是名副其实,古往今来的伟大君主哪一个不是毁誉参半,真正对待历史的态度不是过于偏见,而是理解历史人物的种种无奈与感同身受,真正的历史是对于以后文明有所启示。美国上将麦克阿瑟说过,如果成吉思汗的战斗情况被详细记载且被保存好,那么军人将拥有无尽的财富,虽说成吉思汗对于文化的推进远不能和秦始皇、李世民想比,但也是大大促进了东西方的交流,总体来说成吉思汗是古往今来黄种人伟大的领袖,军事家令全球一时闻风丧胆,也是征服世界,改变过世界的人,一代天骄,成吉思汗。


价值投资思维智库


而正在这时,蒙古大汗蒙哥战死在四川钓鱼城,汗位的继承问题立刻成为头等大事,蒙古军撤兵,欧洲避免了灭顶之灾。

蒙古的四大汗国建立后,客观上让丝绸之路更为畅通,东西方的贸易更为频繁,欧洲的经济进一步发展,为后来的文艺复兴奠定了基础。


分享到:


相關文章: