寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


我感覺,不光物業有責任,就是看到寶寶摔倒的,方圓十里的人都有責任。當然了物業佔主要責任我是律師,先給我轉一千,這個官司我接了,別人我為啥這麼便宜

因為現在摔倒在小區裡的寶寶少了,打這種官司的也少,穩贏的這種我都是薄利多銷。


淡忘一木


我覺得物業有一定的責任,他們沒有盡到管理職業,開發商需要承擔一部分責任,因為他們沒有把路鋪平。規劃局有一部分責任,因為他們規劃小區的時候沒有看好地方,最大的責任是袁隆平,因為他讓你吃的太飽了!


智匯樂


看到那麼多人那你,我唯一想說的是怎麼罵的不難聽,要是再難聽點就好了,這樣就能配得上您那個流氓氣質了!


豆豆connie


這種情況,即便是非要因此追究出點物業的責任,比如物業未能及時修復路燈,物業管理不到位,但這點責任對於寶寶摔傷也微乎其微。懂得維權是好事,但也要有良知把守底線,超出正當維權範疇,就會讓別人認為有些藉機訛詐意圖。

首先,你是孩子的監管人,看護寶寶安全是你分內之事,在視線不好的路段可以抱起或者牽著寶寶走,避免寶寶摔倒受傷。正常情況下家長第一時間會反思自己,帶孩子去治療傷處,而不是藉機想向別人追責。

其次,即便真的付諸法律,也是孩子的監護人應該承擔主要責任。如果非要把寶寶摔倒這件事情怪罪在別人身上。,那麼發明電燈的愛迪生是不是也有責任呢?真非要給物業找些責任,那就是物業方面收了業主的費用,自然應該承擔相應維護小區安全的責任,應當及時修理損壞的路燈且在相關路段做警示標語,物業方面的確也存在失職。

總之,物業要提高管理水平,避免失職。寶寶監護人要看好寶寶的安全,正當維權,相互理解,構建幸福和諧社會!





快牆發展


終於看到不罵物業的評論了,看來大家還是很有公道心得


安賽蜜27


你首先應該起訴你老公,為什麼沒有采取措施讓你懷孕了


小小鳥35681776


必須有啊!不僅物業有責任,身邊5m內的人都有責任因為它們沒扶好你家寶寶。月亮星星與太陽也有責任可能是光線問題讓咱寶寶摔倒了,都可以索賠的。就你沒責任。


Emma927


小孩摔倒受傷很正常,如果一定要追究責任的話,那就是監護人是個滾蛋!


大灰狼yyj


呵呵,你咋不問地球有沒有責任呢?沒有地球引力孩子就不會往下摔了。最該擔責的是你自己,你是第一監護人,自己沒看好孩子,孩子摔了怪這怪那。以後誰和你家孩子在一起誰倒黴…瞬間開始同情你周圍的其他孩子了。願他們有感知,離你孩子遠遠的。


剛哥的老婆147


祈禱地球上少出現些這種愛碰瓷的變態思想的人種,容易一顆老鼠屎壞了一鍋粥


分享到:


相關文章: