你喜欢《人生》中的高加林,还是喜欢《平凡的世界》中的孙少平?为什么?

梦繁华


路遥先生的这两部作品都喜欢,看过之后也是很受启发的。我们没有生活在那个年代,也没有经历过那样的环境,但却被孙少平和孙少安那种自强不息的精神和善良深深感染了。

对于人物形象来说,孙少平更为耀眼,从艺术形象来说高加林更具有艺术魅力。

01高加林更真实

人们对高加林这个人物的争议很多,因为他抛弃了在他痛苦困惑的时候给予他爱情的刘巧珍。虽如此也不能说高加林不爱刘巧珍,他太想脱离贫瘠的黄土地了;他不甘心像父辈那样一辈子在黄土地耕耘,等到有机会离开的时候,高加林是放飞的心情。

此时又遇到了上学时候就喜欢过他的黄亚萍热烈的追求,高加林就沦陷了。想到刘巧珍的时候,高加林的内心也是很矛盾自责的,他眼前会时常浮现刘巧珍的面庞,他很纠结,但最终离开黄土地的念头占据了上风。没等高加林说明白,聪明的巧珍早已经感觉到了,她没让高加林为难,伤心欲绝的她,匆匆嫁给了喜欢她的人,只是内心还是深深爱着高加林。

后来,因为黄亚萍前男友的妈妈状告了高加林走后门,就这样,高加林又回到了黄土高坡。刘巧珍担心村民冷嘲热讽,让父亲去做工作。经过这些事情以后,高加林悟出了许多,安下心来,重新点燃了希望之火。但失去了刘巧珍这么好的人,应该是他心里永远的痛。

高加林的形象很真实,即便今天,相信像他这样做出选择的人仍不在少数。

02孙少平更理想

和高加林相比,孙少平是个更为理想化人物,他的高尚情怀让人仰视,也很受感动。

他的同学侯玉英和郝红梅,这两个女同学都曾伤害过他,但他没有放在心里。当郝红梅被羞辱的时候,他勇敢站了出来;当侯玉英被水围困的时候,他也冒险救了她。他偶然发现了包工头胡永洲对少女小翠的凌辱,便愤然出走抱打不平,仗义相救,并把自己两个月辛苦挣的工钱都给了她。

《平凡的世界》最感人的就是晓霞牺牲的场景,悲伤的心情让人久久不能释怀。孙少平得知晓霞牺牲的消息后,思想崩溃,完全不能够相信。他读着晓霞的日记泪流满面,喃喃自语:“田晓霞死了,田晓霞死了?”看到这里就想到路遥当初写田晓霞牺牲时候的心情是何等的悲伤,他伏案痛苦:“我的田晓霞死了,我的田晓霞死了……”

晓霞牺牲后,孙少平没有接受金秀的追求,而是回到了煤矿和惠英嫂母子生活到一起。这有点不符合孙少平的性格和追求,等于重蹈了孙少安舍润叶娶秀莲的老路。他和惠英在精神上无共同之处,这好像又回到了《人生》中,刘巧珍对高加林的状态。

只能说明,孙少平更务实,只是如此一来,又难以理解他和晓霞那种精神上的共鸣了。


Mr卡季奇


高加林是一个具有复杂的、矛盾的、具有多重性格的那个时代农村青年的典型形象。在他的性格中,既有自尊、自信、自强、富有理想的一面,又有自卑、自负、自私的一面;既有乐观、倔强、勇于追求的一面,又有悲观、懦弱、虚荣的一面;既有反抗的一面,又有妥协的一面。黑格尔说:“人的特点就在于他不仅担负多方面的矛盾,而且还忍受多方面的矛盾,在这种矛盾里仍然保持自己的本色,忠实于自己。”高加林的性格就是这种复杂的矛盾和矛盾的诸方面组成的统一体,是独特的“这一个”。

高加林是一个农民的儿子。他从来也没有鄙视过任何一个农民,但他自己从来都没有当农民的精神准备。他对家乡的土地怀有深厚的感情,但他十几年拼命读书就是为了不像他父辈那样当一辈子土地的主人(或者按他另一种说法是奴隶),即使他在民办教师岗位上做出了出色的成绩,同时也是为了将来通过考试或许转为国家正式教师,离开土地,进而争取做他理想的工作。当民办教师职务被高明楼下掉时,他愤愤不平,决心豁出命来和他“拼”个高低,当马长胜为了巴结他的叔叔开后门使他住进了县委大院时,他却坦然地依靠了权势,与高明楼的矛盾迎刃而解。他上街卖蒸馍躲躲闪闪,生怕碰见熟人,成了这个世界最无能的人。他在精神危机中遇上了巧珍,巧珍那纯洁、无私的爱情像无声的春雨悄然地滋润着他焦躁的心田,使他精神重新闪光,激起他对生活的热爱。当他享受初恋的幸福时,他又十分懊悔、惆怅。他时时刻刻地想念巧珍,但又处处躲避巧珍。他在与巧珍的相爱中,敢于冲击顽固的习惯势力和世俗观念,可是当他进城后却又成了黄亚萍爱情的“俘虏”。他在与黄亚萍热恋的时候,也还时常挂念巧珍。他向往大城市,有“联合国都想去”的理想,但又没有找到通往理想的正确道路,他终于成了离开生养他的土地的孤独奋斗者。他冒雨连夜赶到马河公社抗洪救灾第一线报道救灾情况,体现了英雄主义精神,可是这种精神又笼罩了一层无形的虚荣和狂热。他与黄亚萍的相爱,带有发展自己的目的。他在黄亚萍面前既暴躁,又温顺,而且无条件地接受她的“考验”,听从她的指挥。可以想见,高加林由贫穷落后的农村,“飞”到了文明的县城,既找到了理想的工作,又得到了“时髦的女郎”,如果不是克南妈妈“公报私仇”,恐怕高加林将会“飞”到更大的城市,他的追求便会成功,他的理想便会实现。高加林是生活的强者,他的性格中的长处,从某种意义上说正是他的短处。高加林既是“不正之风”的受害者,又是“不正之风”的承担者、得益者。然而,由于主客观因素的作用,高加林在人生道路上几经沉浮,最后终于“败”下阵来,酿成了他的人生悲剧。

孙少平,是《平凡的世界》这部作品精神的代表,他代表着年轻时的孙少安,他代表着年轻时的田福军,更代表着世世代代像他一样怀揣梦想的年轻人。他有年轻而敏感的自尊心,他有积极而远大的梦想,他不甘于在这个穷山僻壤里度过自己的一生,他渴望的是外面的世界。

尽管孙少平出生在一个烂包光景的家里,但是他却有不同于常人的眼光和态度,他能从书中得到自己想要的世界,他有更辽阔的眼界。他是不幸的,他内心充满着矛盾和痛苦,他深切的明白自身条件的限制和他内心所追求的差距,年轻的心只能局限于此。但他又是幸运的,他的大哥少安已经为了这个家放弃了学业,他不能再像哥哥一样回家务农,家里所有的人都支持他读书,这也就意味着支持他到外面的世界去看一看的梦想。

如果你知道往哪里去,全世界都会为你让步”。果然,他碰到了与他志同道合的田晓霞,若不是有她的激励,恐怕少平依旧徘徊在去与留的边缘。正是他的积极、乐观与不畏艰险,让他一步步靠近内心最初的梦想。

种种机缘巧合都为少平寻找到了一个他最想要的出路。纵使少平一直走在荆棘丛生的路上,但他从不向命运低头。他深切地明白,一切屈辱、折磨、磨难,对他来说不仅仅是考验,而是他通往成功的阶梯。他的内心不但不会责怪那些曾经为难他的人,他甚至是感激他们。他骄傲地将此称作“苦难的学说”。

高加林和孙少平异中有同,同中有异。他们自尊心强,有独立的人格和自强不息的人生态度,渴望通过个人奋斗实现自我价值。但由于各自对理想的认识和追求理想的方式的不同,导致了相反的结局。这既有社会的原因,也有个人的原因。相似的经历,相似的命运,追求理想的不同方式,以及不同的性格特征决定了他们不同的命运。两个人物都有自已的影子,都爱。但又不全是自已,又各有遗憾,若不得不选择,我爱孙少平更多一些,因为他身上有更多自已的影子。


停车坐爱枫林晚


《人生》中的高加林还是比较具真实性的人物,《平凡的世界》里的孙少平更多的是作家理想化的人物。

文学的形象当然是作家虚构的,但无不有现实生活的影子,是现实生活提炼的结晶。高加林,孙少平差不多就是一个人的样子,在创作上当然是现有中篇小说里的高加林,作家创作后期有了孙少平。他们俩是陕北黄土高原上贫困的农家子弟,都读过高中,好学上进,有着远大的理想,他们的爱情故事都差不多。

这也是当时80年代初农村知识青年的共同的生活历程的文学描述。他们凭借学习成绩考上了县城里的高中,眼界打开了,学习进步,也认识了城里的气质好、聪慧漂亮的城市姑娘,但是他们没有考上大学,失去了改变命运的最佳机会,他们不得不回到贫困的农村故乡去。

然而,他们不服从贫穷命运的安排,向生活发起了冲击,要进城、要工作,向城市追求爱情。在这里,高加林、孙少平的拼搏故事也差不多。高加林失败了,孙少平也是失败的,包括爱情的梦想。

作家在他们的爱情梦想里无疑是理想化的,让身份为省委领导的女儿田晓霞爱上孙少平,这是理想主义和浪漫主义的。如果说,农村青年孙少平或高加林考上名牌大学,在大学校园里与高级干部女儿田晓霞相爱,在80年代的理想主义的大学校园里是有可能的。

现实是高加林、孙少平都是高考落榜生,他们的理想高远,而现实骨干,在不放弃理想时也不放弃努力,他们能怎么办?他们可以得到城里的爱情吗?那种纯洁的高气质的爱情,这显然不切实际,是作家空想的产物。

高加林、孙少平要进入城市,要寻找城市里的爱情,这个不是那种小市民的生活和爱情,作家对此是不屑的,但是现实是不可能的。

野心的高加林、坚韧的孙少平,是80年代的农村知识青年理想的化身,在我看来,既理解高加林,也敬佩孙少平。

其实,生活远比小说更丰富负责,但我当年阅读这些作品时,我经常感动得流出眼泪,那至少也是三十年前的记忆了。



青霞人文


有些遗憾的是并没有看过《人生》所以无法对高加林做出评判。我说说孙少平吧,读过两遍《平凡的世界》第一次读确实认为少平值得尊敬,勤劳,坚韧,执着。读第二次是多年以后,觉得他迂腐,倔强,不变通。说到这里肯定很多人与我意见相左,但是假如他回乡和少安一起创业是否是另一份景象?当然我两次阅读对少安的评价截然不同,主要是因为处于两个不同的人生阶段。不喜勿喷。


南泥村长


路遥的作品我都非常喜欢!在他的作品里,充满了普通人的奋斗和追求,每次看他的作品我都是废寝忘食,感动的一塌糊涂!在“人生”和“平凡的世界”里他为我们塑造了高加林和孙少平等一众形形色色的人物,都是那么的栩栩如生。如果真要说喜欢谁的话,我还是喜欢孙少安!


追梦97426196


我喜欢巜人生》中的高加林,在他的人生世界里,既有自尊、自信、自强、富有理想的一面,又有自卑、自负、自私的一面;既有乐观、倔强、勇于追求的一面,又有悲观、懦弱、虚荣的一面;既有反抗的一面,又有妥协的一面,大丈夫能屈能伸才叫圆滑[呲牙][呲牙]


踏浪归来723


我看《人生》,是当时喜欢看电影,高加林代表当时好多年青人,包括我自已,改革初始,万物皆苏,作为有知识的年青人,总想出人头地,干一番事业,可那年头出来的学子,很不适应时代潮流,修地球又不甘心,性格内燥,理想大多,能挪一步,辗转反辅,重回老路,高加林是被时代烙印的普通人,包括有出息后,找个城里媳妇摆臭,对刘巧珍爱理不理,高加林是这样做的,我当时也这样想的。

《人生》虽曲折,加林不尽人意。


野草2019


这二人都是同一时代陕北农村青年人,在一往无际,而又充满贫穷贫瘠的黄土高原上,生活,梦想,不屈,奋斗,磨难,幻灭,抗争的代表性人物。其实,彼时的陕北农村农民又何尝不是全国农村农民的一个缩影呢!推而广之,他们实际上是我们民族每每处于苦难生存遭际,不甘不屈奋起抗争的精神代表,几千年了,坚韧的华夏民族就是这样一代一代走出困境,走过了无数艰难险阻,走到如今。当然由于时代的决定和局限,他们身上都存在着旧式农民所有的狭隘,木讷,目光短浅等特征,但这不妨碍其身上在那个时代的闪光点,用完美的框架去套他们显然不合时宜。总之高孙二人是探求人生,奋斗求变,追逐梦想道路上具有不同性格侧面的年轻人,这二人都喜欢,相较而言孙少平正直诚实性格特点更令人印象深刻!


祥子58916986


喜欢孙少平 他是一个有血有肉的真汉子。正直,坦荡,痴情,踏实


海阔天空041930


高加林 这个电影里的名字,还是很小的时候,知道这部电影。最初的记忆就是 高加林 刘巧珍 这两个电影里的主角。对内容没有多少印象,好像是说“高加林“是反面人物。


分享到:


相關文章: