知音難覓曲高和寡
中醫的肺又不是犯病那個肺 普通肺炎和新肺炎對中醫沒有區別 治起來都一樣。
不過貌似普通肺炎稍微重一點中醫一樣治不好。
悠閒的西瓜刀
中醫診脈，啥病也診斷不出來！更別說新冠肺炎！
不管是普通肺炎還是新冠肺炎，其病原體都是病毒在起作用。中醫理論和實踐中，既沒有病毒概念，也沒有觀察病毒的方法和手段，更不明白病毒的生存繁殖方式。問中醫啥是病毒，就跟問你我外星人長沒長眼睛一樣困惑。這種大前提下，談何通過診脈區分不痛類型的病毒？
事實證明，這次大疫的根本原因就是新冠病毒。現代醫學快速鎖定這一罪魁禍首。中醫呢，院士出馬、教授解讀、中醫院院長揣測，都不知道疫情的罪魁禍首是啥。
回過頭來，再談診脈，所謂診脈，在理論上就不通。
現代解剖學證實，心臟的作用就是為動靜脈血液流動提供動力。中醫所謂的脈實際上是心臟泵血的頻率。心臟擴張收縮的頻率、幅度大小強弱，與心臟有沒有毛病，也許多少有點關係，這個有一定道理。要說通過腕部血管壁震動的頻率來診斷身體疾病，理論上基本沒有可能。
舉個通俗易懂的例子：你拿測量震動頻率的最精密儀器，測量家裡的自來水管，你就是再精密，也診斷不出來你所住家屬樓樓體的健康狀況！
中醫診脈，就是扯淡！中醫神棍在診脈上，說破大天也是扯淡！
診脈其實啥也診斷不出來，中醫只好說，和合四診，四診合參會提高診斷效果。其實，就是說，我知道診脈不靠譜，我得綜合望聞問才能做出判斷。這從一個側面證明，中醫自己都不認為切脈能診斷病情。
歸根到底，中醫診脈不但不能區分普通肺炎與新冠病毒，就是其它疾病，診脈一樣不能診斷出來。
診脈是中醫看病過程中做出來的樣子。僅此而已！
三月森林
中醫的診脈能區分普通肺炎和新冠肺炎嗎？我沒學過醫，沒有專業知識，但是我的性格讓我想表達觀點。在現實中，無論中醫西醫遇到不確定病源，都依靠儀器檢查化驗，也無論中醫還是西醫，醫生還要依據影像來判斷，會診尋求正確結論。不管中醫西醫，醫生都給我們開過中藥和西藥，自然而然的中西醫結合，效果很好。至於題中提的肺炎，我認為中醫只靠望聞問切只會知道病在肺部感染，知道病因和病情的輕重，不會知道這個小蟲蟲微生菌的形狀。但是不會影響醫生的診治的，中醫按辨證施治，對症狀下藥，按病情變化換方子加減，西醫也有類似的。然而網上對中西醫爭論不休，迷中醫者總想獨樹一幟，來證明中醫如何的正宗和有效，黑中醫者則念念不忘抵毀中醫，挑中醫的缺點，其實中西醫都能治救人，但是不如結合的效果好，中西醫結合能縮短療程，減輕病人痛苦，減少花費。有時候是需要靈活的，化驗不化驗、檢查不檢查都是一樣的治療，有這種症狀就是要這樣醫治用藥，做檢查化驗太貴了，費時又費錢。防控理念中西醫都是各有所長的，現在取長補短，互相採納，基本走到一起了。希望各方人士互相尊重，不要排斥，讓中西醫造福全人類吧！
實在132930237
幾年前診脈驗孕都忘了？連驗孕都不行，三根手指能分清普通肺炎，新冠肺炎？中醫別添亂了
蘇克007
中醫講究症狀，辨證論治的前提也是望聞問切四診合參。治病，也不管是細菌還是病毒，都是根據辨證，對證用藥。所以，綜上，摸脈摸不出是個啥肺炎。
中醫辨證，注意是證而非症，在辨證的基礎上得出症（即症狀，症候），然後是治療原則，治法也非對抗治療，具體如實症用瀉法，虛症用補法之類的。它沒有病名，只有症侯，所以就有異病同治，同病不同方的治法
何明勇
這次發現武漢疫情，是在病理化驗室。
中醫沒有這個水平。
中醫能聽診把脈出什麼叫冠狀，蛇狀？
趙教授備用
中醫診脈能看出肺有問題就不錯了!還什麼普通肺炎和新冠肺炎!肯定看不出!別再難為中醫了。
滄浪之水清兮abcd
別把中醫治病的思路與西醫混為一談，中醫摸脈是判斷身體平衡性，是看這個症狀是虛還是實。實則虛之，虛則實之！身體平衡就是健康，病毒細菌之類的就上不了身，就可以與大自然和睦相處。
頸椎及經絡調理者
中醫沒有病名，只有辨證論治，是判斷病發到身體某個層次了，如少陽、陽明或厥陰等，不同層次用不同方。所以中醫診斷不出是肺炎還是癌。發炎是西醫講法，疼痛紅腫都是炎病，沒有病毒的關節疼痛就是無菌炎症，都應該消炎。
