中醫西醫,誰能率先拿下新冠病毒?

大雪如濤風如刀


這是個偽命題。

中醫自古以來沒有過“拿下病毒”這種思想理論體系,現代藥理學研究提出中藥可以抑制病毒的說法,其本身就不是中醫思維指導下的結論,而是現代醫學分析法的產物。中醫不針對病毒:

1、中醫著重於調理生病的人,從扶正和祛邪兩個大的方向進行衛生防疫工作。調理患者自身和患者與環境的相互關係狀態,糾正這中間發生的不平衡,使患者逐步“趕走”病毒,恢復正常。

2、“拿下”病毒,即從分子微生物學水平上殺死或者抑制病毒。這種手段大家都懂,叫做選擇,選擇的結果,病毒並不是被殺死和抑制了,而是會為了生存而發生變異,進一步加大未來的治療難度。

綜上,如果是依據現代醫學的理論,攻克狹義上當前的病毒分子,具備足夠的人力物力財力和時間的前提下,現代醫學的優勢是中醫無法比擬的。但是,從控制疫情的蔓延,治療當前的病患,恢復疫區乃至全國的復工生產,為以後的疾病傳染建立有效的預防機制,從這個宏觀的角度來講“拿下病毒”,我們偉大的祖國醫學似乎是當仁不讓的。


一隻小中醫


我是中醫粉。對於中西醫誰先拿下病毒,這讓怎麼比較?理論上,西醫根本沒有有效藥,那不是西醫已經承認自己草包了?但是,西醫認為,它能借助各種先進的醫療儀器看到病毒、分離病毒、分析出病毒的基因,因此就認為西醫厲害。而對於中醫,哪怕你再有效,他們也認為,中醫沒有治好病人。因為中醫誕生時,看不到病毒、分離不出病毒、無法分析病毒基因。非典時期,中醫大家彭鐵濤團隊治療非典,治療70多例病人,零死亡率,沒有後遺症。彭鐵濤團隊在對非典病人施治的時候,不穿防護服,醫護人員,也同樣很少有感染。如此奇蹟,西醫視而不見,不去研究其中的科學道理究竟在哪裡,卻非要置中醫於死地。


我是好運星


不中不西,用酸性氧化電位水對呼吸道直接消毒。效果好見效快,成本低廉。


節能老袁


新冠病毒,去年底剛剛問世,是才被發現的新病毒。

中醫理論,都是幾百、上千年前的理論,你說呢?

其實,中醫理論里根本不知道有細菌、病毒的存在。甚至於細胞,中醫也完全不明白、從來沒見過。

原因很簡單啊,發現細胞,發現細菌,發現病毒,需要藉助放大鏡、顯微鏡、電子顯微鏡,這種科學儀器。尤其是病毒這種納米級別的存在,是分子級別的東西,即使藉助最大倍數的光學顯微鏡也完全看不見。需要用電子顯微鏡,用電子去轟擊目標,進而在顯示屏上顯示出來。而無論是放大鏡、顯微鏡,還是電子顯微鏡,都是近代文藝復興之後、科學革命之後的產物。


科普平論猿


中醫三個月應該可以拿下,西醫估計要一年,看看美國2009的哪場疫情就知道了


八哥8017


中醫西醫,醫理完全不同

打個比方吧

家裡進了有害的動物吧,什麼老鼠,蟑螂,狗什麼的,西醫首先得確定是哪種動物,然後找出一個工具去搞死它們,通常的結果是動物死了,人要麼也死了,要麼半死了,非典用大劑量激素治療的後遺症就是這樣的情況

中醫呢,要麼就不管它是什麼動物,趕它們出去,汗吐下三法就是

要麼,就把家裡面好吃的東西收拾好,這些動物都沒好吃的,你說它們怎麼呆?!目前國家公步的中醫藥方,藥理都是發汗,去溼,去肝膽熱,就相當於把好吃的東西收拾好!對病毒來說,那些體內的溼啊熱啊,都是美食啊!為什麼很多人,染上這病毒,屁事沒有,身體裡沒有這些美食,或者美食少唄


姚至簡


每次疫情只有中醫最後才能結果這些所謂的病毒,但我不想與大家抬槓,無論西醫中醫都是為了大家好,所以說不在此做多加評論了。但是我要告訴大家,現在已經是我們中國人說的季節裡的六九了,俗話說“五九、六九”沿河看柳。該意思也就是說已經到了花開楊柳的季節了,病毒也該消失了。


饒政


預計是中醫,非典時期就是在中醫的指導下全面決勝的!但是中醫也有個問題,就是不能成體制的發展下去,很遺憾......在這個西藥橫行的時代,希望我們中醫藥能偉大復興


河南胡行行


中醫早就拿下了,關鍵是國家的態度!



觀閤中醫館


中醫是在人體建起一座長城,抵禦病毒入侵。把病毒困死。人生病時是長城有破口,病毒入侵了。這時中醫的治療是堵住缺口,抵禦病毒。有人說中醫從不知道什麼是細菌、病毒,我覺得不是。中藥百部可以殺蟲,醃製鹹魚時加入百部,魚不易生蟲。皮膚紅腫化膿,西醫叫發炎,是細菌感染。中醫也一樣可以治好,難道不是殺死了細菌嗎?中醫,西醫的最終歸屬都是治病救人,各有幹秋長短,就好像是兩個不同種族不同語言的人吃飯過生活一樣,最終目的是吃飽、活下去。只不過方式方法,語言不同罷了。


分享到:


相關文章: