閒雲湖影日悠悠
如何看待房價，那得看你站在什麼角度去看，是站在國民經濟的角度，還是站在人民大眾的承受能力角度？是站在地產商的角度還是站在炒房客的角度？
要縱合各方利益，依我個人看，恐怕專家說的既不能大漲也不能大跌還真說對了呢！
笑天下可笑之人'
是哪位專家說房價不能大跌，如果房子跌到1000元一平米，是全民的福音，人人買得起房，專家呼籲房價不能大跌，如果大跌將會省害專家和房地產，炒房客的利意，對銀行也無省害，大災大難面前，哪位專家還敢出來為房地產，炒房客們站臺，真不怕為天下百姓為敵。房價下跌是利國利民。是百利而無一害，只是省害了專家和炒房客的利意，儘快出臺空值稅，而且只高不能低，看有多少人能扛得住，災難面前還在炒房，不怕激起民憤嗎？
大王181739578
大跌承受不住的只有銀行、炒房客、開發商。老百姓買來的功能只有一個：居住。漲不能變現，跌也不見虧損。
一個了老無用之人
不認同。房價大跌對銀行有什麼危害啊！貸款都是把房子押給銀行的，它是汗澇保收。
對老百姓來說受不了，也是高興得受不了。佔老百姓比例很小的炒房者受不了，那是真的。
怪不得老百姓稱專家為＂磚家〃。
山東省微坊市諸城
這幾年房價瘋漲與銀行資金瘋狂湧入關聯很大，如果沒有銀行資金湧入，開發商空手套白狼式的高槓杆運作方式不會持續。銀行在不斷推高的房價中賺取高收益，看看上市公司公佈的年度報告，某個大型銀行一年的利潤幾乎相當於一個行業上市公司的總利潤。銀行都設置自己的專職風險控制部門，他們比一般民眾更瞭解國民經濟的變化和居民家庭6個錢包高負債現象，他們為了自己高年薪，讓貪慾迷糊了良心。現在國家及時出手嚴控銀行資金流入房地產，是在拯救整個國民經濟不再畸形發展。出來混是要還的，讓那些不顧風險的貪婪銀行破產，既是一種警告，也是對那些所謂的銀行家們的懲罰。
小貓咪的口糧
房價需跌到對百姓的承受能力，但漲價都不能漲，一分錢都不能漲，百姓買房居住養老太不客易。房價跌只對手持多套房的投機倒把分子不利，但對百姓鋼需購房者，百利無一弊。
樂途4184
謝謝提問。我不認同。這是模糊概念。所謂模糊概念，就是在邏輯思維過程中，概念的外延，具有不確定性，或者是不清晰的，是模糊的。本題中所提及的房價，不能大漲，也不能大跌。其中的，大，就沒交待，大到什麼程度。是模糊的。我們知道，房價，同其他商品價格一樣，都是由社會必要勞動時間決定的，隨著社會的進步，生產力與生產關係的發展變化，商品價格的起伏變化，即漲跌現象，是正常的。但是，無論怎樣漲跌，它都是有一定度數的。因為，價格，是商品與貨幣，相交換時的貨幣數量。即房價，無論漲跌多少，都是有數量的。而，在此，沒有交代漲跌數量。故無法點評。所以說，我不認同。愚見，望笑納。
笑誹
房價大跌老百姓怎麼承受不了？已經買房供樓的老百姓就承受不了，因為自己買的還要月供的房不值錢了，所以心情有牴觸。對於未買房準備買房的居民來說，房價越低越好。
物華國富圩日街邊擺攤
社會沒有啥承受不了滴！[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
散聊吧627
我認為凡事年滿18週歲的男性，都可以到當地的民政局領取一套房子，房子不可以繼承，。這是最好的辦法。
