墨亦Q
你这问题有点关公战秦琼的味道，司马迁是汉武帝时代的人，三国时期晚了他两百多年，他不可能穿越到两百多年后去记三国纷争的事吧，穿越这种事还是交给那些天马行空的娱乐业写手们去发挥吧，至于真实的史实，还是多多的去学习历史，这样你就不会困惑了
仗剑走66223393
很简单啊，就好比你祖上不知道有你这样的蠢货后辈会出现，如果知道的话可能他会从你爷爷的爷爷那辈就给断了根来避免你的出现！
香烟已半
我来回答一下
因为孔子看不明白，孟子不太懂，荀子有点蒙，韩非子有点糊涂，墨子有点惊讶，老子不知道，孙子你问的什么？
狐狸糊涂啊
我觉得作者对于伟大的历史人物缺乏最起码的尊敬！———伟大如太史公，当然不可能在历史著作里故意“疏忽”这样的问题！这是绝对不可能的！
但是诚如提问所说，翻遍史记，太史公确实并未记载，我认为有以下几种可能：
1.可能太史公记载了三国历史，但是被汉武帝删除了。这是个很容易理解的问题，汉武帝是个极爱面子的人，太史公被宫刑就是因为李陵投降匈奴，汉武帝爱面子容忍不了失败。所以对于汉朝被三分天下的历史，汉武帝是绝对会河蟹掉的。
2.可能因为司马迁俱于汉武帝的强势而不敢记载三国历史，上面提到司马迁被宫刑。我想要是再乱写，恐怕等待他的是更严厉的刑罚。
3.极有可能因为司马迁的敬业，导致他没有去记载三国历史！——我们都知道，三国乱战全国人口十室九空！战乱时代，司马迁不可能到处去寻访考察历史，而太史公嘛，学术作风向来是严谨的，不可能守在自己家不经过调查研究实地查访就巴拉巴拉乱写！
4.我认为是最有可能的，三国历史的终结是什么！三家归晋啊！司马家最后得了天下！那么作为汉朝的臣子，自己司马家得了自己老板的天下！这是极其敏感的！也是无法对自己的东家交代的！所以太史公绝不可能去记载这一段历史！
所以说，我们不能以常人的心态去揣摩伟人的事业。他们做什么或者不做什么，必然有他更加深刻的历史原因！不仅仅是太史公，伟大如《资治通鉴》，不也没有记载元灭宋的重要历史吗？所以说，司马家的基因是一脉相承的，不管是司马迁还是司马光，再怎么有史家风骨，对于哪些会记载，哪些不想去记载，还是有自己的选择性和底限的！
很多人的回答我看了，我都觉得搞笑！说什么！时间的问题，说什么司马迁是一个时代的，三国是另一个时代的！那么我问你们，司马迁为什么能记载战国，甚至上古历史呢？你们呐，图僧坡，sometimes乃义腐！我假使司马迁打算记载三国历史，那么，他就不会去街上买一本《魏书》或者《晋书》或者干脆买一本《三国志》作为参考？
本来这个简单的问题其实我是不屑于回答的，但是你们知道的，疫情嘛，小区还封着..闲的..
-洛林
按我的分析，应该是司马炎不让他写这一段，虽然太史公很硬气，毕竟是一家子的人，这个面子还是要给的。
白驹过隙91348471
司马迁的《史记》，最不该乎略的是伟大的抗日战争，解放战争和抗美援朝。
开板的的
《史记》为什么没有三国？这是一个伟大的问题。因为这个事件背后隐藏着一个又一个惊天大秘密。
首先，司马懿一族最后篡魏，这个行径实在令人不齿，并且后来被重蹈覆辙了，现世现报。所以司马迁做为司马氏的一员没脸写这个史记，所以就以谁爱写谁写的态度放弃了。可能跟汉武帝也有一定关系，众所周知，汉武帝是一个雄才大略，极端刚毅的一代明君，所以以汉武帝的个性，会觉得汉朝最后竟然需要一个卖草鞋的来苟延残喘的续命几十年，实在是颜面尽失，所以......
其次，司马迁是西汉人。西汉在西边，东汉在东边，蜀汉在蜀地。西汉人只写西汉的事，什么东汉南汉北汉蜀汉，没去过。三国有蜀汉，不在西汉，就不写喽。司马迁看不起四川地区，连记都懒得记。
最后，司马迁是中国码字界第一大太监。当时好多人看史记看得正带劲，发现故事写到汉武帝元狩元年就没往下写了，非常不解，就去问司马迁：“下面呢？”司马迁微笑着回答：“下面没有了。”全场记者响起了雷鸣般的掌声。
除此之外，也有一些学者认为其实司马迁写了，后来被秦始皇焚书坑儒的时候烧掉了三国的部分，真是可惜。
小编认为以上几种说法都有一定道理，也有很多证据支持，那么你觉得真正的原因又会是怎样的呢？
想上园丁的杰克
要回答这个问题，我们首先得了解一下司马迁所生活的年代。司马迁是西汉时人，生于公元前145年，和著名的汉武帝是同时代人。司马迁之所以写《史记》，也是和汉武帝有莫大的关系。抗匈名将李陵率五千步兵出征，遭匈奴八万大军围困，苦斗多日后弹尽粮绝，不得已投降匈奴。汉武帝震怒，夷李陵三族。太史令司马迁同情李陵，仗义执言，结果被汉武帝处以侮辱性的宫刑。司马迁悲愤之余，发愤著书，其宗旨是“欲究天人之际，通古今之变，成一家之言”，实现自己的人生价值。
其次，我们还得了解一下《史记》纪录的基本内容。作为中国第一部纪传体通史，《史记》以其丰富翔实的史料，典雅优美的文笔，纪录了从传说中的黄帝到汉武帝时代的中国历史。《史记》是史学经典，被历代读书人推崇称颂，鲁迅先生对这部书作出了高度评价，称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
最后，我们来看看三国鼎立是什么时代的历史事件。学过初中历史的人都知道，春秋战国之后是秦朝，秦朝之后是西东两汉，两汉之后才有魏蜀吴三国鼎立。曹操挟天子以令诸侯，这个天子是谁？汉献帝嘛，东汉的末代皇帝。
综上所述，司马迁死后很久，才有三国鼎立这个历史事件，司马迁是史学家不是预言家，如何将尚未发生的历史事件写到自己的书里？关公战秦琼是相声，现代人回到明朝当王爷是穿越，都和历史纪录没关系。我说清楚了吗？希望对您有帮助。
三味斋闲话
这事牵扯到《司马茅告状》，说来话长，据传司马迁、司马茅、司马俊是同宗兄弟，司马迁承父做了太史令，司马茅、司马俊兄弟就努力学习，也想考个功名。
十年寒窗没白费，终于等到了大比之年，兄弟二人双双进京赶考，因二人学习上进，考的成绩很好，本应中状元、榜眼，怎奈同乡徐氏兄弟豪富，贿赂主考官十万两银钱，主考官就将状元、榜眼给了徐氏兄弟，司马俊与主考官理论，揭露他们的舞弊行为，却被朝廷以扰乱考场罪判处斩刑。无奈之下，司马茅告别兄长司马迁，带着弟弟的尸体回了家乡。谁知家里空无一人，原来徐氏兄弟考了功名夸官回乡，司马茅兄弟因进京赶考，借了徐氏兄弟三十两银子，徐氏兄弟花重金取得了功名，自然要设法收回。趁夸官回乡之际，向司马妯娌要债，原本借他们三十两银钱，非说是三千两，司马妯娌被逼没法，双双自缢而死。司马茅回到家乡，乡邻畏惧徐氏兄弟权势，均躲着司马茅。这时司马迁也因李陵案被获宫刑，羞愤闭门居家。司马茅听闻司马迁噩耗，又目睹自己兄弟两人的悲惨遭际，真是哭天无泪，上告无门，就安葬了司马俊和司马妯娌，自焚而死。进了阴间的司马茅冤气直冲霄汉，告地告天，没谁出来为他雪冤，最终他告到了灵霄宝殿玉皇大帝处，玉帝让他与众神对质，众神被对得哑口无言，这就是《司马茅告诉》。玉帝大怒，为了平复司马茅的冤气，就准许司马茅到阴间做两个时辰的阎王，以处理他家及人世间积攒的一些冤案。利用两个时辰的阎王职权，司马茅就把人间从秦末以来的各种冤假错案进行了妥善判处，又趁机判自己投胎汉末做了司马懿，让自己的孙子一统汉家天下，建立晋朝做皇帝。宣判完毕后，他退出阎王位，特意托梦告诉了司马迁。
司马迁是大史学家，前知三千年，后知五百年，再加司马茅的托梦，他自然知道汉末分三国、三国之后归大晋的历史。但司马迁是个公正记史的人，对同宗兄弟司马茅害尽曹氏自私夺权的行为颇为不耻，三国鼎立事件虽然重大，但后三国时期司马氏的种种不耻行为，却让司马迁寒心，因此在他写《史记》时，也就没记述三国鼎立事件。（纯属胡编，权供师友们一乐。）
sunjin72976689
史马迁著作《史记》为何疏忽三国鼎立的历史重大事件？
看官有所不知，太史公迁，撰《史记》，共刻有两套，一套给武帝刘彻，一套藏之深山，打算，武帝如果不喜欢，发火，烧掉，咱还掖着一套，叫他烧不着。
事实上武帝没有发火，肚量大着呢，书没有烧毁，传下来了。
司马迁当时和刘彻不对劲，替人说话，被下狱，受耻刑。
史记写的也大胆，说刘邦流氓，贪于财货，好美姬。刘帮是武帝祖上，这话能说吗？写武帝也多有冒犯，司马迁日子不好过。
你的问题提的好，史马迁怎就疏忽了三国鼎立的历史重大事件？
余以为，朋友忘了还藏有一套这一出。
赶明儿，拿藏了那套出来瞅，三国鼎立便在里面了，洪秀全本纪、李自成列传应该都有。
去找来看看。
