新冠肺炎的发生,又掀起了一场“科学”的争论,那么到底什么是科学呢?

新型直升机


大多数争论的人,他们所谓的科学,都是狭隘的科学,经不起时间的考验。真正的科学是不断发展和完善的,不论中医和西医。不应相互诋毁,应该相互取长补短,彼此协同发展。直到有一天,中国医学科技处于世界之巅,才是王道。



科学不是数据,是客观事实。任何不尊重事实的“科学”一定不是真科学!死搬教条的“科学”是伪科学!过分执迷“科学”是十足的迷信!以前“地心说”是“科学”,现在,不是!所以,现在所说的“科学”不一定就是科学!“科学”上,中医中药只有“化学成分”,事实上,中医中药运用的还有中药材的归经、四气五味、升降沉浮等属性,而且用之效果不容置疑,“科学”上牡蛎只是碳酸成份,使用上就能重镇潜阳,你换成石头不行。“科学”的西医到现在还没找到治疗新冠肺炎的特效药,但被大众冠之以“迷信”和“不科学”、“经不起双盲实验”的中医中药却已经救治和正在救治着无数人的生命!!什么是科学?答:事实!


闲云心雨


在这场无形的战争之中,既有专家学者的科普辟谣,也有无良媒体的博人眼球,既有可歌可泣的英雄事迹,也有令你难过的幕后悲惨,既有让你半夜气的睡不着的某十字会,也有让你感动的一方有难、八方支援。科学到底是什么呢?

科学是争论

科学是争论。

从开始的未雨绸缪的数位勇士率先发现NCP开始,这场争论就没有停止。勇士们把无形疫魔成为SARS,虽然并不正确,但是也做出了他们的贡献。在此之后各类牛鬼蛇神都出现了。

翻开热搜就可以看见某某专家说NCP是SARS,然而立马又有哪个权威人士说不是SARS,你还可以看见也有说它们两个是平行的。

到底孰是孰非?就不能给个准确的说法?很多人也许和我一样有点暴躁了。遗憾的是没有。科学一直处于不断争议的状态,真理也从来都有反对的声音。

在反复争议的过程中,大家各执己见,不断地去付出自己的心血与汗水,努力去找到支撑自己的那一部分事实。互相的竞争与讨论实际上更加的促进了我们科学的良好发展。

作为一个未知的新鲜事物,我们对他不了解也是情有可原,各种争议存在也是非常合理的。

随着科学的不断发展,以及研究的不断深入,在未来我们肯定是会有一个对NCP的明确定义,以及能够让大部分人都接受的结果。

请多给科学家们一点时间。

科学是严谨的证明

某大学从穿山甲上发现相似度99%的病毒,媒体立马就发现了热点的素材。一篇篇写好的文章还有新闻被立马推上了热搜。好多人于是把穿山甲当作病毒宿主。

这对么?

可以看到的是热搜很快就没有了,或许意识到错误的结果可能会影响力太大。

穿山甲是不是NCP的中间宿主是需要继续研究的,正如在很多地方说的一样。大猩猩与我们人类的基因相似度是99%。

草草的研究结果,得出来的结论是不准确的,不严格的。然而“这还需要继续研究”这行字到哪里都是一排小字。

无论哪项重大的科学研究或者是科学发现在等它完全定义之前都有着完整的证明过程与逻辑推理。

它包含的不仅仅是向全世界公布自己的逻辑思维是正确的以及相关事实支撑。另外还要加上可能变量的去除。

关键是没有说做了一个实验,就可以证明某项发现是正确的。别说穿山甲身上发现的病毒相似度是99%。

就是你特意的去把正宗的NCP病毒,移植到穿山甲身上,然后说它是一个中间宿主,也是需要合理的实验,依据证明去支持你的说法。

科学是坚持不懈、砥砺前行

从这场无形的战役爆发,对他的科学研究实际上并没有停止过。许多专家学者前赴后继坚持不懈的去寻找到控制疫情的方法,努力的去侦破它的遗传密码,试图寻找到治疗它的关键所在。

又或者是努力去研究,它的传播方式传播途径方便制定相应的防范措施,更好地保护我们的健康。

任何的发现都会遇到许多的困难。我们只有坚持不懈地前行,才能不断地寻找出最完美的答案,最正确的答案。

尽管们天天骂许多的专家学者,但实际上他们的功劳与贡献是不可磨灭的,是可以看得到的。没有了他们,我们甚至连如何正确的防范都不知道去怎样进行。

归根到底,其实我们该骂的是那些无良的媒体。他们总是善于抓住截取某一片段,把它当作一个事实。

当人们眼前被重重的浓雾遮住了双眼,也就是寻找不到事实真相。


拉希克的科学世界


陈独秀是近代历史上引进科学的启蒙之师,他主张科学救国,反对封建迷信。那么科学的定义是什么?

科学是用严谨的逻辑推理出世间的真理,再用实验的方式证明真理存在,即科学就是真理,科学的本质是基于研究。

无数的科学结论都是建立在科学假设的前提下,经过种种证据反推敲得出正确的结论。

当然科学是一个大范围,近代科学分类较为常见的是生物科学、物理科学、化学科学组成,还有少见的社会学、哲学等等。

所以我们学习内容都是以科学为核心的知识

,所探讨的问题也是围绕着科学进行科学创新。

科学每一次的改革会带来巨大的影响。所以我国的方针是把科学技术作为第一生产力。


会讲故事的外星人


科学是只认可试验数具而对未知数则持否定态度,那科学有没有道理有它一定的道理,但是后来的发现又证明之前的认识存在问题这就是科学的逻辑,所以不能把科学定性为真理。而在实践中有实効的东西而科学不能证明,只能说明科学还需要发展而不能因为科学不能证明加以否定。


刘老107409131


科学是正确反映世界本质与规律的理论,包括正确的概念、命题、原理与理论体系;其对象是客观本质与客观规律,内容是科学本质与科学规律,形式是语言,包括自然语言与数学等人工语言。


SAS重庆创新中心何震


不管黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫,能治病的都是好方法。吵能把病治好,吵也是科学


条条叔叔


科学?

应该是认可的文化!通过证伪的基本哲理。

谈起文化?你感觉大自然潜在的,你能认识吗?在看不见,又感觉到的,你破解了吗?

也是说,文化未达到顶点,如何证伪?

所以说!科学实不科学!


蓝先生易学研究


到底什么是科学呢?

我觉得科学具有客观真理性.

任何科学,包括自然科学,之所以能够称之为科学,就因为它们都具有客观真理性,这是科学的一个最根本特征


瓢虫爱搞笑


科学就是科学,用科学方法来解决新型冠状病毒。我们相信科学这次能解决本次病毒。是我们重新回到工作岗位上。武汉加油,中国加油!


分享到:


相關文章: